- 案例分析题
题干：2017年10月，如意公司法定代表人突然出走，不知去向。如意公司内部管理因此陷入混乱。2018年1月，如意公司所欠B公司货款250万元债务到期，B公司要求还款，如意公司因无人理事而未予回应。B公司遂于2018年2月10日向人民法院申请如意公司破产。如意公司向人民法院提出异议，称该公司不能偿还B公司债务的主要原因是法定代表人至今下落不明，公司无人管理，而非资不抵债，并提出证据证明其账面资产尚大于负债。2月27日，人民法院裁定驳回如意公司的异议；同日，裁定受理B公司提出的如意公司破产申请，指定破产管理人，并公告通知债权人申报债权。管理人在清理如意公司债权债务过程中，发现如下事实：（1）2017年7月1日，C公司向银行借款250万元，期限1年，如意公司为该笔借款提供了一般保证担保。截至破产申请受理之日，C公司尚欠银行借款本息240万元。银行已向如意公司的管理人申报该240万元担保债权。（2）2017年8月3日，D公司向如意公司购买了一批塑料薄膜，尚欠15万元货款未付。如意公司长期租用E公司仓库，至破产申请受理日，已拖欠E公司租金13万元。2018年3月5日，D公司以5万元对价，受让E公司对如意公司的租金债权。D公司已向管理人主张以该租金债权抵销所欠如意公司15万元货款中的13万元。（3）2017年9月30日，如意公司与F公司签订一份买卖合同。合同约定：如意公司向F公司订购一台设备，2018年3月上旬交货；卖方送货上门，货到付款。2018年2月25日，F公司将设备发运。F公司于2月29日获悉如意公司破产案已被人民法院受理后，立即通知管理人，要求取回在途设备。3月1日，设备到达如意公司。在债权人会议对债权申报进行核查时，债权人甲提出，如意公司对银行的保证债务尚未到期，故银行无权进行债权申报。债权人乙提出，如意公司作为一般保证人，对银行享有先诉抗辩权，银行尚未通过诉讼或仲裁向C公司求偿，故不得进行债权申报。债权人丙认为，D公司无权以受让的租金债权抵销所欠如意公司货款。债权人丁认为，设备已交付，其所有权已由F公司转移给如意公司，构成债务人财产的一部分，故F公司无权取回。要求：根据上述资料，分别回答下列问题。
题目：债权人丁关于F公司无权取回设备的主张是否成立？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案债权人丁关于F公司无权取回设备的主张不成立。
根据规定，出卖人在货物未达管理人前已经向管理人主张取回在运途中标的物，在买卖标的物到达管理人后，出卖人向管理人主张取回的，管理人应予准许。
您可能感兴趣的试题- 1 【案例分析题】债权人丁关于F公司无权取回设备的主张是否成立？并说明理由
- 2 【案例分析题】债权人丁关于F公司无权取回设备的主张是否成立？并说明理由。
- 3 【案例分析题】债权人丁关于F公司无权取回设备的主张是否成立？并说明理由。
- 4 【案例分析题】债权人丁关于F公司无权取回设备的主张是否成立? 并说明理由。
- 5 【案例分析题】债权人丙关于D公司无权进行债务抵销的主张是否成立？并说明理由。
- 6 【案例分析题】债权人丁关于F公司无权取回设备的主张是否成立? 并说明理由。
- 7 【案例分析题】债权人丁关于F公司无权取回设备的主张是否成立？并说明理由。
- 8 【案例分析题】债权人丁关于F公司无权取回设备的主张是否成立？并说明理由。
- 9 【案例分析题】债权人丙关于D公司无权进行债务抵销的主张是否成立？并说明理由。
- 10 【案例分析题】债权人丁关于F公司无权取回设备的主张是否成立？并说明理由。
热门试题换一换
- 注册会计师如果发现被审计单位会计处理存在以下事实,其中表明“计价和分摊”认定错误的是()。
- 下列各项中，关于增值税混合销售和兼营行为的涉税陈述，正确的有（ ）。
- 甲企业在确定本企业组织结构类型时应考虑的因素包括()。
- 针对发生在财务报表报出日后的期后调整事项，注册会计师已经知悉，同时管理层已经修改了财务报表，则下列注册会计师的行动恰当的有（ ）。
- 如果应客户的要求提供第二次意见，注册会计师应当（ ）。
- 实行定期定额缴纳税款的纳税人在法律、行政法规规定的期限内或税务机关依据法规的规定确定的期限内缴纳税款的，税务机关可以视同申报，这种方式称为（ ）。
- 计算甲公司2015年应纳税所得额和应交所得税。
- 甲公司是一家房地产企业，对资金的需求非常大。对于该公司的管理层来讲，可以考虑的融资方式包括（）。
- 运用价值链分析方法，简要分析佳华公司在各个发展阶段是如何通过运用价值链分析自身的资源和能力而构筑其竞争优势的。
- 针对资料（3），计算确定2×18年12月31日甲公司因投资性房地产形成的暂时性差异的类型及金额。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
rGD92