一级建造师
考试报名准考证打印成绩查询报考指南考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页一级建造师题库正文
  • 建造师案例题
    题干:某炼油厂的塔体群安装工程招标内容包括:各类塔体就位、分类管道、自控仪表和绝热工程等。通过招标,有六家公司竞标,最终由A机电工程公司中标承建。双方按规定签订了施工承包合同,合同规定:工期为3个月,工期延期罚款10000元/日,提前奖励5000元/日。该工程在投标和合同履行过程中发生了下列事件:事件1:因B公司提交投标文件时间在截止时间后30min送到;D公司的投标文件未密封。事件2:设备和管道绝热保温施工完毕,按规定作了检测验收,但业主代表对某处的保温施工有怀疑,建议A公司作进一步检验,检验结果不合格。该工程最高塔体的高为42m,重为102t。A公司项目部制定两套塔体吊装方案,第一套方案采用桅杆式起重机吊装,经测算施工要50天,劳动力30人/日,预算工资50元/人日,机械台班费20万元,其他费用25000元,另需新购置钢丝绳和吊索具约30000元。第二套方案采用两台100t汽车式起重机抬吊,其租赁费10000元/日台,经测算共需16天,而人工费和其他费分别可降低70%和30%。由于吊装方案选取得当,工程提前8天竣工。
    题目:针对事件2: A公司向业主提出费用索赔申请并顺延影响工期的做法是否妥当?为什么?

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

不妥。根据《建设工程质量管理条例》要求,业主代表对某处的保温施工有怀疑,A公司作进一步检验结果合格,即可提出索赔和顺延工期要求,业主应负责任;如检验结果不合格,应由A公司承担责任。

您可能感兴趣的试题