- 案例分析题
题干：孙某为与他人合伙经营服装生意,向许某借款1.5万元,约定借期6个月,月利率为银行同期贷款利率的2.5倍,到期本息一起付清。孙某为许某出具了欠条。孙某用此款与他人合伙倒卖服装旧货,被工商机关查获。工商机关将旧货全部没收,对每人罚款1万元。孙某为翻本,竭尽所有财产再次经营服装生意,又亏损,至还款期届满,已经无支付能力。许某多次催要,孙某无法清偿欠款。某日,许某又向孙某催债,恰有姜某找孙某还款,孙某将话岔开,进行掩饰。许某经了解,原来孙某数年前曾借给姜某1.7万元作经营资金,现在本息已达2万元。孙某认为收回这2万元也得还债,故虽这笔债权已经到期亦不愿行使这一债权。许某欲主张代位权,遂以孙某为被告向法院起诉,请求孙某收回姜某的借款以清偿许某的债权。要求:根据上述资料,回答下列问题。
题目：(2)许某以孙某为被告提起诉讼是否符合法律规定?说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案(2)许某以孙某为被告提起诉讼不符合法律规定。根据规定,债务人怠于行使其对第三人(次债务人)享有的到期债权,危及债权人债权实现时,债权人为保障自己的债权,可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权;代位权诉讼中债权人是原告、次债务人是被告、债务人为诉讼上的第三人。在本题中,许某应当以姜某为被告提起诉讼。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序?并说明理由。
- 2 【案例分析题】 丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序？并说明理由。
- 3 【案例分析题】丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序?并说明理由。
- 4 【案例分析题】丙向人民法院提起诉讼是否符合法律规定?并说明理由。
- 5 【案例分析题】丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序？并说明理由。
- 6 【案例分析题】李某对赵某提起的诉讼，人民法院是否应当受理？并说明理由。
- 7 【案例分析题】 丁直接向人民法院提起诉讼的行为是否符合法律程序？并说明理由
- 8 【案例分析题】李某对赵某提起的诉讼，人民法院是否应当受理？并说明理由。
- 9 【多选题】根据民事法律制度的规定，提起诉讼是中断诉讼时效的法定事由。下列各项中，与提起诉讼具有同等效力。导致诉讼时效中断的有（ ）。
- A 、申请强制执行
- B 、申请仲裁
- C 、在诉讼中主张抵销
- D 、申请追加当事人
- 10 【多选题】根据民事法律制度的规定，提起诉讼是中断诉讼时效的法定事由。下列各项中。与提起诉讼具有同等效力、导致诉讼时效中断的有（ ）。
- A 、申请强制执行
- B 、申请仲裁
- C 、在诉讼中主张抵销
- D 、申请追加当事人
热门试题换一换
- 某市一居民企业5月被查补增值税50000元、消费税20000元、所得税30000元，被加收滞纳金2000元，被处罚款8000元。该企业应补缴城市维护建设税和教育费附加()元。
- 下列各项关于收入实现确认的说法中，不正确的是（ ）。
- 下列选项中，使仲裁裁决书发生法律效力的是( )。
- 以下叙述中，不属于普通股筹资缺点的有（ ）。
- 编制的审计工作底稿应当使未曾接触该项审计工作的有经验的专业人士清楚了解审计程序、审计证据和重大审计结论。下列条件中,有经验的专业人士应当具备的有()。
- 企业在对担保申请人进行资信调查和风险评估时,应当重点关注以下事项()。
- 简述海联公司在实现第三步走战略时可能遇到的挑战。
- 经与乙公司协商，甲公司以一批产品换入乙公司的一项专利技求，交换日，甲公司换出产品的账面价值为560万元，公允价值为700万元（等于计税价格），甲公司将产品运抵乙公司并向乙公司开具了增值税专用发票，当日双方办妥了专利技术所有权转让手续。经评估确认，该专项技术的公允价值为900万元，甲公司另以银行存款支付乙公司81万元，甲、乙公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17%,不考虑其他因素，甲公司换入专利技术的入账价值是（ ）万元。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
r9Xv2