- 单选题张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
- A 、张某构成诈骗罪
- B 、张某构成恶意透支罪
- C 、张某构成信用卡诈骗罪
- D 、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：C】
使用信用卡进行恶意透支属于信用卡诈骗罪的一种。
您可能感兴趣的试题- 1 【单选题】张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
- A 、张某构成诈骗罪
- B 、张某构成恶意透支罪
- C 、张某构成信用卡诈骗罪
- D 、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
- 2 【单选题】张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
- A 、张某构成诈骗罪
- B 、张某构成恶意透支罪
- C 、张某构成信用卡诈骗罪
- D 、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
- 3 【判断题】公司经理对董事会负责，是公司的代理人，也是公司的法定代表人。
- A 、正确
- B 、错误
- 4 【判断题】公司经理对董事会负责，是公司的代理人，也是公司的法定代表人。
- A 、正确
- B 、错误
- 5 【单选题】张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
- A 、张某构成诈骗罪
- B 、张某构成恶意透支罪
- C 、张某构成信用卡诈骗罪
- D 、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
- 6 【单选题】张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
- A 、张某构成诈骗罪
- B 、张某构成恶意透支罪
- C 、张某构成信用卡诈骗罪
- D 、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
- 7 【单选题】张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
- A 、张某构成诈骗罪
- B 、张某构成恶意透支罪
- C 、张某构成信用卡诈骗罪
- D 、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
- 8 【单选题】张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
- A 、张某构成诈骗罪
- B 、张某构成恶意透支罪
- C 、张某构成信用卡诈骗罪
- D 、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
- 9 【单选题】张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
- A 、张某构成诈骗罪
- B 、张某构成恶意透支罪
- C 、张某构成信用卡诈骗罪
- D 、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
- 10 【单选题】张某原是某公司董事长兼总经理，明知其没有还款能力，但于2010年4月4日至18日，先后利用其个人持有的信用卡，共透支50万元。之后，张某于2010年5月19日至2010年10月6日，先后归还透支款29万余元，尚差21万余元没有归还。至发案时止，张某仍无法归还透支款。他的行为（）。
- A 、张某构成诈骗罪
- B 、张某构成恶意透支罪
- C 、张某构成信用卡诈骗罪
- D 、张某行为不构成犯罪，属于借贷纠纷
