- 多选题根据反垄断法律制度的规定，下列关于经营者市场支配地位的理解中，正确的有（）。
- A 、具有市场支配地位的经营者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场
- B 、经营者具有市场支配地位这一状态本身并不违法
- C 、具有市场支配地位的经营者未必是“独占”者
- D 、市场支配地位可能由多个经营者共同具有
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案【正确答案：A,B,C,D】
市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位，选项A正确；
反垄断法对经营者合法取得的市场支配地位并不视为非法，选项B正确；
具有市场支配地位的经营者未必是“独占”者，选项C正确；
具有市场支配地位的经营者可以是一个，也可以是多个经营者共同具有市场支配地位，选项D正确。
您可能感兴趣的试题- 1 【多选题】根据反垄断法律制度的规定,下列对反垄断民事诉讼的表述中,正确的有()。
- A 、人民法院受理垄断民事纠纷案件,以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件
- B 、在反垄断民事诉讼中,原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题进行说明
- C 、原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的,诉讼时效从其举报之日起中断
- D 、原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
- 2 【单选题】根据反垄断法律制度的规定,下列对反垄断民事诉讼的表述中,不正确的是()。
- A 、人民法院受理垄断民事纠纷案件,以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件
- B 、在反垄断民事诉讼中,原被告双方都有权向人民法院申请1~2名具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题进行说明
- C 、原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的,诉讼时效从其举报之日起中断
- D 、原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
- 3 【多选题】根据反垄断法律制度的规定，下列垄断协议中，由国家工商总局负责执法的有（ ）。
- A 、价格卡特尔
- B 、限制数量协议
- C 、划分市场协议
- D 、维持转售价格协议
- 4 【多选题】根据反垄断法律制度的规定，下列垄断协议中，由国家工商总局负责执法的有（ ）。
- A 、价格卡特尔
- B 、限制数量协议
- C 、划分市场协议
- D 、维持转售价格协议
- 5 【多选题】根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，正确的有( )。
- A 、人民法院受理垄断民事纠纷案件，以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件
- B 、在反垄断民事诉讼中，原被告双方都有权向人民法院申请一至二名具有相应专门知识的人员出庭，就案件的专门性问题进行说明
- C 、原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断
- D 、原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
- 6 【单选题】根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（）。
- A 、因垄断行为产生的损害赔偿请求权，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算
- B 、原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断
- C 、原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为，反垄断执法机构调查后认定构成垄断行为的，诉讼时效期间从反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算
- D 、原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
- 7 【单选题】根据反垄断法律制度的规定，下列对反垄断民事诉讼的表述中，不正确的是（）。
- A 、因垄断行为产生的损害赔偿请求权，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起计算
- B 、原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的，诉讼时效从其举报之日起中断
- C 、原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为，反垄断执法机构调查后认定构成垄断行为的，诉讼时效期间从反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算
- D 、原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年，被告提出诉讼时效抗辩的，损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算
- 8 【多选题】 根据反垄断法律制度的规定，下列垄断协议中，由国家工商总局负责执法的有（）。
- A 、限制数量协议
- B 、价格卡特尔
- C 、划分市场协议
- D 、 维持转售价格协议
- 9 【多选题】根据反垄断法律制度的规定，下列垄断协议中，由国家发改委负责执法的有（ ）。
- A 、价格卡特尔
- B 、限制数量协议
- C 、划分市场协议
- D 、维持转售价格协议
- 10 【单选题】根据反垄断法律制度的规定，下列垄断行为中，行为人可能承担刑事责任的是（）。
- A 、行业协会促成经营者达成垄断协议
- B 、经营者与交易相对人达成固定转售价格协议
- C 、经营者未经执法机构批准，擅自实施集中
- D 、经营者之间串通投标，情节严重
热门试题换一换
- 影响供应商在行业中议价能力的因素有（）。
- （10）计算该企业本月应缴纳的国内销售环节的增值税税额。
- 甲、乙、丙、丁四人合伙成立了一个有限合伙企业,经营汽车修理。 合伙协议约定: (1)甲、乙以现金出资,丙以房屋使用权作价出资,丁以劳务作价入伙。 (2)甲、乙、丙对企业债务以出资为限承担有限责任,丁对企业债务承担无限连带责任。 (3)在企业成立后第一年,全部利润由甲、乙、丙三人分配,丁不参加利润分配,自第二年起,全体合伙人平均分配盈余或平均承担债务。 (4)合伙企业由丁作为事务执行人,其他合伙人不参与合伙企业事务。 在合伙企业存续期间,发生下列事项: (1)为便于联系业务,乙决定将一辆自有的汽车作价卖给合伙企业。对此,甲认为乙同本有限合伙企业进行交易,属于不合法行为。 (2)乙得知丙另外还拥有一家个人独资企业,也经营汽车修理。乙认为丙经营与本有限合伙企业相竞争的业务,属于不合法行为。 (3)丙发现甲一直没有按合伙协议的约定缴纳全部出资,丙认为甲应对其他合伙人承担违约责任。 (4)甲在一次外出途中,因车祸受伤,经鉴定,甲已成为限制民事行为能力人。丁认为甲的情形属于当然退伙。 要求:根据以上情况并结合《个人独资企业法》的规定,分析回答下列问题: (1)丁以劳务作价入伙是否符合法律规定?说明理由。 (2)合伙协议约定企业成立后第一年,丁不参加利润分配是否符合法律规定?说明理由。 (3)合伙协议约定由丁作为事务执行人,其他合伙人不参与合伙企业事务是否符合法律规定?说明理由。 (4)就合伙企业存续期间发生的事项,甲、乙、丙、丁四人的主张是否符合法律规定?分别说明理由。
- 甲公司为满足企业经营需要,特委托乙公司开发一套信息系统。新系统在实施后,乙公司应进行的复核包括()。
- 如果纳税人通过转让定价或其他方法减少计税依据，税务机关有权重新核定计税依据，以防止纳税人避税与偷税，这样处理体现了税法基本原则中的（）。
- 甲公司于2017年1月1日与乙公司签订协议，以银行存款3450万元购入乙公司持有的B公司30%股权，对B公司具有重大影响。投资日，B公司可辨认净资产账面价值为10000万元，公允价值为12000万元，其差额由一项管理用固定资产导致，该固定资产尚可使用年限为20年，预计净残值为0，采用年限平均法计提折旧。2017年度B公司实现净利润4000万元，其中含当年内部逆流固定资产交易未实现损益800万元，本期已经通过折旧实现损益80万元，未计提减值准备。此外B公司持有以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产公允价值上升增加其他综合收益300万元，未发生其他影响所有者权益变动事项。不考虑其他因素，下列关于甲公司该项长期股权投资的确认和计量中，正确的有（ ）。
- 计算填列B产品成本计算单。
- 某盈利企业财务杠杆系数大于1，则可以推断出（）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
mm679