事件5中,施工单位、项目监理机构的做法是否妥当?分别说明理由_监理工程师题库

首页监理工程师题库正文

简答题
题干：某工程,建设单位与施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同,采用可调价合同形式,工期20个月,项目监理机构批准的施工总进度计划如图所示,各项工作在其持续时间内均为匀速进展。每月计划完成的投资(部分)见表。[jlgcs/jsgcjlalfx/cgmj/4/image/img-04-007-01.jpg]施工过程中发生了如下事件:事件1:建设单位要求调整场地标高,设计单位修改施工图,致使A工作开始时问推迟1个月,导致施工单位机械闲置和人员窝工损失。事件2:设计单位修改图纸使C工作工程量发生变化,增加造价10万元,施工单位及时调整部署,如期完成了C工作。事件3:D、E工作受A工作的影响,开始时间也推迟了1个月。由于物价上涨原因,6~7月份D、E工作的实际完成投资较计划完成投资增加了10%,D、E工作均按原持续时间完成;由于施工机械故障,J工作7月份实际只完成了计划工程量的80%,J工作持续时间最终延长1个月。事件4:G、I工作在实施过程中遇到异常恶劣的气候,导致G工作持续时间延长0.5个月;施工单位采取了赶工措施,使I工作能按原持续时间完成,但需增加赶工费0.5万元。事件5:L工作为隐蔽工程,在验收后项目监理机构对其质量提出了质疑,并要求对该隐蔽工程进行剥离复验。施工单位以该隐蔽工程已经监理工程师验收为由拒绝复验。在项目监理机构坚持下,对该隐蔽工程进行了剥离复验,复验结果工程质量不合格,施工单位进行了整改。以上事件1~事件4发生后,施工单位均在规定的时间内提出顺延工期和补偿费用要求。
题目：事件5中,施工单位、项目监理机构的做法是否妥当?分别说明理由。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

(1)施工单位的做法不妥。理由：施工单位不得拒绝剥离复验。(2)项目监理机构的做法妥当。理由：对隐蔽工程质量产生质疑时有权进行剥离复验。

您可能感兴趣的试题

热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载

每日一练
通关密卷
高频考点
高频模拟
考点练习
学习报告
历年真题
错题/收藏

mZp9

找回密码

绑定手机号

重置密码成功

注册成功