找回密码

想起密码去登录

绑定手机号

依据《网络安全法》为保障您
相关功能的正常使用，账号需绑定手机

密码登录

微信登录

微信扫描二维码登录“帮考网”

还没账号？立即注册

微信登录

还没账号？立即注册

客观案例题
题干：16周岁的刘洋和同岁的张刚都喜爱在网上看主播直播。张刚因早年辍学，打工支撑自己生活，手中有些积蓄。于是在观看直播过程中，不断打赏某网红主播。还在上学的刘洋不服气就用父亲老刘的手机和账号，也不断给主播打赏，价值10万元。老刘知道后，立即向主播说明情况，拒绝认可刘洋打赏的行为，要求返还打赏的10万元。主播以善意取得为由，不予返还。
题目：关于刘洋和张刚二人对主播的打赏，说法正确的有（　）。
A 、刘洋10万元的打赏有效
B 、主播有权不返还二人的打赏
C 、主播可以取得张刚对自己的打赏
D 、张刚的打赏行为效力待定
E 、老刘可以拿回10万元

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案：C,E】

本题考核法律行为的效力。刘洋是限制民事行为能力人，其实施的打赏10万元的行为效力待定，老刘对刘洋的打赏行为拒绝追认，主播应将10万元予以返还。所以选项AB错误，选项E正确。张刚是完全民事行为能力人，其实施的打赏行为是有效的。所以选项C正确，选项D错误。

您可能感兴趣的试题

热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载

m1ZMq