- 案例分析题
题干：2014年3月5日，机床生产商甲公司向乙公司出售机床20台，每台20万元。乙公司因资金周转困难，欲向丙银行贷款400万元，并与甲公司约定：“仅在乙公司的400万元银行借款于2014年6月2日前到账时，机床买卖合同始生效。”2014年4月2日，乙公司与丙银行签订借款合同，并以其自有房屋一套为丙银行设定抵押。双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。直至6月16日，乙公司始获得丙银行发放的3个月短期贷款400万元。6月17日，乙公司请求甲公司履行机床买卖合同，甲公司以合同未生效为由拒绝。2014年5月20日，甲公司与丁公司签订买卖合同。双方约定：“甲公司向丁公司出售机床5台，每台21万元；甲公司应于2014年7月11日前交付机床，交付机床的同时，丁支付货款。”6月20日，丁公司与乙公司签订买卖合同，将拟从甲公司购入的5台机床以每台22万元的价格转售给乙公司。双方约定于7月12日交货付款。6月5日，甲公司的债权人戊公司要求其清偿到期债务100万元。甲公司遂将对丁公司的合同债权让与戊公司用于抵债，并通知丁公司，丁公司表示反对。7月11日，甲公司欲向丁公司交付机床，同时要求丁公司将货款支付给戊公司。丁公司拒绝向戊公司付款，甲公司遂停止交付机床。7月12日，乙公司请求丁公司交付机床，丁公司无货可交。7月20日，乙公司另行购得机床5台，共计花费120万元。7月28日，乙公司请求丁公司赔偿其另行购买机床多花费的10万元。9月16日，乙公司无法偿还丙银行到期贷款，丙银行要求实现在乙公司房屋上设定的抵押权。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：甲公司是否有义务向乙公司交付机床？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案本题考查的知识点是物权变动和物权行为、双务合同履行中的抗辩权、违约责任、抵押权。
甲公司无义务向乙公司交付机床。
根据规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效。在本题中，甲乙双方约定合同生效的条件为“乙公司的银行借款于2014年6月2日前到账”，但乙公司的银行借款于6月16日才到账，不满足双方约定的条件，因此机床买卖合同未生效，甲公司无需交付机床。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】甲公司向丁公司转让机床的行为是否有效?并说明理由。
- 2 【案例分析题】(2)甲公司向丁公司转让机床的行为是否有效?并说明理由。
- 3 【案例分析题】甲公司是否有义务向乙公司交付机床？并说明理由。
- 4 【案例分析题】甲公司向丁公司转让机床的行为是否有效？并说明理由。
- 5 【案例分析题】A公司销售给B公司的机床是否属于债务人财产？并说明理由。
- 6 【案例分析题】 甲公司是否有义务向乙公司交付机床？并说明理由
- 7 【案例分析题】A公司销售给B公司的机床是否属于债务人财产？并说明理由。
- 8 【综合题（主观）】甲公司是否有义务向乙公司交付机床？并说明理由。
- 9 【案例分析题】A公司销售给B公司的机床是否属于债务人财产？并说明理由。
- 10 【案例分析题】甲公司是否有义务向乙公司交付机床？并说明理由。
热门试题换一换
- 甲公司在开始正常生产经营活动之前发生了500万元的筹建费用，在发生时已计入当期损益，按照税法规定，企业在筹建期间发生的费用，允许在开始正常生产经营活动之后5年内分期平均计入应纳税所得额。假定企业在2009年年初开始正常生产经营活动，那么该项费用支出在2009年年末的计税基础为()。
- 要求：根据资料（1）至（4），逐项判断甲公司会计处理是否正确；如不正确，简要说明理由，并编制更正有关会计差错的会计分录（有关会计差错更正按当期差错处理，不要求编制结转损益的会计分录）。
- U事务所负责向审计客户X公司提供预测性财务信息审核服务的合伙人的主要近亲属，在X公司拥有经济利益时，如果该主要近亲属是以( )方式获得该经济利益，并且必要时能采取防范措施将不利影响降低至可接受水平，则不被视为损害独立性。
- 使用比率来进行绩效评价的主要原因有（）。
- 根据样本误差推断总体错报上限如果小于、大于或等于可容忍错报，甲和乙注册会计师应如何处理？
- 某非公司制企业经批准整体改建为股份有限公司，原企业投资主体存续并在改制后的公司中所持股权比例超过75%，且改制后公司承继原企业权利、义务，承受原企业价值600万元的房产所有权；以债权人身份接受某破产企业价值200万元的房产抵偿债务，随后将此房产投资于另一企业。该股份有限公司上述业务应缴纳契税（ ）万元。（契税税率3%）
- 计算甲公司2013年第四季度专门借款利息支出、暂时闲置专门借款的存款利息收入和专门借款利息支出资本化金额
- 境内机构对外付汇的下列情形中，需要进行税务备案的是（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
de7Y2