施工单位提出的索赔要求是否合理？说明本案例索赔的正确做法_二级建造师题库

建造师案例题
题干：背景资料：某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10立方米/h。施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但井筒涌水量达到8立方米/h。质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。
题目：施工单位提出的索赔要求是否合理？说明本案例索赔的正确做法。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

施工单位提出的索赔要求合理。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩出水点和井筒涌水进行测量，并由监理工程师对出水处理工作签证，因本案例中赔内容属隐蔽工程，则应在浇筑混凝土前经监理工程师检査合格并签证。然后在定时间内向建设单位提出索赔意向，并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告。

您可能感兴趣的试题

找回密码