方案初稿中关于非公开发行股票的内容，哪些内容不符合证券法律制度的规定？并说明理由_注册会计师考试题库

首页注册会计师考试题库正文

案例分析题
题干：丽尚公司为在上海证券交易所主板挂牌的上市公司，2021年3月28日，丽尚公司发布公告称，拟以公开挂牌的方式，作价8.8亿元出售子公司乙公司100%股权。截至2020年12月31日，乙公司资产净额为8.49亿元，丽尚公司资产净额为16.85亿元。2021年4月28日，丽尚公司为了扩大生产线，扩大生产，筹集所需资金，拟向本公司控股股东如意公司非公开发行股票，方案初稿，发行价不低于定价基准日前20个交易日公司股票均价的70%。具体发行价格由董事会决议确定，并经股东大会批准，如意公司认购的股份自发行结束之日起6个月内不得转让。丽尚公司董事会根据中介机构的意见修订方案初稿后，予以公告。2021年6月1日，丽尚公司临时股东大会通过非公开发行股票融资决议。6月15日，证监会批准融资方案。2021年8月3日，丁有限责任公司（以下简称“丁公司”）向中国证监会、证券交易所提交权益变动报告书，称其自2021年7月20日开始持有丽尚公司股份，截至8月1日，已经通过证券交易所的证券交易持有丽尚公司已发行的有表决权的股份达到5%。丁公司同时也将该情况通知了丽尚公司并予以公告。8月16日丁公司公告其所持丽尚公司有表决权的股份增加5%，丁公司分别按照规定向中国证监会、证券交易所提交了书面报告并通知了丽尚公司。2021年8月7日，证监会接到举报称，丽尚公司董事张三涉嫌内幕交易。经查，张三于2020年2月1日、2月10日及3月2日先后购入丽尚公司股票10万股、20万股、50万股，并于2020年8月25日全部卖出，获利50余万元。根据以上事实，证监会认定张三的行为违反证券法，构成短线交易。2021年9月7日，丁公司书面请求丽尚公司监事会起诉5名董事违反忠实和勤勉义务，遭到拒绝。丁公司遂以自己的名义直接向人民法院起诉5名董事。
题目：方案初稿中关于非公开发行股票的内容，哪些内容不符合证券法律制度的规定？并说明理由。