关于超市将李某退回丙公司的说法，正确的是（）_中级经济师考试题库

客观案例题
题干：甲投资公司（以下简称甲公司）与乙国有企业（以下简称乙企业）以甲公司出资金乙企业提供场地的方式成立了一家大型超市。超市成立后，与丙劳务派遣公司（以下简称丙公司）签订劳务派遣协议，由丙公司派遣李某到超市工作，不久，甲公司与乙企业产生纠纷，导致超市停业。超市于是将李某退回丙公司，丙公司以李某经过调整工作岗位仍不胜任工作为由解除了李某的劳动合同，李某认为，其在超市的工作属于法律规定禁止实施劳务派遣的范围，其向劳动行政部门投诉，要求追究甲乙丙三家公司的法律责任。
题目：关于超市将李某退回丙公司的说法，正确的是（）。
A 、超市可以因决定提前解散而将李某退回丙公司
B 、超市可以因甲公司拒绝承担出资责任而将李某退回丙公司
C 、超市可以因乙企业收回场地而将李某退回丙公司
D 、超市可以自行决定将李某退回丙公司

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案：A】

符合《劳动合同法》第三十九条、第四十条和第四十一条的，以及劳务派遣协议期满终止的，用工单位可以将被派遣劳动者退回劳务派遣单位，只有选项A符合。

您可能感兴趣的试题

找回密码