- 建造师案例题
题干:某装饰公司承接了寒冷地区某商场的室内、外装饰工程。其中,室内地面采用地面砖镶贴,吊顶工程部分采用木龙骨,室外部分墙面为铝板幕墙,采用进口硅酮结构密封胶、铝塑复合板,其余外墙为加气混凝土外镶贴陶瓷砖。施工过程中,发生如下事件:事件一:因木龙骨为甲供材料,施工单位未对木龙骨进行检验和处理就用到工程上。施工单位对新进场外墙陶瓷砖和内墙砖的吸水率进行了复试,对铝塑复合板核对了产品质量证明文件。事件二:在送样待检时,为赶计划,施工单位未经监理许可就进行了外墙饰面砖镶贴施工,待复验报告出来,部分指标未能达到要求。
题目:事件二中,施工单位的做法是否妥当?为什么?
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
不妥当。理由:①复验报告未出来;②未经监理同意。
您可能感兴趣的试题
- 1 【建造师案例题】在事件四当中,施工单位的做法是否妥当?这些材料进场后应进行哪些指标的复验?
- 2 【建造师案例题】在事件五当中,施工单位的做法是否妥当?正确做法该如何?
- 3 【建造师案例题】事件二中,施工单位的做法是否妥当?列出钢筋质量验证时材质复验的主要内容。
- 4 【建造师案例题】事件二中,施工单位的做法是否妥当?为什么?
- 5 【建造师案例题】事件二中,施工单位的做法是否妥当?列出钢筋质量验证时材质复验的主要内容。
- 6 【建造师案例题】事件二中,施工单位的做法是否妥当?为什么?
- 7 【建造师案例题】事件二中,施工单位的做法是否妥当?列出钢筋质量验证时材质复验的内容。
- 8 【建造师案例题】事件一中,施工单位的做法是否妥当?说明理由。列出砂、石子质量验证时材质复验的主要内容。
- 9 【建造师案例题】事件二中,施工单位的做法是否妥当?列出钢筋质量验证时材质复验的内容。
- 10 【建造师案例题】事件二中,施工单位的做法是否妥当?为什么?