找回密码

想起密码去登录

绑定手机号

依据《网络安全法》为保障您
相关功能的正常使用，账号需绑定手机

密码登录

微信登录

微信扫描二维码登录“帮考网”

还没账号？立即注册

微信登录

还没账号？立即注册

案例分析题
题干：2019年3月1日，为支付货款，林木公司向五木公司签发一张以甲银行为承兑人、金额为100万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2019年6月1日，甲银行作为承兑人在汇票票面上签章。4月1日，五木公司将该汇票背书转让给C公司，用于支付买卖合同价款。后因C公司向五木公司出售的合同项下货物存在严重质量问题，双方发生纠纷。5月1日，C公司为支付装修工程款，将该汇票背书转让给D公司。D公司负责人对五木、C公司之间合同纠纷的知情，对该汇票产生疑虑，遂要求C公司的关联企业E公司与D公司签订了一份保证合同。保证合同约定，E公司就C公司对D公司承担的票据责任提供连带责任保证。但E公司未在汇票上记载有关保证事项，亦未签章。5月25日，D公司将该汇票背书转让给F公司，以偿还所欠F公司的广告费。6月4日，F公司持该汇票向甲银行提示付款，甲银行以林木公司资信状况不佳、账户余额不足为由拒付。F公司遂向五木、D公司追索。五木公司以C公司违反买卖合同为由，对F公司的追索予以拒绝，D公司向F公司承担票据责任后，分别向五木、E公司追索，五木公司仍以C公司违反买卖合同为由，对D公司的追索予以拒绝，E公司亦拒绝。
题目：甲银行的拒付理由是否成立？并说明理由。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

甲银行的拒付理由不成立。根据规定，承兑人不得以其与出票人之间的资金关系来对抗持票人，拒绝支付汇票金额。

您可能感兴趣的试题

热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载

R7bkl