- 案例分析题
题干：2008年1月8日，A以甲公司不能清偿到期债务且资不抵债为由向人民法院提出破产申请。1月21日，人民法院裁定受理破产申请，指定了管理人，并发出公告，要求甲公司的所有债权人在5月21日之前申报债权。在申报债权到期日前，A申报到期债权1000万元；B申报到期债权1000万元，该债权附有乙公司提供的连带责任保证；C申报债权50万元，该债权在一年后到期；D申报债权1200万元，该债权附有在甲公司一栋楼房上设定的抵押权。在6月1日召开的第一次债权人会议上，管理人和其他债权人认为：B的债权不应当申报，而应当由连带保证人承担；C的债权未到期，不能确认；D的债权有抵押担保，无需申报确认。6月10日，甲公司的控股股东E向人民法院提出申请，请求对甲公司进行破产重整。人民法院审查后认为，该重整申请符合法律规定，裁定甲公司重整。随后，D要求拍卖抵押楼房以清偿自己的债权，被甲公司拒绝。重整期间，经甲公司申请，人民法院批准，甲公司在管理人监督下自行管理公司财产和营业事务。6月30日，甲公司为维持营业正常进行，以其所有的另外一栋楼房设定抵押向银行借款1000万元。10月10日，甲公司向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案。该草案的主要内容包括：（1）一般债权人的债权仅偿还60%，并且分两年支付；（2）公司股东将其拥有的50%的股份按照债权比例分配给一般债权人作为补偿；（3）抵押担保债权人的债权在两年后可以得到本金的全额支付；（4）自破产申请受理开始，所有债权停止计算利息。债权人会议对上述重整计划草案进行了分组表决。除担保债权人组外，各类债权人组和出资人组都通过了重整计划草案。甲公司在与担保债权人组协商不成的情况下，申请人民法院批准了重整计划草案。2009年5月，甲公司按照重整计划规定的30%的支付比例清偿第一笔债务之后，发现公司现金流严重不足，重整计划无法继续执行。经管理人请求，人民法院裁定终止重整计划的执行，宣告债务人破产。甲公司请求一般债权人返还已经支付的30%的清偿款。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：在终止执行重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案甲公司不能请求一般债权人返还已经清偿的款项。根据规定，人民法院裁定终止重整计划的，债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权人未受清偿的部分作为破产债权。
您可能感兴趣的试题- 1 【综合题（主观）】在终止执行重整计划后,甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项?并说明理由。
- 2 【综合题（主观）】在甲公司终止上市后,C是否有权要求乙公司以要约价格购买其股份?并说明理由。
- 3 【综合题（主观）】甲公司能否中止履行与丁公司订立的转让机床合同?并说明理由。
- 4 【综合题（主观）】在重整期间,甲公司能否拒绝B公司为清偿自己的债权而拍卖生产设备的要求?并说明理由。
- 5 【案例分析题】甲公司能否中止履行与丁公司订立的转让机床合同?并说明理由。
- 6 【案例分析题】乙公司是否有权要求终止协议？并说明理由。
- 7 【案例分析题】在终止执行重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项？并说明理由。
- 8 【案例分析题】甲公司能否中止履行与丁公司订立的转让机床合同？并说明理由。
- 9 【案例分析题】在重整期间，甲公司能否拒绝B公司为清偿自己的债权而拍卖生产设备的要求？并说明理由。
- 10 【案例分析题】在终止执行重整计划后，甲公司能否请求一般债权人返还已清偿的款项？并说明理由。
热门试题换一换
- 为证实X公司是否存在未入账应付账款，注册会计师应结合以下()项目实施实质性分析。
- 购进税控收款机和防伪税控通用设备可抵扣的进项税额。
- 下列程序中，通常用于评估舞弊风险的是( )。
- 计算2×15年12月31日甲公司固定资产的账面价值、计税基础和产生的暂时性差异。
- A家电厂在2019年3月签订合同，按照B单位的要求定制一批小家电，合同要求3月15日收取预收款30万元，5月15日给B单位供货，则A家电厂此笔销售业务的增值税纳税义务发生时间是（）。
- A公司与B公司签订了以货易货合同，由A公司向B公司提供价值100000元的工作服，B公司向A公司提供价值150000元的面料，货物差价由A公司付款补足。A、B两公司共应缴纳印花税（）元。
- 将答案直接填入答题区的相应表格内。
- 关于书面声明，下列说法中错误的是（）。
- 伟峰公司是一家上市公司，最近连续两年亏损，经营陷入困境。经审计发现，伟峰公司的重大决策权一直被控股股东控制，控股股东把伟峰公司当作“提款机”，占用伟峰公司的资金累计高达20亿元，伟峰公司存在的公司治理问题属于（）。
- 编制直接人工预算时，影响直接人工总成本的因素有（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
Paykl