- 简答题
题干:某实施监理的工程,建设单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、乙两家施工单位。在合同履行过程中发生了如下事件。事件1:项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时,认为脚手架工程危险性较大,要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案,凭以往经验进行了安全估算,认为方案可行,并安排质量检查员兼任施工现场安全员工作,遂将方案报送总监理工程师签认。事件2:开工前,专业监理工程师复核甲施工单位报验的测量成果时,发现对测量控制点的保护措施不当,造成建立的施工测量控制网失控,随即向甲施工单位发出了“监理工程师通知单”。事件3:专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时,发现数量偏少,即向甲施工单位发出了“监理工程师通知单”要求整改;在巡视时发现乙施工单位安装的管道存在严重质量隐患,即向乙施工单位签发了“工程暂停令”,要求对该分部工程停工整改。事件4:甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台设备损坏,甲施工单位向乙施工单位做出了赔偿。因修复损坏的设备导致工期延误,乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请。
题目:指出事件3中专业监理工程师的做法是否妥当。对不妥之处说明理由并写出正确做法。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案
(1)事件3中专业监理工程师做法是否妥当的判断如下。
发出“监理工程师通知单”妥当;
签发“工程暂停令”不妥。
(2)不妥之处的理由及正确做法如下。
理由:专业监理工程师无权签发“工程暂停令”(或只有总监理工程师才有权签发“工程暂停令”)。
正确做法:专业监理工程师向总监理工程师报告,总监理工程师在征得建设单位同意后发出“工程暂停令”。
您可能感兴趣的试题
- 1 【简答题】指出事件2中专业监理工程师的不妥之处,写出正确做法。
- 2 【简答题】指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由。
- 3 【简答题】指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由。
- 4 【简答题】指出事件2中专业监理工程师的不妥之处,写出正确做法。
- 5 【案例分析题】指出事件2中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。
- 6 【案例分析题】指出事件1中专业监理工程师的做法有哪些不妥,说明理由。
- 7 【简答题】指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由。
- 8 【案例分析题】指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由。
- 9 【案例分析题】指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理由。
- 10 【案例分析题】指出事件2中专业监理工程师的不妥之处,写出正确做法。
热门试题换一换
- 决定建设工程价值与使用价值的主要阶段是( )阶段。
- 工程师对索赔的预防和减少要做到 ( )
- 建设工程竣工验收应当具备的条件有( )。
- 下列关于施工合同中支付预付款的表述中,错误的是()。
- 对索赔报告的审查过程中,主要分析证据资料的(),这也是索赔要求有效的前提条件。
- 依据《建设工程施工合同(示范文本)》规定,索赔事件发生后的28天内,承包人应向工程师递交 ()。
- 根据《合同法》规定,要约撤回和要约撤销的主要区别有 ()。
- 合同法律关系的主体是参加合同法律关系,享有相应权利,承担相应义务的当事人。下列主体中,可以作为合同法律关系主体的有( )。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载