- 案例分析题
题干：甲公司是一家在上海证券交易所主板上市的公司，赵某某担任甲上市公司总经理，并持有该公司股票50万股。钱某某为甲公司董事长兼法定代表人。2019年7月1日，钱某某召集甲公司董事会，10名董事中有5人出席，另有1名董事张某因故未能出席，书面委托其他董事孙某某代为出席。赵某某列席会议。会上，经钱某某提议，出席董事会的全体董事通过决议，从即日起免除赵某某总经理职务。赵某某向董事会抗议称：公司无正当理由不应当解除其职务，且董事会实际出席人数未过半数，董事会决议不成立。公司于7月2日公布了董事会关于免除赵某某职务的决定。12月20日，赵某某卖出所持的50万股甲公司股票。2019年12月23日，赵某某向中国证监会书面举报称：（1）甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全体董事提供低息借款，用于个人投资；（2）2019年4月1日，公司召开的董事会通过决议为母公司丙公司向银行借款提供担保，但甲公司并未公开披露该担保事项。（3）公司的1/3以上监事发生变动，但甲公司并未公开披露该事项。2019年12月26日，中国证监会宣布对甲公司涉嫌虚假陈述行为立案调查。1月15日，中国证监会宣布：经调查，甲公司存在对外提供担保、监事发生变动未披露情形，构成虚假陈述行为；决定对甲公司给予警告，并处罚款100万元；认定钱某某为直接责任人员，并处罚款50万元；认定董事李某等人为其他直接责任人员，并处罚款50万元。钱某某辩称，公司未披露担保事项是公司实际控制人的要求，自己只是遵照指令行事，不应受处罚；李某则辩称，自己是独立董事，并不直接参与公司经营管理活动，因此不应对公司的虚假陈述行为承担任何责任。中国证监会未采纳钱某某和李某的抗辩理由。中国证监会对甲公司的行政处罚生效后，有投资者拟对甲公司提起民事赔偿诉讼。其中，张三于2019年6月20日买入甲公司股票10万股，于2019年12月21日卖出，损失10万元；李四于2019年4月5日买入甲公司股票10万股，2019年2月5日卖出，损失10万元。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
题目：投资者张三和李四能否获得证券民事损害赔偿？并分别说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案①张三不能获得证券民事损害赔偿。因为张三在虚假陈述揭露日之前已经卖出了股票，不能推定其损失与虚假陈述之间存在因果关系。②李四能够获得证券民事损害赔偿。因为李四在虚假陈述实施日之后买入甲公司股票，并在虚假陈述揭露日之后卖出该股票而发生亏损，可以推断其损失与虚假陈述之间存在因果关系。
您可能感兴趣的试题- 1 【案例分析题】投资者吴某和郑某能否获得证券民事损害赔偿？并分别说明理由。
- 2 【案例分析题】投资者周某、吴某和郑某能否获得证券民事损害赔偿?并分别说明理由。
- 3 【综合题（主观）】投资者吴某和郑某能否获得证券民事损害赔偿？并分别说明理由。
- 4 【综合题（主观）】投资者吴某和郑某能否获得证券民事损害赔偿？并分别说明理由。
- 5 【案例分析题】投资者吴某和郑某能否获得证券民事损害赔偿？并分别说明理由。
- 6 【案例分析题】张三和李四之间的借款合同是否属于民间借贷合同？并说明理由。
- 7 【案例分析题】张三和李四之间的借款合同是否属于民间借贷合同？并说明理由。
- 8 【案例分析题】张三和李四之间的借款合同是否属于民间借贷合同？并说明理由。
- 9 【案例分析题】投资者张三和李四能否获得证券民事损害赔偿？并分别说明理由。
- 10 【案例分析题】投资者张三和李四能否获得证券民事损害赔偿？并分别说明理由。
热门试题换一换
- 甲公司购入乙公司债券的入账价值是()万元。
- 以下关于新增企业所得税征管范围正确的是（ ）。
- 甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限合伙企业，其中甲、乙为普通合伙人，丙、丁为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项： (1)6月，合伙人丙同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人甲认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企业进行交易。 (2)6月，合伙人丁自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。合伙人乙认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，丁不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。 (3)7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。 (4)8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人乙转变为有限合伙人，有限合伙人丙转变为普通合伙人。 (5)9月，甲、丁提出退伙。经结算，甲从合伙企业分回10万元，丁从合伙企业分回20万元。 (6)10月，戊、庚新入伙，戊为有限合伙人，庚为普通合伙人。其中，戊、庚的出资均为30万元。 (7) 12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。 要求： 根据以上事实，分别回答以下问题： (1)根据本题要点(1)所提示的内容，指出甲的主张是否符合法律规定？并说明理由。 (2)根据本题要点(2)所提示的内容，指出乙的主张是否符合法律规定？并说明理由。 (3)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人甲清偿全部的60万元？并说明理由。 (4)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人乙清偿全部的60万元？并说明理由。 (5)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人丙清偿全部的60万元？并说明理由。 (6)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求退伙人丁清偿全部的60万元？并说明理由。 (7)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人戊清偿全部的60万元？并说明理由。 (8)对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人庚清偿全部的60万元？并说明理由。
- D集团的下列组成部分(甲、乙、丙、丁)所从事的业务可能表明导致D集团财务报表发生重大错报的特别风险的是()。
- 如果X公司20×1年12月末银行存款余额调节表中的( )未达账项最终没有到账，注册会计师应当认为银行存款的存在认定存在重大错报。
- 注册会计师于20×2年3月4日完成了对X公司20×1年度财务报表的审计。3月13日，在已审报表尚未对外公布的时，对X公司3月10日发生的重大火灾实施了追加审计程序，认为火灾很可能严重影响20×2年度利润。在注册会计师拟采取的下列措施中，不正确的是( )。
- 计算甲工厂当月应代收代缴的税金（不考虑地方教育附加）；
- 针对资料三第（1）至（5）项的审计程序，假定不考虑其他条件，逐项指出相关审计程序与根据资料一（结合资料二）识别的重大错报风险是否直接相关。如果不直接相关，指出与该审计程序直接相关的财务报表项目和认定。
- 下列各项中，属于借款费用的有（）。
- 张三以自有超豪华小汽车做抵押，向甲银行贷款30万元，随后又以该小汽车做抵押，向乙银行贷款30万元，均未办理抵押登记。张三到期不能还款，该小汽车拍卖所得价款为50万元，下列说法正确的是（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
BXMBe