- 案例分析题
题干：物灵公司因扩大生产，需要购进Y型号大型机器设备1台。经物灵公司业务员多次市场询价，报价均为1000万元/台，物灵公司目前无法一次性支付全部价款。于是物灵公司找到乙融资租赁公司，与其订立了一份融资租赁合同。该合同约定：乙公司按照物灵公司要求，从丙公司处购进Y型号机器设备1台租赁给物灵公司使用，租赁期限10年，从设备交付时起算；年租金160万元，每季支付40万元，从设备交付时起算。物灵公司、乙公司、丙公司约定，如果丙公司不履行合同买卖合同的义务，由物灵公司直接向丙公司行使索赔的权利。2020年3月1日，丙公司按照约定向物灵公司交付了1台机器设备。这台机器在使用中多次出现故障、卡机现象，被物灵公司送回丙公司修理。因该设备无法使用，使物灵公司产品生产环节不得不进行部分停产，停产期间给物灵公司造成损失40万元，因此物灵公司提出该40万元从其向乙公司支付的租金中抵扣。2020年3月20日，丙公司将机器设备修好后送回。但该机器设备在后期的运行中，因质量不合格发生爆炸，将路过的张三炸伤，张三因此花去医疗费等费用20万元。张三请求乙公司承担损害赔偿责任。因为物灵公司经营不善，已经欠付乙公司3期到期租金，经乙公司多次催要后，物灵公司均以目前资金不足予以拒绝，于是乙公司提出解除合同，物灵公司以合同未约定欠付租金解除合同的情形予以拒绝。2020年4月1日，物灵公司为支付货款向丁公司借款100万元，为担保该借款债权，物灵公司以其一台豪华的小汽车抵押，与丁公司签订了抵押合同；物灵公司和丁公司约定的借款期限届满后，物灵公司未能清偿借款。丁公司拟行使抵押权，发现物灵公司因拖欠辛公司10万元仓储费用，抵押车辆在前往辛公司提取仓储物时，被辛公司留置。丁公司主张就被留置车辆行使抵押权，理由如下：（1）辛公司扣留车辆，与其享有的仓储费债权不属于同一法律关系，故辛公司无权留置车辆；（2）即使辛公司有权留置车辆，因抵押权设立在先，丁公司有权优先行使抵押权。要求：根据上述资料，分析回答下列问题。
题目：物灵公司是否有权就40万元损失从其向乙公司支付的租金中抵扣？并说明理由。
扫码下载亿题库
精准题库快速提分
参考答案物灵公司无权就40万元损失从其向乙公司支付的租金中抵扣。根据规定，承租人对出卖人行使索赔权，不影响其履行融资租赁合同项下支付租金的义务，但承租人以依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物为由，主张减轻或者免除相应租金支付义务的除外。本题中，乙公司按照物灵公司要求，从丙公司处购进Y型号机器设备1台租赁给物灵公司使用，物灵公司应当就40万元损失找丙公司索赔，不能从乙公司租金中抵扣。
您可能感兴趣的试题- 1 【单选题】甲公司债务重组损失是()万元。
- A 、630
- B 、800
- C 、396
- D 、525
- 2 【综合题（主观）】乙是否有权要求丙退还30万元?并说明理由。
- 3 【综合题（主观）】王某是否有权要求乙赔偿其损失?并说明理由。
- 4 【案例分析题】乙是否有权要求丙退还30万元？并说明理由。
- 5 【案例分析题】乙是否有权要求丙退还30万元？并说明理由。
- 6 【案例分析题】乙是否有权要求丙退还30万元？并说明理由。
- 7 【案例分析题】 甲是否有权向丙主张就50万元的债权债务予以抵销？并说明理由
- 8 【案例分析题】 乙是否有权要求丙退还30万元？并说明理由
- 9 【案例分析题】甲公司是否有权就50万元损失从其向乙公司支付的租金中抵扣？并说明理由。
- 10 【案例分析题】林木公司是否有权就40万元损失从其向乙公司支付的租金中抵扣？并说明理由。
热门试题换一换
- 下列不符合非同一控制下企业合并处理原则的是()。
- 单独针对上述每一种情况，指出A注册会计师及项目组成员在计划审计工作过程中是否存在不当之处，并简要说明理由。
- 近年来，我国乳制品行业的扩张速度令人瞠目结舌。自1993年起，三鹿奶粉产销量连续15年实现全国第一。2007年，集团实现销售收入100.16亿元，同比增长15.3%。按三鹿自己的说法，三鹿一直在快车道上高速行驶，创造了令人振奋的“三鹿速度”。然而，在企业疯狂扩张的背后，是内控失效的潜在风险，三鹿之败在于内控的缺失。三鹿集团内控意识淡薄，风险识别、评估、控制能力低下，最终导致了“结石门”。在2008年12月23日，三鹿集团宣布破产。而在此之前，2008年6月28日，财政部等5部委联合发布了《企业内部控制基本规范》。应急机制不健全，正是压倒三鹿集团的最后一根稻草。作为中国最著名的本土奶粉品牌，三鹿竟然对自己产品的质量问题视如儿戏，打着国家免检的招牌，让劣质产品进入流通渠道，引致严重的社会责任事故。2005年7月，三鹿酸奶在天津、衡水、沧州市场出现断货现象，生产销售部与仓库人员为了缩短物流时间，擅自将正在检测过程中的产品提前出厂，导致了轰动一时的“早产奶”事件。三鹿在“摆平”舆论之后，除了将销售部门有关人员调离岗位，对三鹿酸奶销售直接负责人采取了扣除20%年薪的处罚外，没有从消除内控隐患的角度思考问题。另据资料，三鹿集团在2008年3月接到消费者反映，但直到2008年8月三鹿已经秘密召回部分问题奶粉之时，却仍然没有将事件真相及可能产生的后果公之于众，有媒体称这种做法直接导致此后的一个多月里又有一批婴儿食用了三鹿问题奶粉。根据资料显示，早在2008年3月三鹿集团就已经接到消费者的投诉，6月份反映的人越来越多，但直到2008年8月2日，三鹿集团才将相关信息上报给石家庄市政府。生产的奶粉原料中可能会含有哪些有害物质，原料提供者添加这些物质的可能性以及消费者食用这些物质的后果严重性等具有很大的不确定性，而三鹿的内部控制都是针对常规事项进行设计的（如奶粉的营养成分是否达标等），而对例外事项（如添加三聚氰胺）则重视不足。根据三鹿相关负责人的介绍，在2007年底前向三鹿集团销售的牛奶就屡次因检验不合格而被拒收。而三鹿集团对这种“屡次不合格”牛奶的提供者居然没有“诚信记录”，在其向牛奶中添加三聚氰胺，使得“问题”奶进一步演化为“毒奶”而顺利通过检测后没有保持“合理怀疑”。要求：(1)简述2008年6月28日，财政部等5部委联合发布《企业内部控制基本规范》中关于内部控制的目标。(2) COSO内部控制框架的五个要素是什么？(3)该资料反映了我国内部控制规范五要素中的哪些问题？(4)介绍几种应对风险的策略。(5)简述企业倒闭的最可能类型。并说明理由。
- 下列关于波士顿矩阵中问号产品的表述中,不正确的有( )。
- 在下列将成本分配到成本对象的形式中，最能真实反映产品成本的是（ ）。
- 下列有关存货监盘的说法中，正确的有( )。
- 下列项目中，计算企业所得税时，允许在当年应纳税所得额中据实扣除的有（ ）。
- 下列关于组织结构的叙述正确的有（）。
- 计算业务（1）应缴纳的消费税税额。
- 根据物权法律制度的规定，当事人可申请预告登记的情形有（ ）。
亿题库—让考试变得更简单
已有600万用户下载
94PLD