二级建造师
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页二级建造师题库正文
  • 建造师案例题
    题干:某施工单位于3月10日与建设单位签订了该工程项目的固定总价施工合同,合同期为10个月。工程招标文件参考资料中提供的使用砂地点距工地2千米,但是开工后,检查该砂质量不符合要求,承包商只得从另一距工地18千米的供砂地点采购。由于供砂距离的增大,必然引起费用的增加,承包商经过仔细认真计算后,在业主指令下达的第3d,向业主提交了将原用砂单价每吨提高5元人民币的索赔要求。工程进行了一个月后,业主因资金紧缺,无法如期支付工程款,口头要求承包商暂停施工一个月,承包商亦口头答应。恢复施工后,在一个关键工作面上又发生了几种原因造成的临时停工:5月20日-5月24日承包商的施工设备出现了从未有过的故障;6月8日-6月12日施工现场下了罕见的特大暴雨,造成了6月13日-6月14日的该地区的供电全面中断。针对上述两次停工,承包商向业主提出要求顺延工期共计42d。
    题目:业主要求承包商暂停施工一个月的合同变更形式是否妥当?为什么?

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

业主要求承包商暂停施工1个月的合同变更形式不妥。根据《中华人民共和国合同法》和《建设工程施工合同(示范文本)》的有关规定,建设工程合同应当采取书面形式,合同变更亦应当采取书面形式。若在应急情况下,可采取口头形式,但事后应予以书面形式确认;否则,在合同双方对合同变更内容有争议时,往往因口头形式协议很难举证,而不得不以书面协议约定的内容为准。本案例中业主要求临时停工,承包商亦答应,是双方的口头协议,且事后并未以书面的形式确认,所以业主要求承包商暂停施工1个月的合同变更形式不妥。

您可能感兴趣的试题
热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载