一级建造师
考试报名 准考证打印 成绩查询 报考指南 考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

首页 一级建造师 题库 正文
  • 建造师案例题
    题干:某机电安装工程,业主依法进行了公开招标,委托招标公司代为招标。在该工程招标过程中,相继发生了下述事件。事件一:招标公告发布后,有12家单位参加了资格预审。招标人员经过对这12家单位进行资格审查,确定A、B、C、D、E、F等6家单位为投标人。但业主认为B公司拟采用的锅炉本体不是由本地企业生产的,指示招标人员不得向B公司发售招标文件。事件二:在现场踏勘中,C公司的技术人员对现场进行了补充勘察,并当场向招标人员指出招标文件中地质资料有误。招标工作人员则口头答复:“如果招标文件中的地质资料确属错误,可按照贵公司勘察数据编制投标文件”。事件三:投标人D公司在编制投标书时,认为招标文件要求的合同工期过于苛刻,如按此报价,导致报价过高,于是按照其认为较为合理的工期进行了编标报价,并于截标日期前2天将投标书报送招标人。第二天,D公司又提交一份降价补充文件,但招标人的工作人员以”一标一投”为由拒绝接受该降价补充文件。事件四:开标时,由于交通堵塞,有关领导不能准时到会。招标人临时决定将开标会议推迟至提交投标书截止时间后1小时举行(注:应按时进行开标会议),开标会议由主管副市长亲自主持。(注:应当由招标人主持)
    题目:在事件三中,是否存在不妥之处?请一一指出,并说明理由。

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

投标人D不按招标文件要求的合同工期报价的做法不妥当,应对招标文件作出实质性响应;招标人工作人员拒绝投标人的补充文件的做法不妥当,投标人在提交投标文件截止时间前可以修改其投标文件。

您可能感兴趣的试题