法院裁定受理对甲公司的破产申请后，丁公司诉甲公司股东董某的债务纠纷（　）_税务师职业资格考试题库

客观案例题
题干：2021年5月5日，因甲公司未能偿还对乙公司的到期债务，乙公司向人民法院提出对甲公司进行破产清算的申请。甲公司自收到人民法院通知之日起的第6日提出异议，认为本公司未达破产界限，理由是：第一，乙公司对甲公司之债权由丙公司提供连带保证，而丙公司完全有能力代为清偿该笔债务；第二，尽管甲公司暂时不能清偿所欠乙公司债务，但其资产总额超过负债总额，不构成资不抵债。经审查相关证据，人民法院发现：虽然甲公司的账面资产总额超过负债总额，但其流动资金不足，实物资产大多不能变现，无法清偿到期债务。据此，人民法院于5月18日裁定受理对甲公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，有以下情况：（1）2021年4月14日，人民法院受理了丁公司诉甲公司股东董某的债务纠纷案件。丁公司主张，因董某未缴纳出资，故应就甲公司所欠丁公司债务向自己承担出资不实责任。该案尚未审结。（2）甲公司于2020年4月8日向某工商银行贷款200万元，期限为1年。甲公司以其所属厂房为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续。2021年5月20日，经管理人同意，甲公司向工商银行偿还了其所欠的200万元贷款本金及其利息。经查，甲公司用于抵押的厂房市场价值为500万元。
题目：法院裁定受理对甲公司的破产申请后，丁公司诉甲公司股东董某的债务纠纷（　）。
A 、应当继续审理
B 、应当延期审理
C 、应当中止审理
D 、应当终结审理
E 、应当合并审理

扫码下载亿题库

精准题库快速提分

参考答案

【正确答案：C】

本题考核破产案件受理的法律后果。破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（1）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（2）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（3）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（4）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。

您可能感兴趣的试题

热门试题换一换

亿题库—让考试变得更简单

已有600万用户下载

每日一练
通关密卷
高频考点
高频模拟
考点练习
学习报告
历年真题
错题/收藏

1V4We

找回密码

绑定手机号

重置密码成功

注册成功