下载亿题库APP
联系电话:400-660-1360
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失
2019年MBA考试《写作》考试共2题,分为论证有效性分析和论说文。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!
1、
分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)
如果你要从股市中赚钱,就必须低价买进股票,高价卖出股票,这是人人都明白的基本道理。但是问题的关键在于如何判断股票价值的高低。只有正确的判断股价的高低,上述的基本道理才有意义,否则就毫无实用价值。
股价的高低是一个相对的概念,只有通过比较才能显现。一般来说,要正确判断一支股票的高低,唯一的途径就是看它的历史表现。但是有人在判断当前某一股票的高低时,不注重股票的历史表现,而是注重股票今后的走势,这是一种危险的行为,因为股票的历史表现是一种客观事实,客观事实具有无可争辩的确定性;股票的今后走势只是一种主观预测,主观预测具有极大的不确定性。我们怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢?
再说,股价的未来走势充满各种变数,它的涨和跌不是必然的,而是或然的。我们只能借助概率进行预测。假如宏观经济、市场态势和个人股表现均好,它的上涨概率就大;假如宏观经济、市场态势和个股表现均不好,它的上涨概率就小;假如宏观经济、市场态势和个股表现不相一致,它的上涨概率就需要酌情而定。
由此可见,要从股市获取利益,第一是要掌握股价涨跌的概率,第二还是要掌握股价涨跌的概率,第三也还是要掌握股价涨跌的概率。掌握了股价涨跌的概率,你就能赚钱;否则,你就会赔钱。
【论证有效性分析】答案解析:1.“要正确判断某一股票的价格高低,唯一的途径就是看它的历史表现”,显然欠妥当,股票价格的高低由多种要素影响构成,论证者显然忽略其他影响要素。
2.“只注重股票今后的走势,这是一种危险的行为。”不必然推出“唯一的途径就是看它的历史表现”,因为,投资者完全可以二者兼顾。
3.“ 股票的历史表现是一种客观事实”,“股票的今后走势只是一种主观预测”,不必然推出“我们怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢?”的结论。论述者“忽略发展”,历史的表现未必能够代表该股票未来的走势。所谓的客观事实是过去的,并不能完全代表未来的“客观事实”。
4.“我们只能借助概率进行预测”,与论证者原有的论证自相矛盾。
5.“宏观经济、市场态势和个股表现”是股票价格的决定因素的部分因素,还需要考虑其他因素,再有他们之间的关系未必是简单的线性关系。
6.“掌握了股价涨跌的概率,你就能赚钱;否则,你就会赔钱。”。该论证欠妥当,概率具有或然性不具有必然性,因此得不出必然赚钱或赔钱的结论。
2、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
一天,一位成功学大师在开始演讲之前,问在座的学员:“世界的最高峰是哪一座山?”“珠穆朗玛峰。”学员们异口同声地回答说。“它的海拔有多高?”“原来是8848米,现在是8844米。” 学员们仍然异口同声地回答说。
“那么,世界上的第二高峰是哪一座山?”这一问,把绝大部分的学员都问得面面相觑,虽然过了一会儿,台下稀稀落落地开始有人试图回答,但几乎没有人能说得准的,等到成功学大师再问“它的海拔有多高”时,台下就更是鸦雀无声了。
“好,我今天的演讲就从这里开始。”成功学大师深有感慨地说。【论说文】
答案解析:
参考范文:
《要做,就做第一》
3、分析下列论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,对该论证的有效性进行分析和评述。
以下资料摘自《星城日报》经济专栏:“在过去的十年里,星城地区的饭店业经历了空前的发展,预计这种增长的势头在未来的几年里将会继续保持。其理由是最近几年该城市的变化:人们收入增加,有更多可以自由利用的休闲时间,人们对美食有了更大的兴趣,这些变化可以通过《星城日报》对其读者所做的调查得到证实。”【论证有效性分析】
答案解析:论证结构分析
论证关系分析
论证一:星域地区饭店业在过去发展空前→增长势头在未来几年继续保持
①该论证不当假设星城地区的饭店业将继续保持和以前相同的增长速度,显然是“忽略发展”。星城地区饭店业在过去的发展可能是由当时的经济环境导致的。在未来几年,可能随着经济环境的恶化、消费者行为的改变等,饭店业不一定会保持一直快速发展的势头。
②星城地区的饭店业增长势头在未来能否保持,其影响因素很多,例如该市经济的发展、国家政策、城市规模的扩大、人口的增长、消费者的需求、饭店服务的提高等。而饭店业过去的发展对未来的影响十分有限。
③星城地区饭店业在过去发展空前,可能会使更多的投资者看到商机,纷纷都来投资饭店业,进而饭店增多,从而市场需求下降,那么未来几年的发展可能保留在停滞甚至下滑的状态。
论证二:人们收入的增加→增长势头在未来几年继续保持
①饭店业能否持续增长可能是多种因素共同作用的结果。比如外来人口增长幅度、该地区饭店业广告宣传力度,或者饭店业本身的服务水平和质量等。仅仅依赖人们收入的增长,显然是不足够的。
②人们收入的增加可能用于休闲娱乐、教育支出、旅游、健身、投资理财等。只要不去饭店进行消费,饭店业的发展就会缓慢,其增长势头在未来几年未必会继续保持。
论证三:人们自由利用休闲时间的增加→增长势头在未来几年继续保持
或许随着消费理念和人们观念的改变,人们更多地愿意将空闲时间花费在观光旅游、看书、健身、上网、购物、开展家庭活动等这些消费上,而去饭店进行消费的可能性进一步降低。
论证四:人们对美食有更大兴趣→增长势头在未来几年继续保持
即便人们对美食产生更大的兴趣,但随着人们养生观念的加强,对饮食营养、食品安全问题更加关注,人们很可能更倾向于在家里制作美食而非更多地去饭店就餐。
论证五:《星城日报》读者所做的调查→证实现状→增长势头在未来几年继续保持
论证者得出结论的论据基于《星城日报》对其读者所做的调查。而《星城日报》的读者是否具有代表性还有待研究。如果其读者是某一特定人群,那么该人群的消费行为就不能代表星城地区的消费趋势。存在“以偏概全”的嫌疑。
4、分析下列论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,对该论证的有效性进行分析和评述。
在马瑞地区,开一个爵士乐俱乐部能够给公司带来大量的利润。现在,离这个地区最近的爵士乐俱乐部也有65公里的距离;因此,我们建立一个爵士乐俱乐部能够占有当地全部的市场。此外,爵士乐在马瑞地区非常流行。去年夏天,有超过100000的民众参加了马瑞爵士乐节,一些著名的爵士乐家都居住在马瑞地区,并且在当地收视率最高的电视节目是每天的“爵士乐之夜”。最后,在全国范围内的调查显示:爵士乐的粉丝愿意花1000美元在爵士乐的娱乐上。这些都说明,爵士乐俱乐部在这个地区一定能够赚钱。【论证有效性分析】
答案解析:论证结构分析
论证关系分析
论证一:有市场空白→建立一个爵士乐俱乐部能占有全部市场→开爵士乐俱乐部能够赚钱
①一个俱乐部是否能占有当地的市场是由很多因素综合决定的,比如市场投入成本、其自身提供的俱乐部服务质量、当地民众是否对爵士乐有较大兴趣以及竞争者的竞争水平等,这些都与是否有“市场空白”无过多关联。
②最近的爵士乐俱乐部有65公里的距离,说明市场有空白,市场有空白很可能是由于当地人们对爵士乐不感兴趣,没有市场需求,或者是由于建立俱乐部投入的成本很高,而当地市场需求量很少。这时即使当地有市场需求,也不仅不能赚钱反而可能亏本。
论证二:爵士乐在马瑞地区非常流行→爵士乐俱乐部赚钱
①爵士乐俱乐部能否赚钱除了爵士乐在马瑞地区是否流行以外,还受其他因素共同作用的影响,例如当地需要有良好的市场潜力、民众对俱乐部的消费有强烈的欲望、自身的服务适应市场的需要,另外竞争对手是否强大等因素也很重要。
②爵士乐在当地流行,只能说明当地人喜爱爵士乐,但人们可能更愿意选择在家听爵士乐或者电视广播等,而不一定会去俱乐部。所以,即使爵士乐在当地很流行,爵士乐俱乐部也不一定能赚钱。
论证三:去年夏天许多民众参加马瑞爵士乐节→爵士乐在马瑞地区非常流行
①去年夏天的状况并不代表将来的情况,显然论证忽略了事物在不断发展变化的规律。并且参加爵士乐节的民众未必是当地居民,可能是外来游客,因此爵士乐不一定在马瑞地区流行。
②即便许多民众参加马瑞爵士乐节,如果参加者大多数并不是爵士乐的爱好者,只是图一时新鲜凑个热闹,而并非真正喜欢爵士乐,那么就无法得出“爵士乐在马瑞地区非常流行”。
论证四:爵士乐家庄在马瑞地区→爵士乐在马瑞地区非常流行
爵士乐家住在马瑞地区并不能说明爵士乐在马瑞地区非常流行。爵士乐家住在马瑞地区,可能因为当地的房价低、气候宜人、风景独特、物价水平低等原因。并且他们也许只是在马瑞地区居住,而非演出。
论证五:“爵士乐之夜”是收视率最高的节目→爵士乐在马瑞地区非常流行
收视率高可能是因为节目本身受欢迎,比如节目主持人很受观众喜爱,或者是由于节目是在黄金时间档播出等等,未必说明爵士乐流行。即便其流行,也很可能说明大家都去看电视了,而非选择爵士乐俱乐部。
论证六:全国范围内的调查显示→开爵士乐俱乐部能够赚钱
①全国范围内的调查并不能代表马瑞地区,显然存在“集合体性质误用”的嫌疑。可能马瑞地区消费水平低于全国平均水平,或者爵士乐在别的地区发展很完善了,并不能说明开爵士乐俱乐部在马瑞地区可以赚钱。
②在全国范围内的调查显示,粉丝愿意花钱在爵士乐娱乐上,但未必会选择去俱乐部消费,也可能在网上、论坛上进行交流。
5、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
我们现在准备了一些太阳能发电设备,所以成本已经开始下降了。另外,现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术。因此可以预计,用太阳能发电将要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力。所以,我们应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经是雷得威软件公司财务规划组的成员,而该软件公司自不久前成立以来一直在迅猛发展。【论证有效性分析】
答案解析:论证结构分析
论证关系分析
论证一:使用太阳能发电设备→成本将下降
①“成本下降”是一个通过比较得出的结论,然而,企业使用其他能源状况如何并没有明确说明,因此前提不足以推出结论。
②太阳能发电设备,较之传统设备,可能需要更高的技术支持,不管是设备成本,还是维修费用等,都超过传统设备,因而,使用太阳能设备反而有可能使得成本上升。
论证二:太阳能技术的研究开发→太阳能发电比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力
煤、石油在如今仍然是普遍的发电资源,太阳能技术与之相比,成本较高,技术不成熟,因此不能因为太阳能技术的研究而推出其更有成本有效性和吸引力。更具有效性和吸引力的可能恰恰是成本较低的煤、石油。
论证三:索拉瑞奥公司的首席执行官是雷得威软件公司财务规划组成员→应对索拉瑞奥公司投资
①对索拉瑞奥公司投资,不能仅仅因为其首席执行官是另一软件公司的成员,而是因为整个太阳能发电行业有着良好的发展态势、索拉瑞奥有着良好的发展前景、政府有着政策支持等。
②索拉瑞奥公司一直迅猛发展,索拉瑞奥的首席执行官曾经是另一软件公司财务组成员,但这并不代表他作为首席执行官能够带领索拉瑞奥走向成功。毕竟作为成员不代表他有很好的组织管理能力。因此,不能由此得出应该对索拉瑞奥公司投资的结论。
参考范文:
6、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
汉语能力测试怎么看?
从今年开始,教育部、国家语委将在某些城市试点推出一项针对国人的汉语水平考试——“汉语能力测试(HNC)”。该测试主要针对汉语为母语的人的听、说、读、写四方面的综合能力,并将按照难度分为各个等级,其中最低等级相当于小学四年级水平(扫盲水平),最高等级相当于大学中文专业毕业水平。考生不设职业、学历、年龄限制,可直接报考。公众对于这项新事物,支持和反对的意见都有。
支持者认为,在世界各地掀起学习汉语热潮的今天,孔子学院遍地开花,俨然一个“全世界都在说中国话”的时代就要来临。但是国人的汉语能力令人担忧,如提笔忘字、中英文混杂、网络用语不规范等现象普遍存在。目前大家都感到母语水平下降,但是对差到何种程度,差在哪里,怎么入手解决无人能言。而汉语能力测试有一个科学的评测标准,可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地域中的位置。这样的测试一定会唤起大家对母语文化的重视。
以下几种是代表反对观点。观点一,汉语学习更多的是培养一种读书氛围,养成良好的阅读习惯,不能太功利;汉语要保存,要维系,需要培养的是修养而不是一种应试能力;在当前汉语衰退的环境下,要让汉语重新“热”起来,应从维系汉语文化的长远发展着手,营造一种大众的、自由的、向上的母语学习环境。观点二,中国的孩子在中国的土地上学习母语有完整的教育体系,在这种情况下,这项测试的诞生不仅是一种浪费,还严重干扰了当前的汉语教学;汉语的综合水平量化,就是使得原本丰富生动的语言扭曲化、简陋化。观点三,对于把汉语作为母语的中国人来说,汉语会用会说就可以了,不是人人都要成为作家,汉语类的能力测试更适合外国人来考。
(摘编自《汉语考试族群成员汉语能力测试怎么看?》(人民日报海外版)2011年8月8日;《国家汉语能力测试10月份在江苏等地试点》(中国日报)2011年8月14日。)【论证有效性分析】
答案解析:论证结构分析
论证关系分析
论证一:孔子学院遍地开花→“全世界都在说中国话”的时代就要来临
①“全世界都在说中国话”的时代就要来临受多种因素共同影响,例如,全世界的人都特别喜欢中文,愿意学习中文,并用中文进行交流等,而孔子学院遍地开花仅是其中一个因素而已,仅凭它是不足够的。
②支持者从孔子学院的发展直接推导出“全世界都在说中国话”的时代就要来临的结论,显然缺乏依据。孔子学院数量虽然多,但是无法判断去孔子学院学习汉语和说汉语的人增加了,可能仅是对汉语文化感兴趣。
论证二:国人的汉语能力令人担忧→支持汉语言能力测试
材料认为“国人的汉语能力令人担忧,如提笔忘字、中英文混杂、网络用语不规范等现象”普遍存在,但是随着互联网的快速发展,有人故意在网上发些错别字,即同音词搞怪,比如:蜀黍、童鞋、蓝瘦香菇等,因此,无法推出应该支持汉语言能力测试。
论证三:汉语能力测试有一个科学的评测标准→帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地域中的位置
即便汉语测试是科学的测试标准,但每个地方对标准的判断和理解不同,因此未必能帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地域中的位置。
论证四:汉语能力测试→一定会唤起大家对母语文化的重视
①“这样的测试一定会唤起大家对母语文化的重视”判断过于绝对,有可能这样的测试反而成了某些利益机构的工具。与之相比,设立相应的有关汉语文化的游戏、举办相应的汉语文化比拼活动、知识竞答都可以增加大众对汉语文化的兴趣。
②即使参加了这种测试,应试者对其汉语水平测试的不理想能否转化为对汉语的重视不得而知,也可能是“自暴自弃”,不再重视汉语文化。
论证五:汉语学习更多地是培养好的阅读习惯,培养的是修养而不是一种应试能力→反对汉语言能力测试
汉语言能力测试能够帮助国人了解自己的汉语水平,有针对性地改进,从而更好地提升自己,也有助于培养好的阅读习惯和修养,因此其未必反对汉语言能力测试。
论证六:营造一种大众的、自由的、向上的母语学习环境→让汉语重新“热”起来
①要想让汉语重新“热”起来,除了营造好的母语学习环境外,还需其他因素共同作用,比如:学生要对母语产生兴趣,愿意积极学习母语,老师要在母语方面对学生加以引导,强调母语的重要性等。
②营造的母语学习环境只能使那些原本就喜爱汉语的人更加喜爱,对于那些原本就不喜爱的人来说这种环境可能于他无用。
论证七:学习母语有完整的教育体系→汉语言能力测试干扰了当前的汉语教学
①没有任何证据表明汉语测试与当前的汉语教学产生严重冲突,属于论述者主观臆断。母语教育体系的完善与汉语言能力测试两者并非互斥关系,只是两者的侧重方向不同。
②即使有完整的母语教育体系也并不能说明中国孩子的汉语水平良好,反而通过测试,可以使孩子通过自身的学习更好地了解汉语,对汉语教学还可以起到辅助的作用并非浪费。
论证八:汉语的综合水平量化→原本丰富生动的语言扭曲化、简陋化
①“汉语的综合水平量化,就使得原来丰富生动的语言扭曲化、简陋化。”这个结论过于绝对,综合水平量化并非就是让语言扭曲化和简陋化,犯了“非此即彼”的错误。
②汉语水平量化有助于评定等级,使人们对汉语的认识更为具体和明确,因此对其的学习也将更有针对性,有利于大家提高汉语水平而不是将原本丰富生动的语言扭曲化和简陋化。
论证九:对于中国人来说,汉语会用会说就可以→汉语能力测试更适合外国人考
“对于把汉语作为母语的中国人来说,汉语会用会说就可以了,不是人人都要成为作家,汉语类的能力测试更适合外国人来考。”这个说法过于片面,语言学习不但是语言交流,还包含文字记录、传承等,记录和写作也不仅仅是作家的技能,任何一门学科都离不开语言文字的记录和使用。因此,中国人更应该进行汉语能力测试,而非外国人。
参考范文:
7、分析下述材料,准确审题立意。
古时候,有一位伟大的品酒师。一天,一个朋友邀请品酒师去家里,因为他有一些好酒,想让品酒师看看他的收藏。为了得到品酒师的赞赏,他首先拿出一种最名贵的酒。品酒师品尝了一下,结果却没有发表任何赞誉之词。
主人又拿出了一种非常普通的酒。品酒师品尝了一下,说:“好酒!好酒!”
主人这下子糊涂了,他说:“我真不知道,为什么你对真正的好酒保持沉默,但对这种普通的酒却大加赞扬呢?”
品酒师思索了一会儿,然后说:“我之所以不赞扬真正的好酒,而要赞扬普通的酒,是因为……”【论说文】
答案解析:分析提示
考生注意:“为了得到品酒师的赞赏”,这是一个核心句。主人的目的是希望获得“赞赏”,材料的审题和立意都与此有关。主人疑惑的是“为什么你对真正的好酒保持沉默,但对这种普通的酒却大加赞扬呢?”该给的“赞赏”没给,不该给的给了,为什么?
品酒师思索了一会儿,然后说:“……”,“……”里的话就是材料的提示语,但现在没有任何信息。这时需要我们进行逻辑推理。品酒师的答一定对应主人的问,所以品酒师的回答一定是:我对普通的酒大加赞扬的原因是……(注意:主人的提问中的“但”,显然强调的是后者,希望品酒师回答的也是后者。“但”前后内容对调,审题立意不同,考生可以认真思考一下。)在这里,“普通的酒”是比喻义,可以引申为普通的人或事,普通=平凡,赞扬没有更多的引申义。连接这些信息,我们可立意为:赞美平凡,给平凡的人更多的掌声。
在这里要注意一些错误的审题。材料“他首先拿出一种最名贵的酒。那人品尝了一下,结果却没有发表任何赞誉之词”。主人又拿出了一种非常普通的酒。品酒师品尝了一下,说:“好酒!好酒!”,有的考生看到“名贵”“没有赞赏”,“普通的酒”“好酒!”,便马上认为名贵的酒有问题,从而得出“名不副实”之类的立意,更有对品酒师本人质疑,诸如“不要迷信权威”等,这些显然都跑题了。“没有发表任何赞誉之词”就说明该酒不好?那是考生自己的想象,显然是推之过甚。除非,材料有明确表示,一般不随意增减信息。
参考范文一:
8、分析下述材料,准确审题立意。
一把坚实的锁挂在门上,钥匙来了,它瘦小的身子钻进锁孔,“啪”的一声锁开了。铁棒好奇地问:“为什么我费了那么大的力气也打不开,你却轻而易举就把它弄开了呢?”钥匙说:“因为我最了解它的心。”【论说文】
答案解析:分析提示
材料中的“锁”“钥匙”“铁棒”都运用了比喻,都有一定的象征意义。
“锁”比喻为问题、矛盾;“钥匙”和“铁棒”比喻为两种不同的解决问题的方法。
①钥匙——因为我最了解它的心——说明做任何事情必须以了解为基础,深入了解事物的本质,掌握事物的规律,才能把事情做好。
②铁棒——费了那么大的力气也打不开——说明做事不讲究方法,一味蛮干。所以,做事讲究科学的方法,就会事半功倍;一味蛮干,只会把事情办糟。
参考范文一:
9、分析下述材料,准确审题立意。
拳王阿里33岁那年与挑战者弗雷泽进行第3次较量。在进行到第14回合时,阿里已筋疲力尽,几乎再无丝毫力气迎战第15回合了。然而他拼命坚持着,因为他心里知道,对方肯定和自己一样,如果在精神上压倒对方,就有胜出的可能。于是他竭力保持坚毅的表情和永不低头的气势,双目如电,令弗雷泽不寒而栗,以为阿里还存有旺盛的体力,阿里的教练发现弗雷泽已有放弃的念头,便使眼色暗示阿里。阿里精神一振,更加顽强地坚持着,果然在关键时刻,对手认输了。卫冕成功的阿里还未走到擂台中央,便眼前一黑,双腿无力地跪倒在地上。弗雷泽见此情景,如遭雷击,并为此抱憾终生。【论说文】
答案解析:分析提示
抓关键词句:根据材料中的“拼命坚持”“精神上压倒对方”“保持坚毅的表情和永不低头的气势”“更加顽强地坚持着”等词句,可以有下面的立意:“坚持就是胜利”。
从对象分析:从弗雷泽的角度立意:“本是旗鼓相当,但一念之间的放弃意味着失败。”结合两个人的角度来立意:“胜利与失败原来是近邻,就在于坚持还是放弃。”
参考范文一:
10、根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。
“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”【论说文】
答案解析:参考范文一:
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
2020-05-15
微信扫码关注公众号
获取更多考试热门资料