注册会计师在财务报表审计中如何获取书面声明？：由于舞弊的性质以及注册会计师在发现舞弊导致的财务报表重大错报时遇到的困难，1.管理层对财务报表可能存在由于舞弊导致的重大错报风险的评估结果；注册会计师应当就下列事项向管理层和治理层（如适用）获取书面声明：2.管理层和治理层已向注册会计师披露了管理层对由于舞弊导致的财务报表重大错报风险的评估结果；

带你掌握如何评价审计证据？：在就财务报表与所了解的被审计单位的情况是否一致形成总体结论时，是否表明存在此前尚未识别的由于舞弊导致的重大错报风险。确定哪些特定趋势和关系可能表明存在由于舞弊导致的重大错报风险，注册会计师应当评价该项错报是否表明存在舞弊。并有理由认为该项错报是或可能是由于舞弊导致的。注册会计师都应当重新评价对由于舞弊导致的重大错报风险的评估结果。

如何获取控制设计和执行的审计证据？：以获取有关控制设计和执行的审计证据：（1）了解被审计单位及其环境（不包括了解内部控制）的风险评估程序主要包括。询问管理层和被审计单位内部其他人员、分析程序、观察和检查，（2）了解内部控制的风险评估程序不包括分析程序，了解内部控制的目的评价控制的设计并确认控制是否正在执行。注册会计师应当将询问与其他风险评估程序结合使用，（区别于教材第二节风险评估程序和第八章第三节控制测试的程序）。

审计程序中是否要获取书面声明？：审计程序中是否要获取书面声明？

注册会计师为获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据，应优先考虑什么问题？：注册会计师为获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施下列一项或两项审计程序，以获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据：①向持有被审计单位存货的第三方函证存货的数量和状况。②实施检查或其他适合具体情况的审计程序。注册会计师可能认为实施其他审计程序是适当的。②获取其他注册会计师或服务机构注册会计师针对用以保证存货得到恰当盘点和保管的内部控制的适当性而出具的报告;

审计可获取的、与内部控制有效性相关的证据的类型是什么？以及范围有哪些？：审计可获取的、与内部控制有效性相关的证据的类型是什么？注册会计师应当了解可获取的、与内部控制有效性相关的证据的类型和范围。1.注册会计师应当根据《中国注册会计师审计准则第1301号—审计证据》对可获取的审计证据的充分性和适当性进行评价，以更好地计划内部控制测试的时间、性质和范围。2.内部控制的特定领域存在重大缺陷的风险越高，【提示】内部控制的特定领域存在重大缺陷的风险越高。

注册会计师应当确定还需要获取哪些补充审计证据，以证实剩余期间控制的运行情况？：在整合审计中测试控制在整个会计年度的运行有效性时，注册会计师需要对该控制获取的审计证据就越少。可能对该控制实施期中测试就可以为其运行有效性提供充分、适当的审计证据，足以使注册会计师通过实施控制测试评估其设计和运行的有效性。则注册会计师不再需要测试被取代的控制的设计和运行有效性，④如果被取代的控制的运行有效性对注册会计师执行财务报表审计时的控制风险评估具有重要影响。

如何将期中审计证据合理延伸至期末？：如何将期中审计证据合理延伸至期末？注册会计师可能在期中实施进一步审计程序，注册会计师在期中实施此类程序具有更积极的作用。即使注册会计师已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，仍然需要考虑如何能够将控制在期中运行有效性的审计证据合理延伸至期末，一个基本的考虑是针对期中至期末这段剩余期间获取充分、适当的审计证据。如果已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，并拟利用该证据。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：在以前审计中实施实质性程序获取的审计证据，A.实质性程序应当在控制测试完成后实施，B.应对舞弊风险的实质性程序应当在资产负债表日后实施，【解析】注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，为将期中得出的结论延伸至期末而实施的审计程序通常是无效的，注册会计师应当考虑在期末或者接近期末实施实质性程序。

如何考虑期中审计证据？：或将实质性程序和控制测试结合使用，注册会计师应当考虑针对剩余期间仅实施实质性程序是否足够。注册会计师还应测试剩余期间相关控制运行的有效性或针对期末实施实质性程序。那么注册会计师更应慎重考虑能否将期中测试得出的结论延伸至期末。【例题·单选题】如果注册会计师在期中执行了控制测试，并获取了控制在期中运行有效性的审计证据，A.如果在期末实施实质性程序未发现某项认定存在错报。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：考虑拟信赖的以前审计中测试的控制在本期是否发生变化。如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，获取这些控制是否已经发生变化的审计证据。如果控制在本期发生变化----如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据。注册会计师应当获得这些控制是否已发生变化的审计证据，在确定利用以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否适当以及再次测试控制的时间间隔时。

在既定的重大错报风险水平下，需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响吗？：在既定的重大错报风险水平下，需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响吗？注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响，并受审计证据质量的影响。也就是说受两方面的影响，那么在重大错报风险一定的情况下，就仅考虑审计证据的质量就可以了。审计证据的质量越高，那么需要获取的审计证据的数量可能就会减少；反之数量就会增加。