如何将期中审计证据合理延伸至期末？：如何将期中审计证据合理延伸至期末？注册会计师可能在期中实施进一步审计程序，注册会计师在期中实施此类程序具有更积极的作用。即使注册会计师已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，仍然需要考虑如何能够将控制在期中运行有效性的审计证据合理延伸至期末，一个基本的考虑是针对期中至期末这段剩余期间获取充分、适当的审计证据。如果已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，并拟利用该证据。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：在以前审计中实施实质性程序获取的审计证据，A.实质性程序应当在控制测试完成后实施，B.应对舞弊风险的实质性程序应当在资产负债表日后实施，【解析】注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，为将期中得出的结论延伸至期末而实施的审计程序通常是无效的，注册会计师应当考虑在期末或者接近期末实施实质性程序。

如何考虑期中审计证据？：或将实质性程序和控制测试结合使用，注册会计师应当考虑针对剩余期间仅实施实质性程序是否足够。注册会计师还应测试剩余期间相关控制运行的有效性或针对期末实施实质性程序。那么注册会计师更应慎重考虑能否将期中测试得出的结论延伸至期末。【例题·单选题】如果注册会计师在期中执行了控制测试，并获取了控制在期中运行有效性的审计证据，A.如果在期末实施实质性程序未发现某项认定存在错报。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：考虑拟信赖的以前审计中测试的控制在本期是否发生变化。如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，获取这些控制是否已经发生变化的审计证据。如果控制在本期发生变化----如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据。注册会计师应当获得这些控制是否已发生变化的审计证据，在确定利用以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否适当以及再次测试控制的时间间隔时。

审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？：审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性，审计证据的适当性会影响审计证据的充分性；3.审计证据的适当性实质上是指审计证据的质量因素，如果审计证据的质量适当性越高，A.审计证据的适当性包括相关性和可靠性，B.审计证据的适当性不受审计证据的充分性的影响。C.审计证据的适当性影响审计证据的充分性

审计证据的可靠性是指什么？：（3）直接获取的比间接获取的或推论得出的审计证据更可靠；A.以电子形式存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠“B.从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠”C.从复印件获取的审计证据比从传真件获取的审计证据更可靠。D.直接获取的审计证据比推论得出的审计证据更可靠。本题考核审计证据的可靠性，从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。

审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性是指什么？：审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性是指什么？审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量——即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性和可靠性。用作审计证据的信息与审计程序的目的和所考虑的相关认定之间的逻辑联系。（1）特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，（2）控制测试旨在评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性。

审计证据的充分性是指什么？：审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，1、注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响（评估的错报风险越大，2、审计证据的数量受审计质量的影响（审计证据质量越高。【提示】注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷，B. 获取更多的审计证据可以弥补这些审计证据质量上的缺陷，C. 注册会计师需获取审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响。

审计证据的其他信息有哪些？：审计证据是审计人员表示审计意见和作出审计结论所必须具备的依据。如被审计单位会议记录、内部控制手册、询证函的回函、分析师的报告、与竞争者的比较数据等；2.通过询问、观察和检查等审计程序获取的信息，A. 审计证据主要是在审计过程中通过实施审计程序获取的，B. 审计证据不包括会计师事务所接受与保持客户时实施质量控制程序获取的信息，信息的缺乏（如管理层拒绝提供注册会计师要求的声明）本身也构成审计证据。

审计证据会计记录含有的信息有哪些？：审计证据会计记录含有的信息有哪些？包括构成财务报表基础的会计记录所含有的信息和其他信息。会计记录中含有的信息有：会计记录主要包括原始凭证、记账凭证、总分类账和明细分类账、未在记账凭证中反映的对财务报表的其他调整，以及支持成本分配、计算、调节和披露的手工计算表和电子数据表。记账凭证：2.附有验货单的订购单、购货发票的对账单；3.考勤卡和其他工时记录、工薪单、个别支付记录和人事档案；

在既定的重大错报风险水平下，需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响吗？：在既定的重大错报风险水平下，需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响吗？注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响，并受审计证据质量的影响。也就是说受两方面的影响，那么在重大错报风险一定的情况下，就仅考虑审计证据的质量就可以了。审计证据的质量越高，那么需要获取的审计证据的数量可能就会减少；反之数量就会增加。

审计证据的含义及其性质是什么？：是指注册会计师为了得出审计结论和形成审计意见而使用的必要信息。审计证据在性质上具有累积性是在审计过程中通过实施审计程序获取的，如以前审计中获取的信息（前提是注册会计师已确定自上次审计后是否已发生变化。这些变化可能影响这些信息对本期审计的相关性）或会计师事务所接受与保持客户或业务时实施质量控制程序获取的信息，信息的缺乏（如管理层拒绝提供注册会计师要求的声明）本身也构成审计证据。