审计证据的含义是什么？：审计证据的含义是什么？

评价审计中的重大发现有什么？：评价审计中的重大发现有什么？

带你掌握如何评价审计证据？：在就财务报表与所了解的被审计单位的情况是否一致形成总体结论时，是否表明存在此前尚未识别的由于舞弊导致的重大错报风险。确定哪些特定趋势和关系可能表明存在由于舞弊导致的重大错报风险，注册会计师应当评价该项错报是否表明存在舞弊。并有理由认为该项错报是或可能是由于舞弊导致的。注册会计师都应当重新评价对由于舞弊导致的重大错报风险的评估结果。

怎么看待评价审计证据的充分性和适当性？：怎么看待评价审计证据的充分性和适当性？审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性和可靠性。相关性和可靠性是审计证据适当性的核心内容，适当的审计证据作为形成集团审计意见的基础，三、集团项目合伙人应当评价未更正错报和未能获取充分、适当的审计证据的情况对集团审计意见的影响。

如何获取控制设计和执行的审计证据？：以获取有关控制设计和执行的审计证据：（1）了解被审计单位及其环境（不包括了解内部控制）的风险评估程序主要包括。询问管理层和被审计单位内部其他人员、分析程序、观察和检查，（2）了解内部控制的风险评估程序不包括分析程序，了解内部控制的目的评价控制的设计并确认控制是否正在执行。注册会计师应当将询问与其他风险评估程序结合使用，（区别于教材第二节风险评估程序和第八章第三节控制测试的程序）。

被审计单位财务业绩是如何衡量和评价的？：被审计单位财务业绩是如何衡量和评价的？被审计单位管理层经常会衡量和评价关键业绩指标（包括财务和非财务的）、预算及差异分析、分部信息和分支机构、部门或其他层次的业绩报告以及与竞争对手的业绩比较。外部机构也会衡量和评价被审计单位的财务业绩，注册会计师了解被审计单位财务业绩的衡量与评价，1．关键业绩指标（财务和非财务的）、关键比率、趋势和经营统计数据。

如何将期中审计证据合理延伸至期末？：如何将期中审计证据合理延伸至期末？注册会计师可能在期中实施进一步审计程序，注册会计师在期中实施此类程序具有更积极的作用。即使注册会计师已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，仍然需要考虑如何能够将控制在期中运行有效性的审计证据合理延伸至期末，一个基本的考虑是针对期中至期末这段剩余期间获取充分、适当的审计证据。如果已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，并拟利用该证据。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：在以前审计中实施实质性程序获取的审计证据，A.实质性程序应当在控制测试完成后实施，B.应对舞弊风险的实质性程序应当在资产负债表日后实施，【解析】注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，为将期中得出的结论延伸至期末而实施的审计程序通常是无效的，注册会计师应当考虑在期末或者接近期末实施实质性程序。

如何考虑期中审计证据？：或将实质性程序和控制测试结合使用，注册会计师应当考虑针对剩余期间仅实施实质性程序是否足够。注册会计师还应测试剩余期间相关控制运行的有效性或针对期末实施实质性程序。那么注册会计师更应慎重考虑能否将期中测试得出的结论延伸至期末。【例题·单选题】如果注册会计师在期中执行了控制测试，并获取了控制在期中运行有效性的审计证据，A.如果在期末实施实质性程序未发现某项认定存在错报。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：考虑拟信赖的以前审计中测试的控制在本期是否发生变化。如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，获取这些控制是否已经发生变化的审计证据。如果控制在本期发生变化----如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据。注册会计师应当获得这些控制是否已发生变化的审计证据，在确定利用以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否适当以及再次测试控制的时间间隔时。

如何理解数据的可靠性与评价预期值的准确程度？：如何理解数据的可靠性与评价预期值的准确程度？分析程序的有效性很大程度上取决于注册会计师形成的预期值的准确性。数据的可靠性直接影响根据数据形成的预期值，（3）确定数据的可靠性是否能够满足实质性分析程序的需要时：【例题·多选题】在确定实质性分析程序使用的数据的可靠性时。C.可获得信息是否经过审计，在确定实质性分析程序使用的数据是否可靠时。实施分析程序使用的相关数据必须具有可比性。

评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？：评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，实施审计程序时使用的被审计单位生成的信息需要足够完整和准确；（4）获取审计证据时对成本的考虑，注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系，但不应以获取审计证据的困难和成本较大为由减少不可替代的审计程序。