2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、为了更好地理解人类个性的特征及其发展，一些心理学家对动物的个性进行了研究。以下各项如果为真，都能对上述行为提供解释，除了（）。【逻辑推理】

A.人类和动物的行为都产生于类似的本能，但动物的本能较为明显

B.对人的某些实验受到法律的限制，但对动物的实验一般不受限制

C.和对动物的实验相比，对人的实验的费用较为昂贵

D.在数年中可完成对某些动物个体从幼年至老年个性发展的全程观察

E.对人的个性的科学理解，能为恰当理解动物的个性提供模式

正确答案:E

答案解析:要求解释为什么为了了解人类但是却研究动物？凡是说明研究动物对研究人类有帮助的选项都能解释。E选项是研究人对研究动物有帮助，方向错误，所以与要解释的内容无关，因此正确答案选E。

2、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。讨论小组的成员中必定包括（）。【逻辑推理】

A.甲或赵

B.乙或赵

C.乙或钱

D.丙或孙

E.丁和赵

正确答案:D

答案解析:考虑（3）和（4）同时根据（1）即甲和钱只能最多入选一人，这就意味着丙和孙都不入选，丁和乙也就不入选，四人不入选；而甲和钱只能入选一人，所以丙或者孙必定有一人。

3、一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是不一样的，中国人大约是欧洲人人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。上述判定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2

B.上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄入量得到降低

C.3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标

D.如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常

E.血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响

正确答案:A

答案解析:题干信息较多，归纳后的大前提是“界限以内，人们摄入胆固醇和脂肪数量与血清中胆固醇指标成正比，超出界限，上述比例关系就不再存在”；小前提是“中国人摄入的胆固醇和脂肪数量超出了界限”（因为中国人的界限是欧洲人均的1/4，但摄入量却是欧洲人均的1/2，所以，可知超出了界限），故结论“中国人血清胆固醇指标与摄入胆固醇和脂肪量不再成正比”，这样与欧洲人也就不存在比例关系了，所以A是正确答案。

4、近期流感肆虐，一般流感患者可采用抗病毒药物治疗。虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗，但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用药。如果以上陈述为真，则以下哪项一定为假（）。I.有些流感患者需接受达菲等抗病毒药物的治疗；Ⅱ.并非有的流感患者不需接受抗病毒药物的治疗；Ⅲ.老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。【逻辑推理】

A.仅I

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅I、Ⅱ

E.仅Ⅱ、Ⅲ

正确答案:B

答案解析:已知条件是“有些流感患者不需要接受抗病毒药物的治疗”，所以仅Ⅱ与已知矛盾为假，答案选B。那么为什么不选Ⅲ？“医生建议老人、儿童用药”为真，并不表示医生建议的内容是真的。

5、一体操教练正在制定一周工作计划。在从周一至周五中的每一个单独辅导时间内给六个学生：赵、钱、孙、李、周、吴中的某一个上课。除了某一天该教练在两个分开但连续的辅导时间给两个学生上课之外，他在其余的每一天都只辅导一个学生。下面是该教练一周的工作计划所遵循的准则：赵在吴之前；钱的课在周四；孙和李的课在连续的两个时间段，但不能在同一天；周一和周三只有一个学生上课。下面哪一项一定正确（）。【逻辑推理】

A.如果周被安排在周一，那么赵被安排在周二

B.如果周被安排在周二，那么李被安排在周三

C.如果周被安排在周三，那么吴被安排在周二

D.如果周被安排在周四，那么吴被安排在周五

E.如果周被安排在周五，那么吴被安排在周三

正确答案:D

答案解析:直接代入验证。A选项，周在周一时，赵可以在周三，吴在周五，合乎要求，所以不选A；B选项，周在周二时，李可以同在周二，合乎要求，所以不选B；C选项，周在周三时，吴可以在周五，也合乎要求，所以不选C；D选项，周在周四时，吴必须在周五，因为赵在吴前面，而孙和李时间必须相连，如果吴不再周五，这就意味着四个人只有周一、二、三这三个时间段，无法安排，所以D选项一定为真；E选项，当周安排在周五时，吴被安排在周二、三、四都可以，所以不选E。

6、长久以来认为，高水平的睾丸激素荷尔蒙是男性心脏病发作的主要原因。然而，这个观点不可能正确，因为有心脏病的男性一般比没有心脏病的男性有显著低水平的睾丸激素。上面的论述是基于下列哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.从未患过心脏病的男性通常有低水平的睾丸激素

B.患心脏病不会显著降低男性中睾丸激素的水平

C.除了睾丸激素以外的荷尔蒙水平显著影响一个人患心脏病的可能性

D.男性心脏病和睾丸激素降低是一个相同原因产生的结果

E.高水平的睾丸激素不会导致除心脏病外的其他严重疾病

正确答案:B

答案解析:论证驳斥A（激素）引起B（心脏病）这种因果关系，所用思路是有“心脏病”（结果），却没有“激素”（原因）。这一驳论必须假设，“激素”和“心脏病”不存在另一层因果关系，即有A（激素）导致B（心脏病），同时有B（心脏病）反过来导致A的消除（激素消失）。

7、每年科学家都要对集聚在主要繁殖地点的米色青蛙进行统计。在过去的十年里，这些科学家每年都统计的米色青蛙的数量从4000只下降到了400只。显然，在过去十年里，米色青蛙的数量急剧下降了。下面哪一项如果为真，将使上文中的结论可以被正确地推导出来（）。【逻辑推理】

A.在过去的十年里，对集聚在一些次要繁殖地点的米色青蛙也进行了统计

B.每年被统计的集聚在主要繁殖地点的米色青蛙的数量在米色青蛙总数量中所占的比例没有变化

C.对集聚在主要繁殖地点的米色青蛙进行统计的科学家同时也调查其他种类的两栖动物的数量是否在下降的问题

D.集聚在主要繁殖地点的米色青蛙在米色青蛙总数量中所占比例在每年之间有时会有很大的差异

E.在一些次要繁殖地点孵化出来的米色青蛙中的一小部分后来集聚到主要繁殖地点繁衍后代了

正确答案:B

答案解析:论证属于典型论证模式中的调查论证，以“主要繁殖地点的米色青蛙”作为抽样调查的对象，必须要假设“主要繁殖地点的米色青蛙具有代表性”，所以正确答案选B。

8、在生活中有时候可以看到一些人会反复地洗手，反复对餐具高温消毒，反复地检查门锁等，重复这类无意义的动作并使自己感到十分烦恼和苦闷，这就是神经症中的一种，称为强迫症。王强每天洗手的次数超过普通人的20倍，看来王强是得了强迫症。以下哪项如果为真，将对上述结论构成最有力的质疑（）。【逻辑推理】

A.王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷

B.王强的工作性质是需要洁净卫生的

C.王强的家里人的洗手次数都比普通人高

D.王强并没有检查门锁的习惯，甚至有一次还忘记了锁家门，结果被盗

E.王强的同事也都经常洗手，比较起来，王强并不是洗手次数最多的人

正确答案:A

答案解析:强迫症的重要特征是“反复做某件事情，并且重复这类无意义的动作时自己也感到十分烦恼和苦闷”，由于A选项“王强在洗手时并没有感到任何的烦恼和苦闷”，因此，王强没有强迫症的重要特征，所以A选项是正确答案。至于B选项“王强的工作性质是需要洁净卫生的”，一方面解释不了“是普通人的20倍”，另一方面，也只是说明了他患强迫症的原因，却没有削弱他患强迫症。

9、如今，每个人都说自己太忙了。但是，这些繁忙好像并不能促使事情的完成。现在，没有完成的工作，没有回的电话以及错过约会的数量与这些繁忙发生之前一样的多。因此，人们一定没有他们声称得那样忙。以下哪项如果为真，最能削弱上述短文中的结论（）。【逻辑推理】

A.如今，看起来忙忙碌碌是一种地位的象征

B.如今，人们不得不比所谓的繁忙发生之前做多得多的工作

C.人们浪费如此多的时间来谈论繁忙以至于他们不能完成工作

D.如今，人们做的事情与所谓的繁忙发生之前做的事情一样的多

E.如今，人们比所谓繁忙发生之前有更多的闲暇时间

正确答案:B

答案解析:题干先说“每个人都说自己太忙”，接着用“但是”引导出反驳。所以作者的观点是“人们不忙”，理由是“繁忙没有促使事情的完成”，比如过去有5件事情，忙了后应当减少为4件或者更少，但忙了后还是5件，所以，“人们一定没有他们声称的那样忙”，B选项“如今，人们不得不比所谓的繁忙发生之前做多得多的工作”，说明，人们工作量和过去是不同的，即过去做3件事，现在做6件事，这样尽管人们与过去一样有3件事没有做完，但的确人们已经忙完了3件。本题属于比较论证，阅读理解是关键。

10、某班学生全都是足球迷。在2014年世界杯足球赛期间，所有支持阿根廷队的学生都不支持德国队，凡是支持阿根廷队的学生也都不支持巴西队。有些支持美国队的学生支持阿根廷队，有些支持美国队的学生支持德国队，有些支持美国队的学生支持巴西队。如果以上陈述为真，以下哪一项关于该班学生的陈述必然为真（）。【逻辑推理】

A.有些支持德国队的学生既不支持巴西队，也不支持美国队

B.所有支持美国队的学生或支持阿根廷队，或支持德国队，或支持巴西队

C.有些支持巴西队的学生支持德国队

D.有些支持美国队的学生既不支持德国队，也不支持巴西队

E.有些支持美国队的学生对于阿根廷队、德国队、巴西队都不支持

正确答案:D

答案解析:有些支持美国队的学生也支持阿根廷队，这些学生既不支持德国队也不支持巴西队，所以答案选D。