2024年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、年初，为激励员工努力工作，某公司决定根据每月的工作绩效评选“月度之星”。王某在当年前10个月恰好只在连续的4个月中当选“月度之星”，他的另三位同事郑某、吴某、周某也做到了这一点。关于这四人当选“月度之星”的月份，已知：（1）王某和郑某仅有三个月同时当选；（2）郑某和吴某仅有三个月同时当选；（3）王某和周某不曾在同一个月当选；（4）仅有2人在7月同时当选；（5）至少有1人在1月当选。根据以上信息，王某当选“月度之星”的月份是（）。【逻辑推理】

A.7～10月

B.5～8月

C.4～7月

D.3～6月

E.1～4月

正确答案:B

答案解析:这一题最简单地是构造一个符合试题涵义的当选可能，这种构造不考虑是否唯一，只考虑是否满足了试题所有要求，构造的情况如下表所示，根据下表可以推知正确答案选B。

2、即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时的聚集地。以下哪项最为恰当地指出了上文论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.该结论只是对其前提中某个断定的重复

B.论证中对某个关键概念的界定前后不一致

C.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释

D.把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据

E.把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据

正确答案:D

答案解析:“规模农场存在”需要“大规模农产品市场”，后者意味着“城市存在”，这说明“城市存在”是“规模农场存在”的必要条件。再从中国历史上“没有规模农场”，推出中国历史上“没有城市”，这一推理显然是错误的，错误的说明可以是“结果不存在，不等于其必要条件也不存在”。所以D选项是正确答案。

3、已知下列案情：（1）只有侦破甲1号案件，才能确认赵毅，钱迩和孙珊三人都是罪犯；（2）甲1号案件没有被侦破；（3）如果赵毅不是罪犯，则赵毅的供词是真的，而赵毅说钱迩不是罪犯；（4）如果钱迩不是罪犯，则钱迩的供词是真的，而钱迩说自己与孙珊是好朋友；（5）现查明孙珊根本不认识钱迩。根据以上案情，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.三人都是罪犯

B.三人都不是罪犯

C.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不是罪犯

D.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不能确定

E.赵毅和孙珊不能确定，钱迩是罪犯

正确答案:D

答案解析:由（5）和（4）推知钱迩供词假，钱迩是罪犯；再由（3）可知赵毅供词假，赵毅是罪犯；由于甲1号案件没有侦破，所以不能确认三人都是罪犯，即孙珊不能确定。注意“不能确定三人都是罪犯”不等于“三人不都是罪犯”。

4、长虹中学选派若干高中生参加作文大赛。由于高三年级高考压力大，所以选派的学生都是高一年级或者高二年级的学生。根据统计，高二年级参赛学生多于高一年级参赛学生；并且参赛学生中女生多于男生。根据以上统计，以下哪项必为真（）。I.参赛的高二男生多于高一男生；Ⅱ.参赛的高二女生多于高二男生；Ⅲ.参赛的高二女生多于高一男生；Ⅳ.参赛的高一女生多于高一男生。【逻辑推理】

A.都不一定真

B.仅两句真

C.仅一句真

D.有三句真

E.都一定真

正确答案:C

答案解析:已知条件是“高二>高一”、“女生>男生”，可以采取特殊值法，排除I、Ⅱ、Ⅳ。至于Ⅲ，可以采取“高二（男生+女生）>高一（男生+女生）”、“女生（高一+高二）>男生（高一+高二）”两式展开两边相加计算得出。

5、某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中家庭经济条件优越的占80%；学习成绩下降的也占80%，因此家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因，泡网吧是学习成绩下降的重要原因。以下哪项如果为真，最能加强上述论证（）。【逻辑推理】

A.该校是市重点学校，学生的成绩普遍高于非重点学校

B.该校狠抓教学质量，上学期半数以上学生的成绩都有明显提高

C.被抽样调查的学生多数能如实填写问卷

D.该校经常做这种形式的问卷调查

E.该项调查的结果已见报，受到了市教育局的重视

正确答案:B

答案解析:半数以上学生成绩提高意味着不到50%学生成绩下降，而泡网吧的学生80%成绩下降，所以这就加强了泡网吧是学生成绩下降的原因，所以答案选B。

6、李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限（即从确诊至死亡的年限）是9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有4年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。以下哪项如果为真，能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞（）。【逻辑推理】

A.亚洲一些发展中国家的肺癌患者是死于由肺癌引起的并发症

B.日本人的平均寿命不仅居亚洲之首，而且居世界之首

C.日本的胰腺癌病人的平均生存年限是5年，接近于亚洲的平均水平

D.日本医疗技术的发展，很大程度上得益于对中医的研究和引进

E.一个数大大高于某些数的平均数，不意味着这个数高于这些数中的每个数

正确答案:E

答案解析:日本高于其他国家的平均，不表示日本就高于其他每一个国家，这是论证中最大的漏洞，所以E选项是正确答案。

7、一方面确保法律面前人人平等，同时又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。以下哪项最符合题干的断定（）。【逻辑推理】

A.或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的

B.任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的

C.有人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的

D.如果不允许有人触犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的

E.一方面允许有人凌驾于法律之上，同时声称任何人触犯法律都要受到制裁，这是可能的

正确答案:A

答案解析:题干命题等价于“不可能法律面前人人平等并且有人触犯法律却不受制裁”；“不可能”等价于“必然非”，后面两句话是联言判断，否定后为选言判断，所以答案选A。

8、一体操教练正在制定一周工作计划。在从周一至周五中的每一个单独辅导时间内给六个学生：赵、钱、孙、李、周、吴中的某一个上课。除了某一天该教练在两个分开但连续的辅导时间给两个学生上课之外，他在其余的每一天都只辅导一个学生。下面是该教练一周的工作计划所遵循的准则：赵在吴之前；钱的课在周四；孙和李的课在连续的两个时间段，但不能在同一天；周一和周三只有一个学生上课。下面哪一项一定正确（）。【逻辑推理】

A.如果周被安排在周一，那么赵被安排在周二

B.如果周被安排在周二，那么李被安排在周三

C.如果周被安排在周三，那么吴被安排在周二

D.如果周被安排在周四，那么吴被安排在周五

E.如果周被安排在周五，那么吴被安排在周三

正确答案:D

答案解析:直接代入验证。A选项，周在周一时，赵可以在周三，吴在周五，合乎要求，所以不选A；B选项，周在周二时，李可以同在周二，合乎要求，所以不选B；C选项，周在周三时，吴可以在周五，也合乎要求，所以不选C；D选项，周在周四时，吴必须在周五，因为赵在吴前面，而孙和李时间必须相连，如果吴不再周五，这就意味着四个人只有周一、二、三这三个时间段，无法安排，所以D选项一定为真；E选项，当周安排在周五时，吴被安排在周二、三、四都可以，所以不选E。

9、一位研究嗜毒者的研究人员发现，平均而言嗜毒者倾向于操纵其他人的程度比不嗜毒者高出很多。该研究人员得出结论认为，经常操纵别人的人容易吸毒上瘾。以下哪项如果为真，最严重地削弱了这位研究人员的结论（）。【逻辑推理】

A.吸毒上瘾之后，嗜毒者学会以操纵别人作为取得毒品的一种方法

B.当被关入监狱时，嗜毒者经常运用他们操纵别人的能力来获得更好的生活条件

C.一些不嗜毒者比一些嗜毒者更多地操纵别人

D.可能成为嗜毒者的人除了经常操纵别人外，还表现出不正常的行为模式

E.被研究的嗜毒者在操纵别人时通常不能成功地获得他们所想要的

正确答案:A

答案解析:要削弱“经常操纵别人的性格容易导致吸毒”，A选项“吸毒上瘾后，嗜毒者后改变了性格”属于因果倒置削弱。

10、信仰乃道德之本，没有信仰的道德，是无源之水、无本之木。没有信仰的人是没有道德底线的；而一个人一旦没有道德底线，那么法律对于他也是没有约束力的。法律、道德、信仰是社会和谐运行的基本保障，而信仰是社会和谐运行的基石。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.道德是社会和谐运行的基石之一

B.如果一个人有信仰，法律就能对他产生约束力

C.只有社会和谐运行，才能产生道德和信仰的基础

D.法律只对有信仰的人具有约束力

E.没有道德也就没有信仰

正确答案:D

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“没有信仰→没有道德→法律对他没有约束力”；据此显然D选项是正确答案。在选择中，逐项验证，A选项不对，因为题干中“道德”与“基石”无关；B选项“信仰→约束力”，与题干条件不符；C选项不对，因为题干中“社会和谐运行”是道德和信仰的结果，而不是必要条件；E选项的错误与B类似。