您好！关于您的问题，我将从证券市场结算方式的原理出发，详细解释为什么净额结算被认为可以降低信用风险，同时也会解释为什么基金里会有全额结算可以降低风险的说法。

**净额结算降低信用风险的原理：**

1. **定义**：净额结算是证券交易中的一种结算方式，指的是买卖双方仅就买卖差价进行资金交割，而不是对每一笔交易的全额进行交割。

2. **降低信用风险**：在净额结算中，因为交易双方只需交付差额，所以大大减少了资金的需求。这样，即使一方出现违约，另一方损失的也只是差额，而不是全部交易金额。这种机制降低了交易对手的信用风险。

**全额结算降低风险的原理：**

1. **定义**：全额结算是另一种结算方式，要求交易的买卖双方在交易时就要支付全部交易金额。

2. **降低风险**：全额结算在每个交易环节都要求支付全部款项，这样可以从以下两个方面降低风险：
- **实时风险控制**：因为每次交易都需要支付全款，投资者在每次交易时都需要确保有足够的资金，这样可以避免因资金不足而引发的信用风险。
- **避免累积风险**：在净额结算中，如果多次交易累积了较大的差额，一旦某一环节出现违约，可能导致的损失较大。而全额结算由于每次都是全额，不会出现这种累积风险。

**总结**：

- 净额结算的优势在于减少资金占用，降低单次违约的损失，适用于频繁交易且信用风险较低的场合。
- 全额结算则通过实时全额支付，控制每笔交易的风险，避免累积风险，适用于风险控制要求较高的基金等金融机构。

希望我的回答能够帮助您完全理解证券结算方式与信用风险之间的关系，并解决您的问题。如果有其他疑问，也欢迎继续提问，我会耐心为您解答。