注册会计师为什么要与专家达成一致意见？:注册会计师通常需要与专家讨论需要遵守的相关技术标准、其他职业准则或行业要求；注册会计师与专家就各自角色和责任达成的一致意见可能包括下列内容，1.由注册会计师还是专家对原始数据实施细节测试；2.同意注册会计师与被审计单位或其他人员讨论专家的工作结果或结论。包括同意注册会计师将专家的工作结果或结论的细节作为注册会计师在审计报告中发表非无保留意见的基础。3.将注册会计师对专家工作形成的结论告知专家。

注册会计师中专家的定义是什么？:注册会计师中专家的定义是什么？以协助注册会计师获取充分、适当的审计证据。【提示2】注册会计师对发表审计意见独立承担责任，【例题·单选题】有关注册会计师在审计报告中提及专家的工作，A.如果注册会计师能够对专家的工作获取充分、适当的审计证据，B.如果注册会计师确定专家的工作不足以实现审计目的，可在无保留意见的审计报告中提及专家的工作，C.注册会计师不应在无保留意见的审计报告中提及专家的工作。

注册会计师是否应当测试控制设计的有效性呢？:注册会计师是否应当测试控制设计的有效性呢？如果某项控制由拥有有效执行控制所需的授权和专业胜任能力的人员按规定的程序和要求执行，注册会计师在评价负责财务报告及相关控制的人员的专业胜任能力时，注册会计师获取的有关控制运行有效性的审计证据包括：（1）控制在所审计期间的相关时点是如何运行的;【例题·多选题】在测试控制运行的有效性时，注册会计师应当从下列方面获取关于控制是否有效运行的审计证据（。