大家好，针对您提出的问题，经过详细分析，以下是我的解答：

1. 可靠性比较：

从可靠性角度来看，注册会计师函证银行的回函通常更可靠。这是因为：

a. 注册会计师（CPA）在进行函证时，会遵循专业的审计准则和程序，确保所获取的信息的准确性和可靠性。

b. 函证过程中，银行会直接与注册会计师进行沟通，减少了信息传递过程中的误差和误解。

c. 银行对账单可能存在更新不及时、信息不准确等问题，而注册会计师函证可以有效地避免这些问题。

2. 原因分析：

a. 银行对账单可能仅反映账户的表面信息，而注册会计师函证可以深入挖掘账户背后的详细情况。

b. 银行对账单可能受到内部操作风险的影响，如人为错误、系统故障等，而注册会计师函证则相对独立，降低了这些风险。

c. 注册会计师函证具有较强的法律效力，银行在回复函证时需要承担法律责任，因此银行会更加谨慎对待。

3. 结论：

虽然银行对账单在审计过程中也有一定的参考价值，但在比较可靠性时，注册会计师函证银行的回函更具优势。因此，在复习注会时，您应该重视注册会计师函证的相关知识和实践运用。

希望我的回答能够帮助您解决疑问，祝您注会考试顺利！如有其他问题，欢迎随时提问。