理解公允价值的计量，尤其是在考虑企业自身与市场参与者角度的问题时，可能会有一些混淆。下面我将详细解释这个问题。

首先，关于“企业不考虑自身”与“从自身角度”这两种说法：

1. “企业不考虑自身”：在理论层面，公允价值的定义是指资产或负债在交易双方自愿交易的情况下所能达成交易的价格。这里强调的是市场参与者的角度，即在计量公允价值时，应当模拟市场交易的情况，忽略企业自身特殊情况对价格的影响。

2. “从自身角度”：在实际操作中，企业需要根据自身的具体情况来确定公允价值。比如，企业自身的信用状况、对未来现金流的预期等因素，都可能会影响其对某项资产或负债公允价值的判断。

接下来解释例题中的困惑：

例题A中提到“应该从自身角度”，可能是指在实际操作中，企业需要结合自身的业务情况、资产状况等来评估公允价值。

至于选项D，它可能是在考察这样一个概念：即使是在主要市场内，不同的企业由于其自身情况的差异，对同一资产或负债的公允价值认定也可能不同。以下是具体解释：

- “相同资产考虑市场不考虑自身，公允价值一样”：这是理想市场条件下的假设，即假设市场是完全有效的，所有市场参与者对同一资产的认识和出价是一致的。
- 但实际上，即使是在主要市场，不同企业对同一资产或负债的公允价值认定可能会因自身情况的不同而有所区别。

何时看自身，何时看市场：

1. 当评估某项资产或负债的公允价值时，首先应考虑市场情况，即市场价格和可观察的相似交易。
2. 当市场情况不足以反映资产或负债的价值时（如缺乏活跃市场），企业需要从自身角度出发，采用模型或估值技术来确定公允价值，这时就需要考虑自身情况。

总结：

公允价值的计量既需要考虑市场情况，也可能需要考虑企业自身的特殊情况。在实际应用中，应根据市场情况和自身状况的可用性和相关性来决定侧重哪一方面。这样的处理方法符合会计准则的要求，并能够更真实地反映资产或负债的价值。

希望以上解释能够帮助你清晰理解公允价值的计量原则，并在实际操作中更好地应用这些原则。如果你还有其他问题，欢迎继续提问。