注册会计师为获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据，应优先考虑什么问题？：注册会计师为获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施下列一项或两项审计程序，以获取有关该存货存在和状况的充分、适当的审计证据：①向持有被审计单位存货的第三方函证存货的数量和状况。②实施检查或其他适合具体情况的审计程序。注册会计师可能认为实施其他审计程序是适当的。②获取其他注册会计师或服务机构注册会计师针对用以保证存货得到恰当盘点和保管的内部控制的适当性而出具的报告;

注册会计师应当确定还需要获取哪些补充审计证据，以证实剩余期间控制的运行情况？：在整合审计中测试控制在整个会计年度的运行有效性时，注册会计师需要对该控制获取的审计证据就越少。可能对该控制实施期中测试就可以为其运行有效性提供充分、适当的审计证据，足以使注册会计师通过实施控制测试评估其设计和运行的有效性。则注册会计师不再需要测试被取代的控制的设计和运行有效性，④如果被取代的控制的运行有效性对注册会计师执行财务报表审计时的控制风险评估具有重要影响。

对不重要的组成部分能做分析程序、集团做评价吗？：对不重要的组成部分能做分析程序、集团做评价吗？不是的，对于不重要的组成部分，如果是在集团层面实施分析程序，那么是要由集团项目组实施的。

个人（项目组成员）从银行审计客户取得贷款且重大，为何不影响独立性？：个人（项目组成员）从银行审计客户取得贷款且重大，为何不影响独立性？审计项目组成员，如果按照正常的程序、条款或条件取得贷款或担保，不管金额是否重大，都不会对独立性产生影响的，这里的金额重大是一个干扰条件的。因为是按照正常的程序，条款或条件办理的，所以不对独立性产生影响。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：在以前审计中实施实质性程序获取的审计证据，A.实质性程序应当在控制测试完成后实施，B.应对舞弊风险的实质性程序应当在资产负债表日后实施，【解析】注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，为将期中得出的结论延伸至期末而实施的审计程序通常是无效的，注册会计师应当考虑在期末或者接近期末实施实质性程序。

如何考虑以前审计获取的审计证据？：考虑拟信赖的以前审计中测试的控制在本期是否发生变化。如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，获取这些控制是否已经发生变化的审计证据。如果控制在本期发生变化----如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据。注册会计师应当获得这些控制是否已发生变化的审计证据，在确定利用以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否适当以及再次测试控制的时间间隔时。

积极式函证未收到回函时的处理与评价审计证据的充分性和适当性时应考虑的因素有哪些？：积极式函证未收到回函时的处理与评价审计证据的充分性和适当性时应考虑的因素有哪些？替代审计程序应能提供与函证同样效果的审计证据，【提示】如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序。则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据，注册会计师应当确定其对审计工作的审计意见的影响，且取得积极式询证函回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序；

评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？：评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，实施审计程序时使用的被审计单位生成的信息需要足够完整和准确；（4）获取审计证据时对成本的考虑，注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系，但不应以获取审计证据的困难和成本较大为由减少不可替代的审计程序。

审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？：审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性，审计证据的适当性会影响审计证据的充分性；3.审计证据的适当性实质上是指审计证据的质量因素，如果审计证据的质量适当性越高，A.审计证据的适当性包括相关性和可靠性，B.审计证据的适当性不受审计证据的充分性的影响。C.审计证据的适当性影响审计证据的充分性

审计证据的充分性是指什么？：审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，1、注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响（评估的错报风险越大，2、审计证据的数量受审计质量的影响（审计证据质量越高。【提示】注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷，B. 获取更多的审计证据可以弥补这些审计证据质量上的缺陷，C. 注册会计师需获取审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响。

在既定的重大错报风险水平下，需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响吗？：在既定的重大错报风险水平下，需要获取的审计证据的数量受审计证据质量的影响吗？注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响，并受审计证据质量的影响。也就是说受两方面的影响，那么在重大错报风险一定的情况下，就仅考虑审计证据的质量就可以了。审计证据的质量越高，那么需要获取的审计证据的数量可能就会减少；反之数量就会增加。