撇脂性定价法、渗透性定价法怎么区分？：撇脂性定价法、渗透性定价法怎么区分？撇脂性定价法是在新产品试销初期先定出较高的价格，以后随着市场的逐步扩大，再逐步把价格降低。渗透性定价法是在新产品试销初期以较低的价格进入市场，以期迅速获得市场份额，等到市场地位已经较为稳固的时候，再逐步提高销售价格。

如何理解数据的可靠性与评价预期值的准确程度？：如何理解数据的可靠性与评价预期值的准确程度？分析程序的有效性很大程度上取决于注册会计师形成的预期值的准确性。数据的可靠性直接影响根据数据形成的预期值，（3）确定数据的可靠性是否能够满足实质性分析程序的需要时：【例题·多选题】在确定实质性分析程序使用的数据的可靠性时。C.可获得信息是否经过审计，在确定实质性分析程序使用的数据是否可靠时。实施分析程序使用的相关数据必须具有可比性。

怎样确定实质性分析程序对特定认定的适用性？：怎样确定实质性分析程序对特定认定的适用性？实质性程序是指用于发现重大错报风险的审计程序，包括对各类交易、账户余额和披露的细节测试以及实质性分析程序。注册会计师应当针对评估的重大错报风险设计和实施实质性程序，实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。【例题·多选题】在确定实质性分析程序对特定认定的适用性时，确定实质性分析程序对特定认定的适用性。

积极式函证未收到回函时的处理与评价审计证据的充分性和适当性时应考虑的因素有哪些？：积极式函证未收到回函时的处理与评价审计证据的充分性和适当性时应考虑的因素有哪些？替代审计程序应能提供与函证同样效果的审计证据，【提示】如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序。则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据，注册会计师应当确定其对审计工作的审计意见的影响，且取得积极式询证函回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序；

评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？：评价审计证据的充分性和适当性时需要特殊考虑哪些内容？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，实施审计程序时使用的被审计单位生成的信息需要足够完整和准确；（4）获取审计证据时对成本的考虑，注册会计师可以考虑获取审计证据的成本与所获取信息的有用性之间的关系，但不应以获取审计证据的困难和成本较大为由减少不可替代的审计程序。

审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？：审计证据的充分性和适当性是怎样的关系？审计证据的充分性是指审计证据的数量足以使得注册会计师形成审计意见，审计证据的适当性是指审计证据的相关性和可靠性，审计证据的适当性会影响审计证据的充分性；3.审计证据的适当性实质上是指审计证据的质量因素，如果审计证据的质量适当性越高，A.审计证据的适当性包括相关性和可靠性，B.审计证据的适当性不受审计证据的充分性的影响。C.审计证据的适当性影响审计证据的充分性

审计证据的可靠性是指什么？：（3）直接获取的比间接获取的或推论得出的审计证据更可靠；A.以电子形式存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠“B.从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠”C.从复印件获取的审计证据比从传真件获取的审计证据更可靠。D.直接获取的审计证据比推论得出的审计证据更可靠。本题考核审计证据的可靠性，从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。

审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性是指什么？：审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性是指什么？审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量——即审计证据在支持审计意见所依据的结论方面具有相关性和可靠性。用作审计证据的信息与审计程序的目的和所考虑的相关认定之间的逻辑联系。（1）特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，（2）控制测试旨在评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性。

审计抽样的适用性是指什么？：在风险评估程序、控制测试和实质性程序中，有些审计程序可以使用审计抽样，有些审计程序则不宜使用审计抽样。1.风险评估程序----不涉及审计抽样；考虑使用审计抽样实施控制测试。就能获取有关信息技术应用控制运行有效性的审计证据。3.实质性程序----使用审计抽样实施细节测试，此时不需使用审计抽样，A.从某类交易中选取特定项目进行检查构成审计抽样，D.审计抽样更适用于控制测试。

审计证据的充分性是指什么？：审计证据的充分性是对审计证据数量的衡量，1、注册会计师需要获取的审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响（评估的错报风险越大，2、审计证据的数量受审计质量的影响（审计证据质量越高。【提示】注册会计师仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷，B. 获取更多的审计证据可以弥补这些审计证据质量上的缺陷，C. 注册会计师需获取审计证据的数量受其对重大错报风险评估的影响。

怎样理解审计的重要性概念？：审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。1.如果合理预期错报（包括漏报）单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，3.判断一个事项对财务报告使用者是否重大，是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的。A.重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。

审计证据的含义及其性质是什么？：是指注册会计师为了得出审计结论和形成审计意见而使用的必要信息。审计证据在性质上具有累积性是在审计过程中通过实施审计程序获取的，如以前审计中获取的信息（前提是注册会计师已确定自上次审计后是否已发生变化。这些变化可能影响这些信息对本期审计的相关性）或会计师事务所接受与保持客户或业务时实施质量控制程序获取的信息，信息的缺乏（如管理层拒绝提供注册会计师要求的声明）本身也构成审计证据。