哪些情形属于票据权利善意取得？

 票据权利的善意取得，是指“无处分权人”处分他人之票据权利，受让人依照票据法所规定的票据转让方式取得票据，并且“善意”、“无重大过失”且“支付相当对价”，则可以取得票据权利的法律制度。

票据权利善意取得情形：

（1）转让人从其前手取得票据权利时，其前手没有完全民事行为能力。

【举例】A对B签发转账支票，B取得票据后患精神病而丧失民事行为能力，但仍将支票背书转让给C。C又将支票背书转让给D。根据《票据法》的规定，B对C的背书行为无效，C不能取得票据权利，因此，B仍然是票据权利人。C对D的背书转让时，C没有处分权，其实质是在处分B的票据权利。

A→B（无行为能力）→ C → D

D取得票据权利，B丧失票据权利。

D可以找A承担票据责任吗？ 可以

D可以找B承担票据责任吗？ 不可以，因为不具备行为能力。

D可以找C承担票据责任吗？

可以（因为签章了），还可以追究民事、刑事责任。

【链接】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效。

（2）转让人从其前手取得票据权利时，其前手的意思表示不真实。

【举例】A公司以B公司为收款人而签发汇票，B公司受C公司的欺诈而背书转让，C公司又背书转让给D公司。根据《票据法》的规定，C公司未从B公司处取得票据权利。因此，C公司对D公司的背书转让，C公司没有处分权，其实质是在处分B公司的票据权利。

A→B（被欺诈）→ C → D（善意）

D取得票据权利，B丧失票据权利。

D可以找A承担票据责任吗？ 可以

D可以找B承担票据责任吗？ 可以，因为曾经签章。

D可以找C承担票据责任吗？

可以（因为签章了），还可以追究民事、刑事责任。

【链接】以欺诈、胁迫手段取得票据的，不能取得票据权利。

（3）转让人从其前手取得票据权利时，其前手的代理人是无权代理，且不符合表见代理的要件。

例如，汇票的收款人是B公司，C公司从B公司受让票据权利时，明知B公司的代理人并无代理权。这里是狭义无权代理，代理行为不生效力，C公司未取得票据权利。因此，C公司对D公司的背书转让，C公司没有处分权，其实质是在处分B公司的票据权利。

（4）转让人并非票据所记载的权利人，但是冒充权利人并伪造其签章而转让票据权利。

例如，A公司对B签发转账支票，B的票据遗失（或被盗），被C拾得（或盗取）。C对D声称自己就是B，并签下B的名字背书转让。C对D公司背书转让时，C没有处分权，其实质是在处分B的票据权利。

D取得票据权利，B丧失票据权利。

D可以找A承担票据责任吗？可以

D可以找B承担票据责任吗？

不可以，因为未曾在票据上签章。

D可以找C承担票据责任吗？

不可以，因为并未以自己名义签章，但可追究民事、刑事责任。

【链接】伪造人并未以自己名义在票据上签章，不承担票据责任。但是可能要承担刑事责任、行政法律责任或者民法上的赔偿责任

（5）转让人从其前手取得票据权利时，其前手的签章乃是被伪造的，且转让人并未善意取得票据权利。

同上例，并且C对D声称自己就是B时，D因重大过失而不知C的说法是假的，或者，D明知B不是C（甚至C与D串通而为），那么，D不能基于C的背书而取得票据权利。这样，当D对E背书转让时，D并无处分权，其实质是在处分B的票据权利。

E取得票据权利，B丧失票据权利。

E可以找A承担票据责任吗？ 可以

E可以找B承担票据责任吗？ 不可以，因为未曾在票据上签章。

E可以找C承担票据责任吗？

不可以，因为并未以自己名义签章，但可追究民、刑责任。

E可以找D承担票据责任吗？

可以（因为签章了），还可以追究民事、刑事责任。

下面我们列举一道关于注册会计师考试的例题，给大家说明一下这个知识点在考试中的应用，希望对大家有所帮助。

【例题·多选题】甲受乙胁迫开出一张以甲为付款人，以乙为收款人的汇票，之后乙通过背书将该汇票赠与丙，丙又将该汇票背书转让与丁，以支付货款。丙、丁对乙胁迫甲取得票据一事毫不知情。下列说法中，正确的有（  ）。

A.甲有权请求丁返还汇票

B.乙不享有该汇票的票据权利

C.丙不享有该汇票的票据权利

D.丁不享有该汇票的票据权利

【答案】BC

【解析】本题考核票据权利。行为人合法取得票据，即取得了票据权利，甲无权请求丁返还票据。所以A选项错误；D选项错误。

因欺诈、偷盗、胁迫、恶意或重大过失而取得票据的，不得享有票据权利。所以B选项正确。因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。丙的前手乙没有票据权利，丙也不享有票据权利。所以C选项正确。