行政诉讼证据的种类有哪些？

行政诉讼证据是能够证明行政案件真实情况的一切事实。具有客观性、关联性和合法性。有书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。行政诉讼的证据的作用是证实或说明行政案件的真实情况是否存在，任何一个行政案件的真实情况都需要用证据来加以证明。

1. 行政诉讼的法定证据包括：

（1）书证；

（2）物证；

（3）视听资料；

（4）电子数据；

（5）证人证言；

（6）当事人陈述；

（7）鉴定意见；

（8）勘验笔录；

（9）现场笔录。

2. 提供证据的要求

（1）书证

形式：①提供书证的原件（原本、正本和副本均属于书证的原件）。

②提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本。

部门保管：提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其（保管部门）印章。

说明：提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证，应当附有说明。

询问、陈述、谈话类笔录：被告提供的被诉行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。法律、法规、司法解释和规章对形式另有规定的除外。

原件→复印件→保管（出处）报表文献（有说明）→谈话笔录（签章）。

（2）视听资料

形式：尽量提供有关资料的原始载体，确有困难，可以提供复制件，注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等。

文字记录：声音资料（无论原始载体还是复制件）应当附有该声音内容的文字记录。

（3）电子数据

形式：电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、网络博客、手机短信、电子签名、域名等电子证据，应当结合案件其他证据，审查其真实性和关联性。

效力：以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，或公证等其他有效方式予以证明的，与原件具有同等的证明效力。

（4）证人证言

要求：①证人应当陈述其亲历的具体事实；

证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据。

②凡知道案件事实的人，都有出庭作证的义务，不能正确表达意志的人不能作证；

【注意】即便与当事人有利害关系，仍有出庭作证的义务，只是效力会差。

③出庭作证的证人不得旁听案件的审理；

④当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可。

书面证言：经人民法院允许，当事人可以提交书面证言：

①当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议的；

②证人因年迈体弱或者行动不便无法出庭的；

③证人因路途遥远、交通不便无法出庭的；

④证人因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的。

专家证言：原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭说明：

①对现场笔录的合法性或者真实性有异议的；

②对扣押财产的品种或者数量有异议的；

③对检验的物品取样或者保管有异议的；

④对行政执法人员身份的合法性有异议的。

【提示】证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人承担。

（5）鉴定意见

启动：①由当事人提供；

②由法院依职权指定或委托法定鉴定部门。

内容：委托人和委托鉴定的事项；材料；技术手段；资格；鉴定人的签名和鉴定部门的盖章；说明分析过程。

重新鉴定：资格欠缺、程序严重违法、明显依据不足、质证不能为证据。

补充鉴定：有缺陷的鉴定意见。

（6）勘验笔录：指对物品、现场等进行查看、检验后所作的能够证明案件情况的记录。

启动：依职权或依申请。

（7）现场笔录

适用：只有在证据难以保全、事后难以取证、不可能取得其他证据或者其他证据难以证明案件事实情况下才能适用。

要求：①现场笔录应当在现场制作，不能事后补作。

②被告向人民法院提供的现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。

下面是税务师考试的例题，为大家说明这个知识点在考试中的应用，供大家深入理解考点。

【例题·单选题】根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定，被告向法院提供的（  ），属于行政诉讼中的书证。

A.在行政执法过程中取得的录音录像资料

B.在行政程序中采用的鉴定意见

C.被诉行政行为所依据的询问、陈述类笔录

D.在行政执法过程中由执法人员对现场情况所作的书面记录

【答案】C

【解析】本题考核行政诉讼证据的种类。书证，是指以其内容、文字、符号、图画等来表达一定思想并用以证明案件事实的材料。选项A属于视听资料，选项B属于鉴定意见，选项D属于现场笔录。