2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第二章 矛盾5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、《文化新报》记者小白周四去某市采访陈教授与王研究员。次日，其同事小李问小白：“昨天你采访到那两位学者了吗？”小白说：“不，没那么顺利。”小李又问：“那么，你一个都没采访到？”小白说：“也不是。”以下哪项最可能是小白周四采访所发生的实际情况（）。【逻辑推理】

A.小白采访到了两位学者

B.小白采访了李教授，但没有采访王研究员

C.小白根本没有去采访两位学者

D.两位采访对象都没有接受采访

E.小白采访到了其中一位，但没有采访到另一位

正确答案:E

答案解析:既不是都采访到，又不是都没有采访到，所以，只能是“小白采访到了其中一位，但没有采访到另一位”，但具体采访到哪一位，不能确定。所以答案选E。

2、有人说：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能在所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定为真，而且世界上总有一些高明的骗子，那么下述哪项断定必定是假的（）。【逻辑推理】

A.张三可能在某个时刻受骗

B.李四可能在任何时候都不受骗

C.骗人的人也可能在某个时刻受骗

D.不存在某一时刻所有的人都不会受骗

E.不存在某一时刻有人可能不受骗

正确答案:E

答案解析:E选项的涵义是“所有时刻所有人必然受骗”，题干最后一句的涵义是“骗子必然在某一时刻不能欺骗有些人”，E选项与该句判断的涵义在内容上是矛盾的，所以E选项必定为假，其他选项都可能为真。

3、某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人供述如下：甲：我们四个都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有一人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立（）。【逻辑推理】

A.说真话的是甲和丙

B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙

D.说真话的是乙和丁

E.说真话的是丁和丙

正确答案:C

答案解析:题干已知四句命题两真两假，甲和乙的话是矛盾的，所以一真一假，这样可以推出丙和丁的话必一真一假。由于当丁的话为真话时，丙的话也必为真话，这不符合题意，所以可以推出丁的话只能是假话，所以丙说的是真话。由丁说的是假话可以得出“丁作案了”，这样甲说的话是假话、乙说的话是真话。所以正确答案选C。

4、学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说“不是我捐的”；吴说“是王捐的”；郑说“是吴捐的”；王说“我肯定没有捐”。最后，经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项为真（）。【逻辑推理】

A.周说的是真话，是吴捐的

B.周说的是假话，是周捐的

C.吴说的是真话，是王捐的

D.郑说的是假话，是郑捐的

E.王说的是真话，是郑捐的

正确答案:B

答案解析:吴说“王捐的”和王说“我肯定没有捐”两句判断矛盾，所以，两人观点中必有一真。这样唯一的一句真话在吴和王中，所以周说的话为假，由此得出“周说假话，周捐款”，所以正确答案选B。

5、一方面确保法律面前人人平等，同时又允许有人触犯法律而不受制裁，这是不可能的。以下哪项最符合题干的断定（）。【逻辑推理】

A.或者允许有人凌驾于法律之上，或者任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的

B.任何人触犯法律都要受到制裁，这是必然的

C.有人凌驾于法律之上，触犯法律而不受制裁，这是可能的

D.如果不允许有人触犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的

E.一方面允许有人凌驾于法律之上，同时声称任何人触犯法律都要受到制裁，这是可能的

正确答案:A

答案解析:题干命题等价于“不可能法律面前人人平等并且有人触犯法律却不受制裁”；“不可能”等价于“必然非”，后面两句话是联言判断，否定后为选言判断，所以答案选A。