2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第六章 归纳、概括和典型论证5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、某地区国道红川口曾经是交通事故的频发路段，自从8年前对此路段限速每小时60千米后，发生在此路段的交通伤亡人数大幅下降。然而，近年来此路段超速车辆增多，但发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。上述断定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.车辆限速与此路段8年来交通伤亡人数大幅下降没有关系

B.8年来在此路段行驶的车辆并未显著减少

C.8年来对本地区进行广泛的交通安全教育十分有效

D.近年来汽油费用的上升限制了本地区许多家庭购买新车

E.此路段8年来交通伤亡人数下降不仅是车辆限速的结果

正确答案:E

答案解析:“限速”了，交通伤亡人数大幅下降；而“超速车辆增多”，发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。所以，两者之间的关系不是简单的对应关系，所以E选项是最合适的答案。注意A选项说两者没有关系，对比E选项，属于较偏激的选项，所以不选。

2、人们已经认识到，除了人以外，一些高级生物不仅能适应环境，而且能改变环境以利于自己的生存。其实，这种特性很普遍。例如，一些低级浮游生物会产生一种气体，这种气体在大气层中转化为硫酸盐颗粒，这些颗粒使水蒸气浓缩而形成云。事实上，海洋上空云层的形成很大程度上依赖于这种颗粒。较厚的云层意味着较多的阳光被遮挡，意味着地球吸收较少的热量。因此，这些浮游生物使得地球变得凉爽，而这有利于它们的生存，当然也有利于人类。以下哪项最为准确地概括了上述议论所运用的方法（）。【逻辑推理】

A.基于一般性的见解说明一个具体的事例

B.运用一个反例来反驳一个一般性见解

C.运用一个具体事例来补充推广一个一般性见解

D.运用一个具体事例来论证一个一般性见解

E.对某种现象进行分析，并对这种现象产生的条件及其意义进行一般性的概括

正确答案:C

答案解析:用低级浮游生物的具体例子来推广一个一般性的见解。注意是“推广”，而不是“论证”，也不是一般意义的驳斥，因为，该一般性的见解以前就有，只是范围较小并且作者也是同意的。

3、太平洋百货面对网络商店的竞争，在暑期服装销售中打了一个反季节销售的胜仗。据统计，太平洋百货皮衣的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长，6月527件，7月1269件，8月3218件。太平洋百货销售总监计划今年冬天继续采取这种反季节销售的策略，力争在今年下半年“双11”“双12”购物狂欢节和明年1月春节购物节中，夏衣销售有一个大的突破。以下哪项如果为真，能最好地说明太平洋百货销售总监的这个计划会遇到麻烦（）。【逻辑推理】

A.皮衣的价格可以在夏天一降再降，是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买厚材料，其价格可以降低30%

B.皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环，宁愿自己保本或者微利，把利润压缩了55%

C.在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是太平洋百货，但只有太平洋百货同时推出了售后服务由消协规定的3个月延长到7个月，这是网络商店难以做到的

D.今年夏天太平洋百货的冬衣反季节销售并没有使它的夏衣的销售获益，反而略有下降

E.根据最近进行的消费者心理调查的结果，买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者极为普遍的心理

正确答案:E

答案解析:论证属于比较论证。E选项说明夏衣和冬衣销售之间存在着差别性，从而通过否定比较论证的对象具有可比性来削弱论证，所以E是正确答案。

4、环境学家认为：随着许多野生谷物的灭绝，粮食作物的遗传特征越来越单一化，这是人类面临的最严重的环境问题之一。人类必须采取措施，阻止野生谷物和那些不再种植的粮食作物的灭绝，否则，不同遗传特性的缺乏，很可能使我们的粮食作物在一夜之间遭到毁灭性破坏。例如，1980年，萎叶病横扫了整个美国的南部，使得粮食作物减产大约20%，只有个别几个品种的谷物没有受到萎叶病的影响。从上述信息能推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.容易感染某种植物疾病，是一种通过遗传获得的特性

B.1980年在美国南部种植粮食作物中，大约80%具有抵抗萎叶病的能力

C.目前种植的粮食作物的遗传特性都不利于它们抵抗植物疾病

D.已经灭绝的野生谷物，都具有抵抗萎叶病的能力

E.萎叶病只对植物中的谷物产生危害

正确答案:A

答案解析:题干中的信息如“粮食作物的遗传特征越来越单一化是人类面临的最严重的环境问题之一”“不同遗传特性的缺乏很可能使我们的粮食作物在一夜之间遭到毁灭性破坏”，所以植物感染疾病和遗传之间的联系是最可能推出的结论。B选项中的比例与题干无关；C、D、E选项太过于偏激，无法推出“都不利”“都具有”和“只对谷物产生危害”。

5、市政府计划对全市的地铁进行全面改造，通过较大幅度地提高客运量，缓解沿线包括高速公路上机动车的拥堵，市政府同时又计划增收沿线两条主要高速公路的机动车过路费，用以弥补上述改造的费用。这样的理由是，机动车主是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划（）。【逻辑推理】

A.市政府无权支配全部高速公路机动车过路费收入

B.地铁乘客同样是上述改造的直接受益者，但并不承担开支

C.机动车有不同的档次，但收取的过路费区别不大

D.为躲避多交过路费，机动车会绕开收费站，增加普通公路的流量

E.高速公路上机动车拥堵现象不如普通公路严重

正确答案:D

答案解析:建议“对沿线高速公路机动车收费”，以达到“缓解沿线拥堵”的目的。D选项说明建议的做法使交通更加拥堵，所以D选项是正确答案。其他选项都与建议及其目的无关，例如A选项，市政府无权支配所有过路费收入，这与收费是否缓解拥堵无关；B和C选项与缓解交通拥堵也没有关系；E选项比较高速公路和普通公路的拥挤状况，与建议本身也没有关系。