2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第二章 矛盾5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、某商场失窃，员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一人作案。”丙说：“我没作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一人说真话，则可推出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.甲说真话，作案的是丙

B.乙说真话，作案的是乙

C.丙说真话，作案的是甲

D.丙说真话，作案的是丁

E.丁说真话，四人中无人作案

正确答案:A

答案解析:甲和丙的话矛盾，所以唯一的一句真话在甲、丙之中；这样乙的话为假，推知甲、乙、丁都没有作案；丁的话为假，推知四人之中有人作案，所以，作案者是丙。故答案选A。

2、学者张某说：“问题本身并不神秘，因与果也不仅仅是哲学家的事。每个凡夫俗子一生中都将面临许多问题，但分析问题的方法技巧却很少有人掌握，无怪乎华尔街的分析大师们趾高气扬，身价百倍。”以下哪项如果为真，最能反驳张某的观点（）。【逻辑推理】

A.有些凡夫俗子可能不需要掌握分析问题的方法和技巧

B.有些凡夫俗子将要面临的问题并不多

C.凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法和技巧

D.掌握分析问题的方法和技巧对多数人来说很重要

E.华尔街的大师们大都掌握分析问题的方法和技巧

正确答案:B

答案解析:题干中张某的观点是“因为每个人包括凡夫俗子都会面临很多问题，而解决问题的方法只有少数人，如华尔街的分析大师们能够掌握，所以这些人就很有价值”。A是干扰选项，其中的“可能”只能用来否定“必然”，由于题干中张某的话都是现实判断，该选项不能削弱；B是正确选项，与张某的观点“每一个凡夫俗子都将面临许多问题”，矛盾；C、D、E选项事实上是加强，所以正确答案选B。

3、军训的最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官讨论一班的射击成绩。张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人的射击成绩会是优秀。”孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”周教官说：“我看班长或体育委员能打出优秀成绩。”结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真（）。【逻辑推理】

A.全班所有人的射击成绩都不是优秀

B.班里有人的射击成绩是优秀

C.班长的射击成绩是优秀

D.体育委员的射击成绩不是优秀

E.全班所有人的射击成绩都是优秀

正确答案:D

答案解析:张和孙的话矛盾，必有一真，唯一一真在张、孙之中，所以周的话为假，由此推出：班长和体育委员的射击成绩都不是优秀，由此得“体育委员的射击成绩不是优秀”，所以答案选D。注意，不能推出A，因为试题无法确定张和孙这一对矛盾谁真谁假。

4、某山区发生了较大面积的森林病虫害。在讨论农药的使用时，老许提出：“要么使用甲胺磷等化学农药，要么使用生物农药。前者过去曾使用过，价钱便宜，杀虫效果好，但毒性大；后者未曾使用过，效果不确定，价钱贵。”从老许的提议中，不可能推出的结论是（）。【逻辑推理】

A.如果使用化学农药，那么就不使用生物农药

B.或者使用化学农药，或者使用生物农药，两者必居其一

C.如果不使用化学农药，那么就使用生物农药

D.化学农药比生物农药好，应该优先考虑使用

E.化学农药和生物农药是两类不同的农药，两类农药不要同时使用

正确答案:D

答案解析:题干中，老许提议“要么使用化学农药，要么使用生物农药”，关键词是“要么，要么”，说明两种农药中只能选一种，同时，老许并没有推荐选哪一种，所以只有D选项不符合“要么，要么”这一关键词的涵义，故答案选D。

5、三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证

B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证

C.三分之二的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证

D.在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中，至少有一个问题，三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证

E.以上各项均不能从题干的断定中推出

正确答案:E

答案解析:A、B、C三个选项是相同的结构，不考虑。答案D具有干扰性，但要注意是三分之二的陪审员认为“提供伪证”，至于他们认为在哪个方面提供伪证，时间、地点和动机都是可能的。D选项涵义是在某一问题上，有三分之二陪审员认为提供伪证，涵义与已知不符。