2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第六章 归纳、概括和典型论证5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设（）。【逻辑推理】

A.一个天体如果与地球类似，就一定存在生命

B.一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰巧有八个行星

C.太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似

D.类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存

E.地球是最适合生命存在的行星

正确答案:D

答案解析:从地球上有生命推知其他星球也有生命，所以论证的假设也是有问题的假设即对论证漏洞的说明正确选项是D。由于题干是按照太阳系有生命的地球占八大行星的比重推导的，所以不能选A。

2、郑女士：衡远市过去十年的GDP（国内生产总值）增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点（）。【逻辑推理】

A.易阳市的GDP数值是否确实比衡远市大？

B.衡远市的GDP增长率是否确实比易阳市高？

C.一个城市的GDP数值大，是否经济前景一定好？

D.一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定好？

E.比较两个城市的经济前景，GDP数值与GDP增长率哪个更重要？

正确答案:E

答案解析:郑女士的观点是“经济前景好”，理由是“GDP增速高”，而胡先生反驳，理由是“GDP数值更大”，两人一个认为“GDP增速”重要，另一人却认为“GDP数值”更重要，所以答案选E。D选项具有干扰性，如果改成“一个城市的GDP增长率高，是否经济前景一定更好”就是正确答案了。

3、小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：你对艺术了解得太少啦！即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。以下哪项是小李和小王的分歧之所在（）。【逻辑推理】

A.到底能不能用视觉来区分复制品和真品

B.一件复制品是不是比真品的价值高

C.是不是把一件复制品误认为真品

D.一件复制品是不是和真品有同样的时代背景

E.首创性是否是一件艺术品所体现的宝贵品质

正确答案:E

答案解析:两人争论的焦点在于什么才是艺术品（真正宝贵）的品质。小李认为只要视觉区分不了就具有相同品质，而小王则把不同年代作为标准。该题不能选A，因为小王说“即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来”，从中看出他是承认“视觉也许不能区分复制品和真品的”，该题也不能选B，因为小李的观点也只是复制品和真品价格相同，而不是更高。尽管E选项中的“首创性”题干并没有提及，但从各个选项看，它是最合适的，所以选项E是正确答案。

4、陈先生：有的学者认为，蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式，例如蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上，蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹，足以引导同伴找到采花粉的地方。贾女士：我不完全同意你的看法。许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式。例如，有些蜂类可以根据太阳的位置，也可以根据地理特征来辨别方位，同样，对于蜜蜂来说，气味踪迹只是它们的一种交流方式，而不是唯一的交流方式。以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女士所争论的问题（）。【逻辑推理】

A.关于动物行为方式的一般性理论，是否能只基于对某种动物的研究

B.对蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声，是否可以有多种不同的解释

C.是否只有蜜蜂才有能力向同伴传递位置信息

D.蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是否在给同一蜂房的伙伴传递所在位置的信息

E.气味踪迹是否为蜜蜂的主要交流方式

正确答案:D

答案解析:对陈先生的话进行分析，他的观点包括两层涵义：第一是蜜蜂采花粉时的嗡嗡声不是在传递信息，第二是，嗡嗡声即使是在传递信息，那也是不唯一的传递信息的方式，因此这是不必要的方式。贾女士反对其第一层涵义，部分同意第二层涵义，并且指出，许多动物都是用多种方式完成同一任务。所以D选项是对两人观点的最合理概括，也是正确答案。

5、环境学家关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。此法实际不可行，因为预言一种动物未来的价值是不可能的。评价对人类现在做出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。以下哪项是作者的主要论点（）。【逻辑推理】

A.保护没有价值的濒临灭绝的动物比保护有潜在价值的动物更重要

B.尽管保护所有濒临灭绝的动物是必需的，但在经济上却是不可行的

C.由于判断动物对人类价值高低的方法并不完善，在此基础上做出的决定也不可靠

D.保护对人类有直接价值的动物远比保护有间接价值的动物重要

E.要评估濒临灭绝的动物对人类是否重要是不可能的

正确答案:C

答案解析:论证先引用环境学家的观点，然后以“此法实际不可行”来反驳。因此论证的实质是驳斥环境学家的观点，这样总结出作者的观点为C选项最合适。