2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、2009年所做的统计，在美国35岁以上的居民中，10%患有肥胖症。因此，如果到2019年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2019年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2000万。以下哪项对题干的推测给予加强（）。【逻辑推理】

A.在未来的10年中，世界的总人口将有大的增长

B.在未来的10年中，美国人饮食方式将不会有任何变化

C.在未来的10年中，世界上将不会有大的战争发生

D.到2019年，美国人口中35岁以上的将占了一半

E.到2019年，对肥胖症的防治仍没有任何进展

正确答案:D

答案解析:论证的论据“美国35岁以上居民，10%患有肥胖症”到结论“2019年美国若有4亿总人口，35岁以上的人患肥胖症是2000万”有两个条件：一是2019年美国35岁以上居民仍然是10%患肥胖症；二是2019年美国35岁以上的人占美国总人口是50%。D选项是对论证的加强。其他选项与这两个条件无关，例如E选项，由于“患肥胖症数量比例”和“肥胖症的防治进展”没有必然联系，属于无关选项。

2、妈妈：我5岁大的双胞胎兄弟大大和小小穿同样的衣服。今天我将他俩穿过的两件衬衣分别清洗，大大穿的那件衬衣用平时常用的那种普通洗衣粉洗，小小穿的那件衬衣用最新推出的奥妙牌洗衣粉洗，结果发现小小的比大大的洗得干净多了。因此，奥妙牌洗衣粉比我平时常用的那种洗衣粉的去污力更强。下面哪一项如果为真，对上文妈妈推理给予最强的支持（）。【逻辑推理】

A.5岁大的双胞胎比其他同龄的小孩倾向于把他们穿的衣服弄得更肮脏

B.用平时常用的洗衣粉清洗的衬衣并不比用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗的衬衣更加肮脏

C.一件弄脏的衣服用等量的平时常用的洗衣粉清洗时，每次清洗的效果是一样的

D.用最新推出的奥妙牌洗衣粉清洗弄脏的衣服比用其他任何洗衣粉都洗得更干净

E.大多数双胞胎小孩常常穿同样的衣服

正确答案:B

答案解析:要加强的观点是“两件衣服洗涤效果具有差别是因为不同的洗衣粉具有不同的去污力”。由于“洗涤效果的不同”也可能是由于“衣服在洗涤以前的肮脏程度不同”，所以，B选项将其他原因排除就是对论证无他因的加强。

3、人们在设计调查问卷时通常仅注意问题的设计，而往往忽略语言设计可能出现的各种问题（如语境、语言的歧义等）。最新研究结果确认：这些语言设计方面的问题对调查的结果可以产生十分重要的影响。假设被调查者结果都能如实回答问卷，则以下哪项结论可能从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.问卷调查结果通常不能完全反映实际情况

B.问卷调查结果通常能完全反映实际情况

C.被调查者都不具备识别语境、语言的歧义的能力

D.在设计调查问卷时，语言设计比问题设计更重要

E.在设计调查问卷时，语言设计比问题设计更困难

正确答案:A

答案解析:大前提是“问卷语言设计会对调查结果产生重要影响”，小前提是“问卷在语言设计上往往忽略其中出现的问题”，所以结论是“问卷的调查结果会出现问题”，即A选项所说的“通常不能完全反映实际情况”是正确答案。

4、张教授：在我国，因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。李研究员：你的论证忽视了这样一个事实：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客体之外，几乎不需要什么外部条件；而职务犯罪是以犯罪嫌疑人取得某种官职为条件的。事实上刑满释放人员很难再得到官职，因此，因职务犯罪入狱的刑满释放人员不具备重新犯罪的条件。以下哪项最可能是李研究员的反驳所假设的（）。【逻辑推理】

A.因职务犯罪入狱的刑满释放人员如果具备条件仍然会重新犯罪

B.职务犯罪比流氓罪等具有更大的危害

C.我国监狱对罪犯的教育改造是普遍有效的

D.流氓犯罪比职务犯罪更容易得手

E.惯犯基本上犯的是同一类罪行

正确答案:A

答案解析:对于因职务犯罪的刑满释放人员很少重新犯罪的原因，张教授的解释是“改造效果好”；而李研究员认为原因是“没有再犯罪的条件”。显然，李研究员假设“有条件的话职务犯罪的刑满释放者会重新犯罪”，所以正确答案选A。

5、脑部受到重击后人就会失去意识，有人因此得出结论：意识是大脑的产物，肉体一旦死亡，意识就不复存在。但是，一台被摔的电视机突然损坏，它正在播出的图像当然立即消失，但这并不意味着正由电视塔发射的相应图像信号就不复存在。因此，要得出“意识不能独立于肉体而存在”的结论，恐怕还需要更多的证据。以下哪项最为准确地概括了“被摔的电视机”这一实例在上述论证中的作用（）。【逻辑推理】

A.作为一个证据，它说明意识可以独立于肉体而存在

B.作为一个反例，它驳斥关于意识本质的流行信念

C.作为一个类似意识丧失的实例，它从自身中得出的结论和关于意识本质的流行信念显然不同

D.作为一个主要证据，它试图得出结论：意识和大脑的关系，类似于电视图像信号和接收它的电视机之间的关系

E.作为一个实例，他说明流行的信念都是应当质疑的

正确答案:C

答案解析:“被摔的电视机”在论证中用于类比“肉体死亡”，由于“电视机被摔坏但电视信号还存在”，于是结论认为“肉体死亡意识也还会存在”，所以正确答案选C。

6、在海滩旅游胜地的浅海游泳区的外部设置渔网以保护在海水中游泳的度假者免遭鲨鱼的攻击这一措施一直受到环境保护人员的指责；因为设置的渔网每年不必要地杀死了成千上万的海生动物。然而，最近环境保护人员发现，埋在游泳区外部的海底通电电缆能够让鲨鱼离开该区域，同时对游泳者和海洋生物没有造成危害。因此，该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题。上文中的画线部分在上文的推理中起什么样的作用（）。【逻辑推理】

A.是上文推理的一个前提

B.是上文推理的结论

C.对上文推理中的一个核心概念作澄清

D.重复上文推理的结论以表达强调之意

E.说明上文中被反对的立场

正确答案:A

答案解析:为了得到结论“该海滩旅游胜地通过设置海底通电电缆而不是设置渔网的措施，可以既保持了海滩的旅游业，又解决了那些环境保护人员所关心的问题”，就必须有关于“海底通电电缆”性质的说明，所以划线内容是论证的前提。

7、某网络公司通过问卷对登录“心理医生之窗”网站寻求心理帮助的人群进行调查。结果显示：持续登录“心理医生之窗”网站6个月或更长时间的人群中，46％声称与“心理医生之窗”网站的沟通与交流使他们心情变得好多了。而持续登录不满6个月的人群中，20％声称他们心情变得好多了。因此，更长时间登录“心理医生之窗”网站比短期登录会更有效地改善人们的心理状态。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.持续登录该网站6个月以上的人群中，10％的人反映登录后心情变得更糟了

B.持续登录该网站6个月以上的人比短期登录的人更愿意回答问卷调查的问题

C.对“心理医生之窗”网站不满意的人往往是那些没有耐心的人，他们对问卷调查往往持消极态度

D.登录网站获得良好心情的人会更积极地登录，而那些感觉没有效果的人往往会离开

E.登录“心理医生之窗”网站不足半年的人多于登录该网站6个月以上的人

正确答案:D

答案解析:论证认为“登录网站时间长”会使“心情状态改善”；选项D说明是由于“心情状态得到改善”，所以“更长时间登录网站”，典型的因果倒置，即D是正确答案。

8、某国海滨城市发生了一场特大地震，引发了多年未见的海啸，使几个核电站进水，被核辐射污染的水有可能被排入大海。以下各项都有助于得出被核辐射污染的水已经排入大海的结论，除了（）。【逻辑推理】

A.事后5天，发现万里之外的南极附近一条死鱼的内脏受到了核辐射的影响

B.事后10天，通过在100海里之外的海水取样检验，发现放射性超标

C.受影响的1号核电站电源中断，原来设计的防护措施难以发挥作用

D.受影响的2号核电站冷却系统失灵，高温的水蔓延出来

E.受影响的3号核电站的防护壳有裂缝，一场核灾难危在旦夕

正确答案:A

答案解析:A选项“5天后的万里之外死鱼内脏受到核辐射影响”与核电站的关系很难建立，所以A选项是无关选项，是正确答案。其他选项都有助于说明被核电站辐射过的水排入大海，例如B选项10天后，100海里外发现海水放射性超标，在时间和距离上，与核电站建立联系是合乎逻辑的。

9、在Apex收款局的五个收款员中，Young先生收款的不成功率最高。然而Young先生却是这个局的职员中最好的收款员。下面哪一项如果正确，最有助于解决上述中的明显分歧（）。【逻辑推理】

A.这个收款局的大多数最困难的事情都是派Young先生去做的

B.收款局中的其他四个收款员都认为Young先生是一个非常能干的收款员

C.Young先生在过去的几年内，每年收款成功的比率都相当稳定

D.在加入收款局之前，Young先生是一个百货公司信贷部的职员

E.收款局其他收款员在收款局工作的年限都没有Young先生长

正确答案:A

答案解析:Young先生收款的不成功率最高，但却是最好的收款员，原因是他是最好的收款员，所以最难的工作给他做，因此其收款成功率最低。

10、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：（1）每位选手只能参加一个比赛项目；（2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；（3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；（4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；（5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.庄聪和墨灵都参加围棋比赛

B.孟睿参加围棋比赛

C.孟睿参加国际象棋比赛

D.墨灵参加国际象棋比赛

E.韩敏参加国际象棋比赛

正确答案:E

答案解析:从“荀慧参加中国象棋比赛”，由（5）可知墨灵不参加中国象棋比赛，再由（3），根据后假推前假可知：韩敏参加国际象棋，故答案选E。