2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第二章 矛盾5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、大众中的有些人对绝大多数新的立法都没有觉察，但不是所有大众对现存立法都必然不了解。如果上述陈述为真，以下哪项一定是真的（）。Ⅰ.大众有些人对现存立法可能不了解；Ⅱ.大众中有些人对现存立法可能了解；Ⅲ.大众中有些人对绝大多数新的立法是有觉察的。【逻辑推理】

A.仅仅Ⅰ

B.仅仅Ⅱ

C.仅仅Ⅲ

D.仅仅Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:题干后半句等价于“有些大众对现存立法可能了解”，所以只有Ⅱ是真的，答案选B。

2、如果给雇员规定的职责不具有挑战性，这会使之懈怠，不利于发挥他们的潜力；而如果给雇员规定的职责履行起来过于困难，这会使之畏难，同样不利于发挥他们的潜力。因此，在一个企业中，雇员潜力几乎不能得到发挥。以下哪项最为准确地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.把可能存在的情况不当地等同于实际存在的情况

B.不加证明就予以断定：“职责具有挑战性”等同于“职责履行过于困难”

C.依赖于主观而不是客观的证据

D.假设了一件事情具有两种可能性

E.依赖于一个带有歧义的模糊概念

正确答案:B

答案解析:论证将给雇员规定的职责分为“不具有挑战性的”和“履行起来过于困难的”，并且说明这两种职责都不利于发挥雇员的潜力，论证的结论“雇员的潜力几乎不能得到发挥”。那么，除了这两种职责以外，还是否存在其他类型的职责呢？显然可能存在有些职责既有挑战性并且履行起来也不过于困难，因此，论证错误地将上述两种职责当作矛盾。正确地说明上述论证错误的是答案B。注意，不能选D。论证的漏洞不是“假设了一件事情具有两种可能性”，而是“错误地假设了一件事情仅具有两种可能性”。

3、不必然任何经济发展都导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。以下哪项最为准确地表达了题干的含义（）。【逻辑推理】

A.任何经济发展都不必然导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展

B.有的经济发展可能导致生态恶化，而任何生态恶化都可能阻碍经济发展

C.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都可能阻碍经济发展

D.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展

E.任何经济发展都可能不导致生态恶化，但有的生态恶化必然阻碍经济发展

正确答案:D

答案解析:题干的后半句相当于“不可能有些生态恶化不阻碍经济发展”，由于两句话的否定词都在模态词前，所以将两句话的逻辑关键词全都变化为其等价命题，因此正确答案选D。注意，“可能”“必然”的位置不影响判断的逻辑涵义。

4、北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假（）。Ⅰ.北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食；Ⅱ.有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食；Ⅲ.北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:已知条件可以等价于“有些北方人不爱吃面食”“有些南方人爱吃面食”，两句都是“有些”引导的特称命题。Ⅰ中的前句为假，后句为真，Ⅱ和Ⅲ都不确定，所以答案选D。

5、三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证

B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证

C.三分之二的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证

D.在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中，至少有一个问题，三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证

E.以上各项均不能从题干的断定中推出

正确答案:E

答案解析:A、B、C三个选项是相同的结构，不考虑。答案D具有干扰性，但要注意是三分之二的陪审员认为“提供伪证”，至于他们认为在哪个方面提供伪证，时间、地点和动机都是可能的。D选项涵义是在某一问题上，有三分之二陪审员认为提供伪证，涵义与已知不符。