2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第八章 假设、解释、比较和评价5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、服装业是劳动密集型产业，生产服装需要雇佣一大批人。汽车业是资金密集型产业，大量资本投入到由相对少的人操纵的复杂设备上，如果不考虑附加收入的话，一个普通的美国服装工人在2016年的工资是一个普通的汽车工人的46%。下面哪一项如果正确，可能是造成汽车工人和服装业工人工资差异的因素之一（）。【逻辑推理】

A.通常，服装工人的工资比汽车工人的工资变化小

B.汽车工人工资的增加对制造商总成本的影响比服装工人工资的增加所产生的影响小

C.汽车制造商给雇员提供的附加收入比服装工人得到的更丰富

D.汽车业面临的来自美国以外支付较低工资的公司比服装业大

E.汽车业比服装业雇佣的工人总人数要多

正确答案:B

答案解析:要求解释“服装业工人工资为什么低于汽车业”，B选项从工资成本对总成本的影响来解释，因为工资成本占总成本比重低，所以，高工资也不会使总成本过高。

2、在19世纪，法国艺术学会是法国绘画和雕塑的主要赞助部门，当时个人赞助者已急剧减少。由于该艺术学会并不鼓励艺术创新，19世纪的法国雕塑缺乏新意；然而，同一时期的法国绘画却表现出很大程度的创新。以下哪项如果为真，最有助于解释十九世纪法国绘画和雕塑之间创新的差异（）。【逻辑推理】

A.在19世纪，法国艺术学会给予绘画的经费支持比雕塑多

B.在19世纪，雕塑家比画家获得更多的来自于艺术学会的经费支持

C.由于颜料和画布价格比雕塑用的石料便宜，19世纪法国的非赞助绘画作品比非赞助雕塑作品多

D.19世纪极少数的法国艺术家既进行雕塑创作，也进行绘画创作

E.尽管艺术学会仍对雕塑家和画家给予赞助，19世纪的法国雕塑家和画家得到的经费支持明显下降

正确答案:C

答案解析:要解释为什么绘画和雕塑都被不鼓励创新的法国艺术学会赞助，但是绘画却比雕塑的创新多？因为不被赞助的绘画作品多于不被赞助的雕塑作品，所以C选项是正确答案。

3、某机构对我国东部地区甲、乙、丙三个城市的三类居民住房（按价格从高到低分别是别墅、普通商用房和经济适用房）的平均房价做了调研，公布的信息中有如下内容：按别墅房售价，从高到低是甲城、乙城、丙城；按普通商用房售价，从高到低是甲城、丙城、乙城；按经济适用房售价，从高到低是乙城、甲城、丙城。要能断定甲城的居民住房整体平均价格最高，仅需要增加以下哪项假定（）。Ⅰ.三个城市在售的经济适用房面积都小于各自总在售居民住房面积的10%；Ⅱ.三个城市在售的别墅房、普通商用房、经济适用房面积之比都相同；Ⅲ.在售的经济适用房前两名城市的价格差价小于其他类型住房前两名城市的住房差价。【逻辑推理】

A.Ⅱ

B.Ⅰ和Ⅱ

C.Ⅰ和Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

正确答案:C

答案解析:两种住房（别墅和商用房）甲的均价都是第一名，乙在经济适用房上均价是第一名；要想使甲所有住房的均价是第一名，需要两个要求：在经济适用房上甲和乙的差价不能过大（即Ⅲ），同时经济适用房的面积（这是计算所有住房均价的权重）不能过大（即Ⅰ），所以答案选C。注意Ⅱ的涵义是三种住房的面积之比相同，这与计算房屋平均价格无关。否定假设。论证给出结论，同时也给出一些条件，但是一般不考虑给出的已知条件，只考虑为了推知结论还必须补充什么假设。验证选项是否正确的方法是否定验证法，即：将选项否定，这时候如果论证不再成立，该选项就是正确答案。

4、在美国与西班牙作战期间，美国海军曾经广为散发海报，招募兵员。当时最有名的一个海军广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民还要低。海军的官员具体就这个广告解释说：“根据统计，现在纽约市民的死亡率是每千人有16人，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过每千人只有9人。”如果以上资料为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来很让人怀疑的结论（）。【逻辑推理】

A.在战争期间，海军士兵的死亡率要低于陆军士兵

B.在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人

C.敌军打击美国海军的手段和途径没有打击普通市民的手段和途径来得多

D.美国海军的这种宣传主要是为了鼓动入伍，所以，要考虑其中夸张的成分

E.尽管是战时，纽约的犯罪仍然很猖獗，报纸的头条不时地有暴力和色情的报道

正确答案:B

答案解析:要求解释一个表面上反常的现象“美国海军在战争中的死亡率低于纽约市民的死亡率”。B选项说明了纽约市民较高死亡率是由于老人和婴儿的死亡率高，是上述现象最合理的解释，所以B是正确答案。其他选项都不合理，例如C选项，以敌军打击平民解释平民死亡率高，不合理，因为即使是战争时期，军队也很少会以平民为打击目标；E选项，认为犯罪造成的死亡比战争造成的死亡更严重，这种解释不合常识。

5、办公室主任：本办公室不打算使用循环再利用纸张。给用户的信件必须能留下好的印象，不能打印在劣质纸张上。文具供应商：循环再利用纸张不一定是劣质的。事实上，最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到19世纪50年代，由于碎屑原料供不应求，才使用木纤维作为造纸原料。以下哪项最为恰当地概括了文具供应商的反驳中存在的漏洞（）。【逻辑推理】

A.没有意识到办公室主任对于循环再利用纸张的偏见是由于某种无知

B.使用了不相关的事实来证明一个关于产品质量的判定

C.不恰当地假设办公室主任了解纸张的制造工艺

D.忽视了办公室主任对产品质量关注的合法权利

E.不恰当地假设办公室主任忽视了环境保护

正确答案:B

答案解析:文具供应商的观点是“循环再利用纸张的质量好”，而论据是“最初的纸张都是循环再利用纸张”，论据明显与观点无关，不能证明结论，所以正确答案选B。