2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、统计数字表明，近年来，民用航空飞行的安全性有很大提高。例如，某国2008年每飞行100万次发生恶性事故的次数为0.2次，而1989年为1.4次。从这些年的统计数字看，民用航空恶性事故发生率总体呈下降趋势。由此看出，乘飞机出行越来越安全。以下哪项不能加强上述结论（）。【逻辑推理】

A.近年来，飞机事故中“死里逃生”的概率比以前提高了

B.各大航空公司越来越注意对机组人员的安全培训

C.民用航空的空中交通控制系统更加完善

D.避免“机鸟互撞”的技术与措施日臻完善

E.虽然飞机坠毁很可怕，但从统计数字上讲，驾车仍然要危险得多

正确答案:E

答案解析:要加强“乘飞机出行越来越安全”，A、B、C、D选项都给出了乘飞机安全新的证据，而E选项仅仅说明驾车危险，对于飞机是否安全没有涉及，所以不能加强。

2、在西西里的一处墓穴里，发现了一只陶瓷花瓶。考古学家证实这只花瓶原产自希腊。墓穴主人生活在2700年前，是当时的一个统治者。因此，这说明在2700年前，西西里和希腊间已有贸易。以下哪项是上述论证必须假设的（）。【逻辑推理】

A.当时西西里的陶瓷匠人的水平不及希腊陶瓷匠人

B.在当时用来制造陶瓷的黏土，西西里产的和希腊产的很不一样

C.墓穴主人活着的时候，已经有大批船队能够往来于西西里和希腊

D.在西西里墓穴里发现的这只花瓶不是墓穴主人的后裔在后来放进去的

E.墓穴主人不是西西里皇族的成员

正确答案:D

答案解析:从“墓穴主人生活在2700年前”，推理“墓穴中的花瓶也是2700年前的”，很显然，该论证假设了“花瓶和墓穴主人存在于同一时代”，如果没有D选项，意味着花瓶就不一定和墓穴主人生活在同一年代了。

3、只有具有一定文学造诣且具有生物学专业背景的人，才能读懂这篇文章。如果上述判断为真，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.小张没有读懂这篇文章，但他的文学造诣是大家所公认的

B.计算机专业的小王没有读懂这篇文章

C.从未接触过生物学知识的小李读懂了这篇文章

D.小周具有生物学专业背景，但他没有读懂这篇文章

E.生物学博士小赵读懂了这篇文章

正确答案:C

答案解析:题干已知条件是“读懂这篇文章→具有文学造诣并且具有生物学背景”，C选项与已知条件矛盾，所以不可能真，答案选C，其他选项都可能真。

4、一般认为，一个人80岁和他在30岁时相比，理解和记忆能力都显著减退。最近的一项调查显示，80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别。因此，认为一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是站不住脚的。以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力

B.玩麻将只需要较低的理解和记忆能力

C.80岁的老人比30岁的年轻人有更多的时间玩麻将

D.玩麻将有利于提高一个人的理解和记忆能力

E.一个人到了80岁理解和记忆能力会显著减退的看法是对老年人的偏见

正确答案:B

答案解析:论证以“80岁的老人和30岁的年轻人在玩麻将时所表现出的理解和记忆能力没有明显差别”，认为“一个人到了80岁理解和记忆能力不会显著减退”，选项B说明上述玩麻将的理解和记忆能力是较低的，不足以说明差别。注意A选项不能选，因为“玩麻将需要的主要不是理解和记忆能力”中的“需要的主要不是”不等于“不需要”。

5、研究人员报告说，一项超过1万名70岁以上老人参与的调查显示，每天睡眠时间超过9小时或者少于5小时的人，他们平均认知水平低于每天睡眠时间为7小时左右的人。研究人员据此认为，要改善老年人的认知能力，必须使用相关工具检测他们的睡眠时间，并对睡眠进行干预，使其保持适当的睡眠时间。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的观点（）。【逻辑推理】

A.尚没有专业的医疗器具可以检测人的睡眠时间

B.每天睡眠时间为7小时左右的都是70岁以上的老人

C.每天睡眠超过9小时或者少于5小时的都是80岁以上的老人

D.70岁以上的老人一旦醒来就很难再睡着

E.70岁以上老人中，有一半以上失去了配偶

正确答案:C

答案解析:论证将“老人认知水平低”的原因归咎于“睡眠时间过长或者过短”，选项C提出新的原因就是“这些有认知水平低的老人年龄都在80岁以上了”，属于他因削弱。所以，答案选C。注意，不能选A，因为“必须使用相关工具检测他们的睡眠时间”中的“相关工具”未必就是专业的医疗器具。

6、公司派张、王、李、赵4人到长沙参加某经济论坛，他们4人选择了飞机、汽车、轮船和火车4种各不相同的出行方式。已知：（1）明天或者刮风或者下雨；（2）如果明天刮风，那么张就选择火车出行；（3）假设明天下雨，那么王就选择火车出行；（4）假如李、赵不选择火车出行，那么李、王也都不会选择飞机或者汽车出行。根据以上陈述，可以得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.赵选择汽车出行

B.赵不选择汽车出行

C.李选择轮船出行

D.张选择飞机出行

E.王选择轮船出行

正确答案:C

答案解析:根据已知条件（1）假设“刮风”，由（2）刮风-张选择火车，得到“张选择火车”，即“李和赵不选择火车”，这个结果与（4）结合推出，李和王既非飞机也非汽车，即李和王选择轮船和火车。但是张选择了火车；这样李和王或者都乘轮船或者与张同乘火车，这与题意不符。所以只能下雨，由（2）推知“王选择火车”，再由（4）推出“李选择乘轮船”，所以正确答案选C。

7、一名中国研究人员发现，按照体重比例，小孩比成年人摄人更多的碳水化合物，但小孩也比成年人参加更多的运动。因此，该研究成员提出这样一个猜想：摄入碳水化合物的多少直接与不同的运动量水平所需要的卡路里成正比关系。下面哪一项如果为真，最有力地削弱该研究人员的猜想的可信性（）。【逻辑推理】

A.政府花费在公众运动项目上钱越多的国家，该国家平均每人摄入的碳水化合物也越高

B.不参加有组织运动的小孩比参加有组织运动的小孩摄入的碳水化合物要少

C.摄入更多量的碳水化合物是运动员备战长跑运动项目时一个常用的策略

D.人的身体在生长发育时期比在其他时期要求具备相对较高的碳水化合物消耗水平

E.虽然碳水化合物是保持身体健康所必需的，但是人们摄入更多的碳水化合物并不意味着身体会变得更健康

正确答案:D

答案解析:要削弱的论证“碳水化合物的摄入多少是由于参加运动的多少”。D选项说明了“人的身体生长发育会影响碳水化合物的消耗”，对论证给予他因削弱。

8、必须有超常业绩或者教龄在30年以上或者连续三年主持教育部研究课题，才有资格获得教育部颁发的特殊津贴。张教授获得了教育部颁发的特殊津贴但教龄只有15年。根据以上陈述，以下哪项不可能为真（）。Ⅰ.李教授或者没有超常业绩或者没有连续三年主持教育部研究课题；Ⅱ.李教授没有超常业绩，但是他连续三年主持过教育部研究课题；Ⅲ.李教授仅在去年一年主持过教育部研究课题。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不是正确答案

正确答案:E

答案解析:已知条件为“获得教育部颁发的特殊津贴→超常业绩或者教龄在30年以上或者连续三年主持教育部研究课题”，李教授获得了教育部颁发的特殊津贴，但是教龄没有30年；可以推知“李教授或者有超常业绩或者连续三年主持过教育部研究课题”，所以，不可能为真的是“李教授既没有超常业绩也没有连续三年主持过教育部研究课题”，这样Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都可能为真，所以答案选E。

9、除非护士职业内的低工资和高度紧张的工作条件问题得到解决，否则护士学校就不能吸引到比目前数量更多的有才干的申请者。如果护士学校的有才干的申请者的数量不能超过目前的水平，那么，要么这种职业必须降低它的进入标准，要么很快就会出现护士紧缺的局面。然而，降低进入标准并不一定能解决护士的不足。很明显，不管是护士不足还是降低这个职业的进入标准，目前高质量的健康护理都不能维持下去。下面哪一项可以从上述短文中合理地推出（）。【逻辑推理】

A.如果护士职业解决了低工资和高度紧张的工作条件问题，那么它吸引到的有才干的申请者的数量就比目前多

B.如果有才干的护士学校申请者的数量不能超过目前的水平，那么护士职业就不得不降低它的进入标准

C.如果护士职业解决了低工资和高度紧张的工作条件问题，那么高质量的健康护理就可以维持下去

D.如果护士职业不解决低工资和高度紧张的工作条件问题，那么很快就会出现护士紧缺的局面

E.如果护士职业不解决低工资和高度紧张的工作条件问题，那么目前的高质量的健康护理就不能维持下去

正确答案:E

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：“护士职业内的低工资和高度紧张的工作条件问题没有得到解决→护士学校不能吸引到有才干的申请者→要么这种职业必须降低它的进入标准，要么护士紧缺→高质量的健康护理都不能维持下去”，按照推理规则，可以选出正确答案E。

10、在美国，癌症病人的平均生存年限（即从确诊为癌症到死亡的年限）是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的平均水平。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲

B.美国人的平均寿命要高于亚洲人

C.美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效

D.在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年

E.在各种癌症中，患者生存年限最短的肺癌的发病率，美国要高于亚洲

正确答案:A

答案解析:要削弱的论证是“美国癌症病人的平均生存年限高于亚洲的原因是美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平高于亚洲”，选项A提出“美国人自我保健意识总体上高于亚洲人，并且早期确诊率高于亚洲”，属于典型的他因削弱。注意D选项不能削弱，因为题干是美国人与“亚洲人”的比较，不是与日本人的比较。