2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、S市的公寓近年来发生的入室盗窃案件，90%以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。以下哪项如果为真，能削弱题干的论述（）。I.S市公寓的自动报警装置具有良好的性能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现；Ⅱ.s市公寓内安装自动报警装置的住户不到10%；Ⅲ.s市公寓近年来近10%的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置的。【逻辑推理】

A.只有I

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有I和Ⅱ

E.I、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:上述论证需要两个条件：一个是百分比关系，所以Ⅱ是削弱；另一个是自动报警装置如果能防止人室盗窃，则必须首先假设该装置能被人知道其存在，I说明该装置很难被发现，削弱了论证，所以正确答案选D。

2、甲、乙、丙三人是同一家公司的职员，他们的未婚妻A、B、C也都是这家公司的职员。知情者介绍说：“A的未婚夫是乙的好友，并在三个男子中最年轻；丙的年龄比C的未婚夫大。”依据该知情者提供的信息，我们可以推出三对准夫妻分别是（）。【逻辑推理】

A.甲和A，乙和B，丙和C

B.甲和A，乙和C，丙和B

C.甲和B，乙和C，丙和A

D.甲和C，乙和B，丙和A

E.甲和C，乙和A，丙和B

正确答案:B

答案解析:由A的未婚夫是乙的好友，说明A和乙不是一对；A的未婚夫年龄最轻，丙比其他某人年龄大，说明A和丙不是一对，这样A和甲是一对。丙的年龄比C的未婚夫年龄大，所以，丙和C不是一对，这样丙和B，乙和C是其余两对准夫妻。

3、为了挽救濒临灭绝的大熊猫，一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑（）。【逻辑推理】

A.在北京动物园出生的小熊猫京京，在出生24小时后，意外地被它的母亲咬断颈动脉而不幸夭折

B.近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只，而在野生自然环境中出生的熊猫的数字，不可能准确地获得

C.只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物

D.动物学家警告，对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性

E.提出上述观点的是一个动物园主，他的动议带有明显的商业动机

正确答案:C

答案解析:要削弱的论证是“为了有效挽救熊猫，方法是人工饲养和繁殖熊猫”，C选项提出“只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物”，说明“人工饲养和繁殖”的方法是无效的。注意，不能选D，因为目的是为了挽救熊猫，至于在挽救过程中，改变某些遗传特性是无关的。

4、某记者报道中指出：有机食品业方兴未艾。食品专家预测，未来十年内，世界有机食品消费量将占全部食品消费量的60%。进入21世纪以来，我国的肉类、水产品、蔬菜类年产量达1.4亿吨，如果其中60%是有机食品，其市场规模无疑是十分巨大的。而2011年全国有机食品仅为220万吨，离理想规模相去甚远。根据以上资料，可以推理出的最有可能的结论是（）。【逻辑推理】

A.该记者爱吃有机食品

B.到2011年有机食品大发展的良机已经过去

C.我国2011年有机食品消费量还不到全部食品消费量的5%

D.我国2011年有机食品消费量已占全部食品消费量的60%

E.21世纪以后，国外食品主要都是有机食品

正确答案:C

答案解析:进入21世纪以来，肉类、水产品、蔬菜类是1.4亿吨，而2011年有机食品是220万吨；两者相比不到5%，即C选项。

5、除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止闯红灯的交通法规

B.在前提和结论中对“法规”这一概念的含义没有保持统一

C.忽视了这种可能性：一个法规若运用过于严厉的惩戒手段，即使有效地制止了它所禁止的行为，也不能认为是有意义的

D.没有考虑上述法规对于有时但并不经常闯红灯的骑车者所产生的影响

E.没有论证闯红灯对于公共交通的危害

正确答案:D

答案解析:在论证“给闯红灯的骑车人开罚单”时，将骑车人分为“经常闯红灯的”和“习惯遵守交通法规的”，这种划分属于机械二分法，D选项指出了还有其他类型的骑车人，所以答案选D。

6、C先生：火灾保险单对投保人是不利的。典型的投保人支付的保险费通常比他通过保险单收到的偿付款要高。L女士：是的，但是投保人认为持有一张保险单对他们有好处还是有道理的，通过持有一张保险单而得到的心境平和是投保人得到的最大好处。L女士通过什么来回答C先生的论述（）。【逻辑推理】

A.对C先生真实信息的来源提出质疑

B.引入C先生的论述所忽略的一种想法

C.指出C先生的论述以它将要证明的东西作为假设前提

D.对C先生的论述中提出的证据的真实性表示怀疑

E.指出C先生的证据和他推出的结论无关

正确答案:B

答案解析:C先生评价火灾保险单不利是从经济角度，L女士认为保险单有好处是从投保人的心理角度，这一角度是C先生所忽略的，所以B选项是正确答案。

7、为了增加收入，一家机场计划改变其计时停车区收取的停车费。机场会在第一个4小时或不到4小时期间收取4美元，而后每小时收取1美元：而不是在第一个2小时或不到2小时间收取2美元，而后每小时收取1美元。下面哪种考虑如果正确，表明该计划可以成功地增加收入（）。【逻辑推理】

A.很少有人会在机场的计时停车区内一次停车超过2小时

B.在过去的几年内，机场运营其计时停车设备的成本要高于从中获得的收入

C.把车停在机场进行短途旅行的人通常把车停在按天计费而非按时计费的停车区内

D.用来运营机场停车区的资金很大一部分被用来维护设备而不是支付收取停车费的职工工资

E.机场的计时停车区最近被扩展了，所以很少能发挥全部容量

正确答案:A

答案解析:由于一次性收入4小时的费用，所以只要停车时间少于4小时，就肯定比以前方案有利，A选项说明的信息加强了收入增加的观点。

8、使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似（）。【逻辑推理】

A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险

B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防治艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害

C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见

D.高收入者比低收入者更有可能享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低

E.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度

正确答案:B

答案解析:论证结构是：A比非A更容易导致结果B，但由于大多数A并不导致B，所以A在导致B的原因中并不重要。类似论证结构即为正确答案只有选项B。

9、对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项对题干的论证提出的质疑最为有力（）。【逻辑推理】

A.题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制

B.题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数

C.题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业

D.20年前这些企业的总经理的平均年龄仅是个近似数字

E.题干中没有说明被调查企业的规模

正确答案:C

答案解析:论证是一个调查论证，对此的削弱就是说明调查对象不具有代表性。由于论证中调查的企业都具有20年以上历史，很明显这不能代表所有企业的情况，所以C选项是正确答案。

10、我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5~6千克之间。因此，如果3个月的婴儿的体重只有4千克，则说明期间他（她）的体重增长低于平均水平。以下哪项如果为真，最有助于说明上述论证存在漏洞（）。【逻辑推理】

A.婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常

B.上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平

C.上述婴儿出生时的体重低于平均水平

D.母乳喂养的婴儿体重增长较快

E.我国婴儿的平均体重较20年前有了显著的增加

正确答案:C

答案解析:体重数值与体重的增长是两个概念。因此，当出生时体重低于平均水平时，其体重的增长即使正常，体重数值也可能低于平均水平。