2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、以前有几项研究表明，食用巧克力会增加食用者患心脏病的可能性。而一项最新的、更为可靠的研究得出的结论认为：食用巧克力与心脏病发病率无关。估计这项研究成果公布之后，巧克力的消费量将会大大增加。上述推论基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.大量食用巧克力的人中，并没有很高比例的心脏病患者

B.尽管有些人知道食用巧克力会增加患心脏病的可能性，却照样大吃特吃

C.人们从来也不相信食用巧克力会容易患心脏病的说法

D.现在许多人吃巧克力是因为他们没听过巧克力会导致心脏病的说法

E.现在许多人不吃巧克力完全是因为他们相信巧克力会诱发心脏病

正确答案:E

答案解析:“吃巧克力不会患心脏病”的研究成果公布会使“过去不吃巧克力的一些人吃巧克力”，所以，这些人现在不吃巧克力是因为他们相信吃巧克力会导致患心脏病。所以E选项是正确答案。

2、张教授的所有初中同学都不是博士；通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士；张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述断定中推出（）。【逻辑推理】

A.王研究员是张教授哲学研究所的同事

B.王研究员不是张教授哲学研究所的同事

C.王研究员是博士

D.王研究员不是博士

E.王研究员不是张教授的初中同学

正确答案:B

答案解析:这道题看起来很难，但可以先将两句前提合并简化，由“张教授的所有初中同学都不是博士”和“通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士”，得到“张教授的所有初中同学不可能认识其哲学研究所的同事”，而“张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员”，所以，“王研究员不是张教授哲学研究所的同事”，即答案选B。

3、某市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是：选择十项指标，内容涉及小区硬件设施（住房质量、配套设施等）、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1-10分之间某一分值，然后求得这十个分值的平均数，并根据其高低排出名次。以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了（）。【逻辑推理】

A.若把指标内容做相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”

B.各项指标的测定，是可以较为准确地量化的

C.各项指标测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性

D.评选活动的实施者具有公平的精神和准确操作的能力

E.各项指标的重要性基本是均等的

正确答案:A

答案解析:选取各个指标进行量化评分，并且根据各个指标评分的平均数来进行高低排名。上述做法要假设：各个指标能够量化，即B选项；各个指标是稳定的，即C选项；各个指标的重要性是均等的，即E选项；另外评分的实施者要准确和公平，即D选项。只有A选项与评选无关，所以正确答案选A。

4、在一项调查中，对“如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相”这一问题，80％的被调查者作了肯定回答。因此，当人们被查出患有癌症时，大多数都希望被告之真相。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了（）。【逻辑推理】

A.上述调查的策划者不具有医学背景

B.上述问题的完整表述是：作为一个意志坚强和负责任的人，如果被查出患有癌症，你是否希望被告之真相

C.在另一项相同内容的调查中，大多数被调查者对这一问题做了否定回答

D.上述调查是在一次心理学课堂上实施的，调查对象受过心理素质方面的训练

E.在被调查时，人们通常都不讲真话

正确答案:A

答案解析:“调查的策划者是否具备医学背景”与“调查的结果是否可信”是没有关系的，所以A不能削弱，是正确答案。其他选项都给予了削弱，例如B选项说明人们的回答是基于“作为一个意志坚强和负责任的人”来回答的，而不是根据自身情况做出的回答，C选项说明调查者也有相反的回答，D选项说明调查者不具有代表性，E选项则对调查结果是否真实提出质疑。

5、由于雪橇和捆绑技术的提高，在滑雪场坡道上受伤的事故已明显下降——从1960年的0.9%下降到1990年的0.3%。而其他与滑雪相关的事故，即发生在滑雪场而不在坡道的事故，却从1960年的10%上升到1990年的25%。这些事故，如绊倒等，随着每个滑雪者饮酒量的上升而上升。如果以上论述为真，以下哪一项不可能为假（）。【逻辑推理】

A.随着滑雪场坡道上事故的减少，其他与滑雪相关的事故数量有所上升

B.1990年发生在坡道上的事故数量少于1960年发生在坡道上的事故数量

C.1990年发生在滑雪场而不在坡道的事故数量多于1960年发生的同类事故数量

D.如果雪橇和捆绑技术继续提高，与滑雪相关的事故将继续减少

E.1990年发生在坡道上的事故占全部与滑雪相关事故的比例小于1960年的比例

正确答案:E

答案解析:1990年比1960年，滑雪场坡道受伤比例下降，同时其他滑雪场事故比例上升，即分子减少的同时分母增大，所以E为正确答案。

6、吴大成教授：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定要大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。史密斯教授：我不能接受您的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的。以下哪项是对上述对话的最恰当评价（）。【逻辑推理】

A.两人对各国的国情和传统有不同的理解

B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解

C.两人对执行死刑的目的有不同的理解

D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解

E.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解

正确答案:C

答案解析:吴大成教授认为“死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生”，而史密斯教授则将“死刑作为最严厉的惩罚”，因此两人在死刑的目的上发生分歧，所以C是正确答案。不能选B。因为吴教授根本没有谈到“最严厉的惩罚”。

7、1985年，U国汽车保险业的赔付总额中，只有10%用于赔付汽车事故造成的人身伤害。而2015年，这部分赔付金所占的比例上升到50%，尽管这30年来U国的汽车事故率呈逐年下降的趋势。以下哪项为真，最有助于解释上述看来矛盾的现象（）。【逻辑推理】

A.这30年来，U国汽车的总量呈逐年上升的趋势

B.这30年来，U国的医疗费用显著上升

C.2015年U国的交通事故数量明显多于1985年

D.2015年U国实施的交通法规比1985年的更为严格

E.这30年来，U国汽车保险金的上涨率明显高于此期间的通货膨胀率

正确答案:B

答案解析:要解释的矛盾现象是“汽车事故率下降的同时汽车人身伤害赔付金占比却上升了”。由于赔付金主要用于医疗费用，所以B选项说明医疗费用上升是合理的解释。注意，不能选A，因为“汽车总量多”与“汽车事故率下降”“赔付金占比”无关。

8、土卫二是太阳系中迄今观测到存在地质喷发活动的3个星体之一，也是天体生物学最重要的研究对象之一。德国科学家借助卡西尼号土星探测器上的分析仪器发现，土卫二喷射出的微粒中含有钠盐。据此可以推测，土卫二上存在液态水，甚至可能存在“地下海”。以下哪项如果为真，最能支持上述推测（）。【逻辑推理】

A.只有存在“地下海”，才可能存在地质喷发活动

B.在土卫二上液态水不可能单独存在，只能以“地下海”的方式存在

C.如果没有地质喷发活动，就不可能发现钠盐

D.土星探测器上的分析仪器得出的数据是确切可信的

E.只有存在液态水，才可能存在钠盐微粒

正确答案:E

答案解析:类似于上题，题干前提是“土卫二喷射的微粒中含有钠盐”，结论是“土卫二上存在液态水”，E选项中“只有，才”关键词表达的假言命题肯定上述论证的必要条件，所以，E选项是正确答案。

9、军训的最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官讨论一班的射击成绩。张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人的射击成绩会是优秀。”孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”周教官说：“我看班长或体育委员能打出优秀成绩。”结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真（）。【逻辑推理】

A.全班所有人的射击成绩都不是优秀

B.班里有人的射击成绩是优秀

C.班长的射击成绩是优秀

D.体育委员的射击成绩不是优秀

E.全班所有人的射击成绩都是优秀

正确答案:D

答案解析:张和孙的话矛盾，必有一真，唯一一真在张、孙之中，所以周的话为假，由此推出：班长和体育委员的射击成绩都不是优秀，由此得“体育委员的射击成绩不是优秀”，所以答案选D。注意，不能推出A，因为试题无法确定张和孙这一对矛盾谁真谁假。

10、在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长。某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活或者生长。如果上述断定为真，则以下哪项一定为假（）。【逻辑推理】

A.该省的一半地区，既潮湿又寒冷

B.该省的大部分地区炎热

C.该省的大部分地区潮湿

D.该省的某些地区既不寒冷又不潮湿

E.柑橘在该省的所有地区都无法生长

正确答案:A

答案解析:直接逐项带入验证即可。由于“某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活或者生长”，所以，某省的大部分地区或者不潮湿或者不寒冷。A选项与此矛盾，所以答案选A。