2025年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、许多高等教育机构在经济增长放缓时期面临招收学生人数下降的问题，但是在两年制社区大学里，相同时期，招收学生的人数却大量增加。以下哪一项如果是正确的，都有助于解释以上描述的两年制社区大学招生人数增加的情况，除了（）。【逻辑推理】

A.在经济增长速度放缓时期，两年制社区大学比四年制大学能更好地使学生们为能够找到工作做准备

B.在经济繁荣时期，两年制社区大学的毕业生经常到四年制大学里继续学习

C.大多数两年制社区大学的学费是四年制大学的一小部分

D.两年制社区大学比其他大学投入更多的资源来吸引那些受经济增长放慢影响很大的学生

E.两年制社区大学的学生可以通过选择每学期上的课程数量来控制他们的学习费用，但大多数四年制大学的学生不能这样做

正确答案:B

答案解析:要求解释为什么两年制大学比四年制大学在经济不景气时能招收到更多的学生，选项只要说明两年制大学的优势即可。B选项没有说明这一点并且讨论的经济景气时期也不对，所以不能解释。

2、八个野营顾问：赵甲、钱乙、孙兵、李丁、周武、吴骥、郑耿和王鑫被分配去指导三项活动——游泳、网球和排球，每个人必须恰好指导一项活动。野营顾问的分配必须遵循以下原则：（1）每项活动的指导者人数不能少于2，但也不能超过3；（2）孙兵指导游泳；（3）周武和王鑫都不在网球组；（4）周武和郑耿都不能与李丁同一组；（5）钱乙在游泳组时，郑耿和王鑫同在排球组。下面哪一对顾问可能是指导游泳的三个顾问中的两个（）。【逻辑推理】

A.钱乙和郑耿

B.钱乙和王鑫

C.李丁和周武

D.李丁和郑耿

E.李丁和王鑫

正确答案:E

答案解析:直接代人验证。钱乙在游泳组，由（5）将A、B排除；由（4）排除C、D；所以答案是E。

3、张珊获得的奖金比李思的高，得知王武的奖金比苗晓琴的高后，可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了（）。【逻辑推理】

A.王武的奖金比李思的高

B.李思的奖金比苗晓琴的高

C.李思的奖金比王武的高

D.李思的奖金和王武的一样高

E.张珊的奖金不比王武的低

正确答案:A

答案解析:已知为张>李；王>苗；推：张>苗。只有假设A选项不能推出结论，注意问题中的“除了”。

4、3年来，在河南信阳息县淮河河滩上，连续发掘出3艘独木舟。其中，2010年息县城郊乡徐庄村张庄组的淮河河滩下发现第一艘独木舟，被证实为目前我国考古发现最早、最大的独木舟之一。该艘独木舟长9.3米，最宽处0.8米，高0.6米。根据碳-14测定，这些独木舟的选材竟和云南热带地区所产的木头一样。这说明，3000多年前的古代，河南的气候和现在热带的气候很相似。淮河中下游两岸气候温暖湿润，林木高大茂密，动植物种类繁多。以下哪项如果为真，最能支持以上论证（）。【逻辑推理】

A.这些独木舟的原料不可能从遥远的云南原始森林运来，只能就地取材

B.这些独木舟在水中浸泡了上千年，十分沉重

C.刻舟求剑故事的发生地，就是包括当今河南许昌以南在内的楚地

D.独木舟舟体两头呈尖状，由一根完整的原木凿成，保存较为完整

E.在淮河流域的原始森林中，今天仍然生长着一些热带植物

正确答案:A

答案解析:论证简化为：独木舟的选材是热带地区的木头，所以发现独木舟的地方是热带地区。但独木舟的选材是否可能由别的地方运过来呢？A选项排除了这种可能性，属于无他因的加强，所以A是正确答案。E与选项无关，因为现在长着一些热带植物与3000多年前的气候无关。

5、某一公司有一栋6层的办公楼，公司的财务部、企划部、行政部、销售部、人力资源部、研发部等6个部门在此办公，每个部门占据其中的一层。已知：（1）人力资源部、销售部两个部门所在的楼层不相邻；（2）财务部在企划部下一层；（3）行政部所在的楼层在企划部的上面，但是在人力资源部的下面。如果人力资源部不在最上层，那么研发部可能在的楼层是（）。【逻辑推理】

A.3、4、6

B.3、4、5

C.4、5

D.5、6

E.4、6

正确答案:D

答案解析:楼层分布情况：财务部、企划部、行政部、人力资源部、研发部、销售部；人力资源部在4楼时，研发部在5楼；人力资源部在5楼时，研发部在6楼，所以答案选D。

6、日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推崇。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾（）。【逻辑推理】

A.某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，吸引了很多消费者

B.这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元，有的消费者觉得并不值得

C.许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观，也不卫生，还容易烫坏衣服

D.参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场

E.作为一个脱口秀表演家，金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思

正确答案:D

答案解析:要解释的矛盾现象是“带烟灰缸的打火机创意很好，但按照此创意开发的产品销路不佳”。选项A中的新型烟灰缸和打火机是两种产品，没有竞争关系；选项B仅仅是“有的”消费者觉得贵，不足以解释普遍性；选项C说明带烟灰缸的打火机应该销路好，不能解释销路不好；选项E与产品实际销路无关；D说明创新很好的产品由于生产供给很多，所以可能某一家生产者销量不大，能够解释矛盾现象，故答案选D。

7、年初，为激励员工努力工作，某公司决定根据每月的工作绩效评选“月度之星”。王某在当年前10个月恰好只在连续的4个月中当选“月度之星”，他的另三位同事郑某、吴某、周某也做到了这一点。关于这四人当选“月度之星”的月份，已知：（1）王某和郑某仅有三个月同时当选；（2）郑某和吴某仅有三个月同时当选；（3）王某和周某不曾在同一个月当选；（4）仅有2人在7月同时当选；（5）至少有1人在1月当选。根据以上信息，有3人同时当选“月度之星”的月份是（）。【逻辑推理】

A.5～7月

B.4～6月

C.3～5月

D.2～4月

E.1～3月

正确答案:B

答案解析:这一题最简单地是构造一个符合试题涵义的当选可能，这种构造不考虑是否唯一，只考虑是否满足了试题所有要求，构造的情况如下表所示，根据下表可以推知正确答案选B。

8、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：（1）每位选手只能参加一个比赛项目；（2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；（3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；（4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；（5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.墨灵参加国际象棋比赛

B.庄聪参加中国象棋比赛

C.孔智参加围棋比赛

D.荀慧参加围棋比赛

E.韩敏参加中国象棋比赛

正确答案:D

答案解析:庄聪和孔智参加项目相同，由（2）可知孔智不参加围棋比赛；由（4）可知，庄聪不参加中国象棋比赛；所以庄聪与孔智共同参加国际象棋比赛。这样，韩敏不参加国际象棋比赛，由（3）根据前真推后真，可知墨灵参加中国象棋比赛，再由（5）可知荀慧不参加中国象棋比赛，所以他参加围棋比赛。即答案选D。

9、张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形个性和人生目标等诸多方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是：有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.克隆人是否会破坏社会的和谐

B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同

C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同

D.和谐的本质是否为多样性的统一

E.是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”

正确答案:C

答案解析:张教授先定义和谐，接着阐述其观点“克隆人是破坏社会和谐的一种潜在威胁”，因为克隆人与被克隆者是完全相同的，李研究员反驳其观点，他指出克隆人与被克隆者在外形、个性和人生目标上存在不同，所以选项C是对两人争论焦点的最合理概括。注意不能选A，因为李研究员并没有否认克隆人可能破坏社会和谐，只是原因不同。

10、古代一位国王率领张、王、李、赵、钱五位将军一起打猎，各人的箭上均刻有自己的姓氏。围猎中，一只鹿中箭倒下，但却不知是何人所射。国王令众将军猜测。张说：“或者是我射中的，或者是李将军射中的。”王说：“不是钱将军射中的。”李说：“如果不是赵将军射中，那么就是王将军射中。”赵说：“既不是我射中的，也不是王将军射中的。”钱说：“既不是李将军射中的，也不是张将军射中的。”国王令人把射中鹿的箭拿来，看了看，说：“你们五位将军的猜测，只有两个人的话是真的。”根据国王的话，可判定以下哪项是真的（）。【逻辑推理】

A.张将军射中此鹿

B.王将军射中此鹿

C.李将军射中此鹿

D.赵将军射中此鹿

E.钱将军射中此鹿

正确答案:E

答案解析:张、李、赵、钱的话两两矛盾，所以两真两假，因此王的判断为假，所以“钱射中此鹿”。