2023年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、一体操教练正在制定一周工作计划。在从周一至周五中的每一个单独辅导时间内给六个学生：赵、钱、孙、李、周、吴中的某一个上课。除了某一天该教练在两个分开但连续的辅导时间给两个学生上课之外，他在其余的每一天都只辅导一个学生。下面是该教练一周的工作计划所遵循的准则：赵在吴之前；钱的课在周四；孙和李的课在连续的两个时间段，但不能在同一天；周一和周三只有一个学生上课。若孙的课被安排在周二，则吴的课最早可以被安排在下面哪一天（）。【逻辑推理】

A.周一

B.周二

C.周三

D.周四

E.周五

正确答案:B

答案解析:由于吴在赵以后，所以吴不能被安排在周一；这样，吴最早被安排在周二，李在周三可以保证与孙的时间连续。

2、在即将举行的全国投资大赛上，组委会对现有报名情况进行统计：所有参赛女选手都来自南方，所有来自南方的选手都不是在校学生。由此，组委会得出结论：所有参赛女选手都没有历次参赛经验。组委会得出的结论最可能依赖于以下哪项（）。【逻辑推理】

A.在校学生参赛选手都没有历次参赛经验

B.来自北方的选手都是具有历次参赛经验的

C.在校学生参赛选手都具有历次参赛经验

D.具有历次参赛经验的参赛选手都是在校学生

E.参赛女选手都不是在校学生

正确答案:D

答案解析:将题干条件“所有参赛女选手都来自南方”“所有来自南方的选手都不是在校学生”形式化为“参赛女选手→来自南方→不是在校学生”；将结论形式化为“参赛女选手→没有历次参赛经验”；很明显看出要补充“不是在校学生→没有历次参赛经验”，这一句的逆否命题即“有历次参赛经验→在校学生”，即D选项是正确答案。

3、李赫、张岚、林宏、何柏、邱辉五位是同事，近日他们各自买了一辆不同品牌小轿车，分别为雪铁龙、奥迪、宝马、奔驰、桑塔纳。这五辆车的颜色分别是五个人名字的最后一个字的谐音：黑、蓝、红、白、灰，但他们各自所买车的颜色都与其名字的最后一个字谐音的颜色不同。已知李赫买的是蓝色的雪铁龙。以下哪项排列可能依次对应张岚、林宏、何柏、邱辉所买的车（）。【逻辑推理】

A.灰色的奥迪、白色的宝马、黑色的奔驰、红色的桑塔纳

B.黑色的奥迪、红色的宝马、灰色的奔驰、白色的桑塔纳

C.红色的奥迪、灰色的宝马、白色的奔驰、黑色的桑塔纳

D.白色的奥迪、黑色的宝马、红色的奔驰、灰色的桑塔纳

E.黑色的奥迪、灰色的宝马、白色的奔驰、红色的桑塔纳

正确答案:A

答案解析:将条件带入选项排除。张岚不能是蓝色，都满足；林宏不能是红色，排除B；何柏不能是白色，排除C、E；邱辉不能是灰色，排除D；所以本题答案选A。

4、如果风很大，我们就会放飞风筝。如果天气不晴朗，我们就不会放飞风筝。如果天气很暖和，我们就会放飞风筝。假定上面的陈述属实，如果我们现在正在放飞风筝，则下面的哪项也必定是真的（）。Ⅰ.风很大； Ⅱ.天气晴朗； Ⅲ.天气暖和。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅰ、Ⅲ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅱ

E.仅Ⅱ、Ⅲ

正确答案:D

答案解析:按照已知条件“如果天气不晴朗，那么我们不放风筝”，又“我们在放风筝”，后假推前假，得到“天气晴朗”。

5、陈经理今天将乘飞机赶回公司参加上午10点的重要会议。秘书小张告诉王经理：如果陈经理乘坐的飞机航班被取消，那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行，因此，小张得出结论：陈经理能按时到达会场。王经理回答小张：“你的前提没错，但推理有缺陷；我的结论是：陈经理最终将不能按时到达会场。”以下哪项对上述断定的评价最为恰当（）。【逻辑推理】

A.王经理对小张的评论是正确的，王经理的结论也由此被强化

B.虽然王经理的结论根据不足，但他对小张的评论是正确的

C.王经理对小张的评论有缺陷，王经理的结论也由此被弱化

D.王经理对小张的评论是正确的，但王经理的结论是错误的

E.王经理对小张的评论有偏见，并且王经理的结论根据不足

正确答案:B

答案解析:秘书小张从已知“航班取消，则陈经理不能按时到达”和“航班没有取消”，推“陈经理能按时到达会场”是错误的；但是，王经理的结论“陈经理不能按时到达会场”也没有根据。所以，正确答案是B。注意，不能推出王经理的结论错误，所以D选项不对。

6、周清打算请一个钟点工，于是上周末她来到惠明家政公司，但公司工作人员粗鲁的接待方式使她得出结论：这家公司的员工缺乏教养，不适合家政服务。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.惠明家政公司员工通过有个性的服务展现其与众不同之处

B.惠明家政公司员工有近千人，绝大多数为外勤人员

C.周清是一个爱挑剔的人，她习惯于否定他人

D.教养对家政公司而言并不是最主要的

E.周清对家政公司员工的态度既傲慢又无礼

正确答案:B

答案解析:这一题与上一题类似，希望通过两道国家考试试题的比较，考生能够理解逻辑试题如何变化。由于周清只是看到一些员工具有粗鲁的特点，以此得出这家公司所有员工都具有此特点，该推理关键在于她所见到的员工是否具有代表性。B选项说明从她遇见的个别工作人员不能推知与此不同的绝大多数外勤人员，典型的削弱，故B是正确答案。

7、英国兰克镇的学校董事会计划继续在兰克镇高中提供拉丁文课程，尽管这些课程参加的学生很少。该董事会认为拉丁文课的高成本是值得的，参加拉丁文课可以给需要提高英文水平的学生带来很多好处。下列哪个如果正确，最反对学校董事会的论述（）。【逻辑推理】

A.学校的拉丁文教师可以教西班牙语，可以重新安排到更受欢迎的西班牙语课中

B.需要提高英文水平的学生能够从上其他语言课中获得和拉丁文课一样多的好处

C.在拉丁文课中表现良好的大多数学生在其他课中同样优秀

D.在英语课中表现良好的学生在拉丁文课中表现不佳

E.因为拉丁语在现代世界中的任何其他地方不再被广泛使用，所以即使是学者也不能确定其正确发音

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“提供拉丁文课是值得的，因为拉丁文课可以给需要提高英文水平的学生带来很多好处”，选项B说明，“这种好处能够从上其他语言课中获得”，典型的他因削弱。

8、已知下列案情：（1）只有侦破甲1号案件，才能确认赵毅，钱迩和孙珊三人都是罪犯；（2）甲1号案件没有被侦破；（3）如果赵毅不是罪犯，则赵毅的供词是真的，而赵毅说钱迩不是罪犯；（4）如果钱迩不是罪犯，则钱迩的供词是真的，而钱迩说自己与孙珊是好朋友；（5）现查明孙珊根本不认识钱迩。根据以上案情，以下哪项为真（）。【逻辑推理】

A.三人都是罪犯

B.三人都不是罪犯

C.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不是罪犯

D.赵毅、钱迩是罪犯，孙珊不能确定

E.赵毅和孙珊不能确定，钱迩是罪犯

正确答案:D

答案解析:由（5）和（4）推知钱迩供词假，钱迩是罪犯；再由（3）可知赵毅供词假，赵毅是罪犯；由于甲1号案件没有侦破，所以不能确认三人都是罪犯，即孙珊不能确定。注意“不能确定三人都是罪犯”不等于“三人不都是罪犯”。

9、有人养了一些兔子。别人问他有多少只雌兔？多少只雄兔？他答：在他所养的兔子中，每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只；而每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴的两倍少两只。根据上述回答，可以判断他养了多少只雌兔，多少只雄兔，（）。【逻辑推理】

A.8只雄兔，6只雌兔

B.10只雄兔，8只雌兔

C.12只雄兔，10只雌兔

D.14只雄兔，8只雌兔

E.14只雄兔，12只雌兔

正确答案:A

答案解析:本题的计算过程是，设雄兔有Y只，雌兔有X只，已知条件可以写成：X-（Y-1）=-1； Y-2（X-1）=-2。解此方程式可以得到A选项为正确答案。

10、随着互联网的发展，人们的购物方式有了新的选择。很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品，通过快递送上门，购物足不出户，非常便捷。刘教授据此认为，那些实体商场的竞争力会受到互联网的冲击，在不远的将来，会有更多的网络商店取代实体商店。以下哪项如果为真，最能削弱刘教授的观点（）。【逻辑推理】

A.网络购物虽然有某些便利，但容易导致个人信息被不法分子利用

B.有些高档品牌的专卖店，只愿意采取街面实体商店的销售方式

C.网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿

D.购买黄金珠宝等贵重物品，往往需要现场挑选，且不适宜网络支付

E.通常情况下，网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存

正确答案:E

答案解析:从“网络商店方便，快捷，越来越多”，推论“网络商店将取代实体商店”，E选项说明“网络商店要以实体商店的存在为必要条件”，即网络商店越发展，越要有实体商店，所以是对“网络商店取代实体商店”的削弱，所以E选项是正确答案。考生应当注意到E选项中的“只有，才”这种关键词，它在寻找答案时起到了指引作用。