2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、在发生全球危机那样的极为紧急的时刻，投机活动猖獗，利率急剧上升，一切都变化不定，保护好自己的财产是至关重要的。管理和经济领域的专家认为：储蓄仍然是最安全的避难所，尽管收益非常低，但是把钱存起来实际上不会遇到风险。即使存款的银行破产，政府也保证归还储户一定数量的存款，对于存款数额多的人来说，在发生恐慌时，最好能将存款分别存入不同的户头，每个户头不超过政府保证归还的最高限额。根据上述信息分析，以下哪项如果为真，则最能对上述建议产生怀疑（）。【逻辑推理】

A.每个人不允许在不同银行开设多个银行户头

B.政府在银行破产时只归还那些按照真实姓名开设户头的储户一定数量的存款

C.政府保证归还的最高存款限额是有明文规定的

D.在出现危机时晚购买房子、汽车也是一个安全的决定。当然这仅仅是在出现恶性通货膨胀时

E.在大批银行破产的时候，政府也会失去对银行的控制，地位岌岌可危

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“在危机时把存人银行，因为政府会保证存款安全”。E选项说明“银行存款也是不安全的，因为政府到时候也无法保证银行存款的归还”，不能选A或者B，因为论证并没有要求储户以不真实的姓名开户，也没有要求客户以真实身份只能在同一银行开户。

2、一种治疗许多感染非常有效的药物目前只能从Ibora的树皮中获得，这种树野生状态下非常稀少，而制作1千克该药物要用5000棵树的树皮。因此，也就是说，继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝。以下哪一项如果正确，将严重削弱以上的论断（）。【逻辑推理】

A.用Ibora树皮制造的药物由中央当局发放给医生

B.用Ibora树皮来制造该药物生产起来很昂贵

C.许多医药制品都使用了Ibora树皮

D.Ibora可以通过插条繁殖，在人工条件下生长

E.Ibora通常生长在人们不可能到达的地方

正确答案:D

答案解析:论文的论据是“药物目前只能从Ibora的树皮中获得”，由于，这种树野生状态下非常稀少，结论是“继续生产该药物必然不可避免地导致Ibora的灭绝”。D选项“Ibora可以通过插条繁殖，在人工条件下生长”，这样，即使Ibora野生状态下非常稀少，它也不会灭绝了。

3、在20世纪80年代期间，海洛因服用者就诊医院急诊室次数的增加比率超过了25%，因此很明显，在那个10年中海洛因的服用者在增加。如果假设下面哪一项，作者的结论可被合理地推出（）。【逻辑推理】

A.那些因服用海洛因而寻求医学治疗的人通常在上瘾的后期阶段接受治疗

B.许多海洛因服用者经常就诊医院急诊室

C.海洛因服用者就诊医院的次数与海洛因被吸食的发生率成比例

D.自从1980年，服用海洛因的方法已经改变，新的方法降低了服用海洛因的危险性

E.当海洛因服用者到医院急诊室就诊时，他们承认自己是因服海洛因而到急诊室来的

正确答案:C

答案解析:论证认为“海洛因服用者就诊次数的增加”的原因是“海洛因的服用在增加”。这个现象之间的联系是论证过渡性假设，即C选项是正确答案。

4、以甲醇为燃料的汽车释放污染物，如一氧化碳和碳氢化合物，比以汽油为燃料的汽车释放的少得多。而甲醇燃料燃烧释放的甲醛却比汽油多。然而，一辆燃烧甲醇的汽车实际比与之相当的燃烧汽油的汽车产生更少的大气甲醛污染。因为：_____。以下哪项如果正确，能最合乎逻辑地完成上文（）。【逻辑推理】

A.同燃烧汽油的汽车产生的一氧化碳和碳氢化合物相比，甲醛所造成的污染对环境来说算不上严重的威胁

B.由于大量生产燃烧甲醇的汽车在技术上有困难，使得几年来这种汽车一直也没有真正和燃烧汽油的汽车进行竞争

C.燃烧汽油的汽车，按美国法律规定，必须安装上催化转化器从而减少污染气体的排放

D.测量汽车的尾气，通常是估算汽车造成的大气污染程度的一个准确方法

E.燃烧汽油的汽车所造成的甲醛污染，大部分是由于它释放的碳氢化合物在大气中经过光化学反应转变成为甲醛而造成的

正确答案:E

答案解析:要解释的矛盾现象是“甲醇燃烧释放的甲醛比汽油多，但燃烧甲醇的汽车却比燃烧汽油的汽车产生甲醛污染少”，E选项的解释是汽油产生的甲醛污染不是“直接排放”而是“转变而成”，所以E是正确答案。

5、一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。结果原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。以下哪项如果为真，最能加强题干的论证（）。【逻辑推理】

A.《炼狱》的成本与售价都低于《港湾》

B.上述拒绝续签合同的广告商在转向其他刊物后效益未受影响

C.家庭类杂志的读者一般对暴力与色情内容不感兴趣

D.改名后《炼狱》杂志的广告客户并无明显增加

E.一些在其他家庭类杂志做广告的客户转向《炼狱》杂志

正确答案:E

答案解析:论证将广告客户不再继续做广告的原因归结为道德，E选项说明过去在其他家庭类杂志做广告的客户能够在改变后的《炼狱》杂志上做广告，从而加强了不再做广告客户转走的原因确实是道德原因，所以E是正确答案。其他选项中A无关，B、C、D都对论证有削弱。

6、陈先生：未经许可侵入别人的计算机，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。林女士：我不同意。例如，非法侵入医院的计算机，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入计算机同样会造成人身伤害。以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命

B.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪

C.非法侵入别人计算机和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪

D.非法侵入别人计算机的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重

E.是否只有侵占有形财产才构成犯罪

正确答案:D

答案解析:陈先生的观点是，两种行为都是犯罪，但后者性质更严重；而林女士通过举例说明，前者的性质在严重性方面不亚于后者，所以D选项是正确答案。A选项不合适，因为“人身伤害”不等于“危及人的生命”；C选项仅仅表示“性质是不是相同”，而不是讨论中的“性质是不是更严重”，所以也不能选C。

7、一份最近的报告确定，尽管只有3%在马里兰州高速公路上驾驶的司机为其汽车装备了雷达探测器，因超速而被开罚单的汽车却有33%以上装备了雷达探测器。显然，在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机更有可能经常超速。以上结论依据下面哪个假设（）。【逻辑推理】

A.在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机因超速而被开罚单的可能性更小

B.因超速而被开罚单的司机比超速而未被开罚单的司机更可能经常超速

C.因超速而被开罚单的汽车数量大于装备了雷达探测器的汽车数量

D.在该报告涉及的时期内，许多因超速而被开罚单的汽车不止一次被开罚单了

E.在马里兰州高速公路上驾驶的司机比在这份报告没有涉及的其他州高速公路上驾驶的司机更经常地超速

正确答案:B

答案解析:论证有两个过渡性假设，即“因为超速被开罚单的人确实更经常会超速”和“安装雷达不会减少因为超速而被开罚单的可能性”，B选项为前一个假设。A选项内容相近，但“可能性更小”是不必假设的，只需要假设“可能性相同或者不是更大”即可。

8、采用“利润相关报酬”（PRP）合同的企业支付的工资水平随企业利润而变动。去年，金属工艺行业中适当采用PRP的企业的每个工人的生产率，比那些仍然使用较传统合同的竞争者平均高13个百分点。根据以上的证据，如果有意见认为PRP合同提高了工人的劳动生产率，下面哪个如果正确，最严重地削弱了这种意见（）。【逻辑推理】

A.金属工艺行业劳动生产率提高的结果可以在使用PRP合同的其他行业中被发现

B.在PRP合同之下，除了劳动力成本以外的那些成本——例如建筑、机器和能源成本——在单位产量的总成本中所占比重上升了

C.因为引入PRP合同极大地改变了工人个人同企业之间的关系，对引入PRP合同进行谈判是复杂和费时的

D.金属工业行业中很多企业在过去5年中已经将其生产设备现代化了，同时这些企业中大多数引入了PRP合同

E.在金属工艺行业采用PRP合同的企业中，平均的实际工资比那些采用传统合同的企业高出15个百分点

正确答案:D

答案解析:要削弱“工人劳动生产率的提高是因为采用了PRP合同”，选项D提出生产设备的现代化是原因，属于他因削弱。

9、水泥的原料是很便宜的，像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响，因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。基于上述断定最可能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.石油是水泥所含的原料之一

B.石油是制水泥的一些高温炉窑的能源

C.水泥的价格随着油价的上升而下跌

D.水泥的价格越高，石灰石的价格也越高

E.石油价格是决定水泥产量的主要因素

正确答案:B

答案解析:由“水泥的价格会受石油价格的影响”和其原因“因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源”，可以推知石油是能源，这样B选项最合适。E选项有两个问题，石油价格对于水泥产量只能起到间接的影响作用，决定产量的一般是价格，并且“主要因素”很难推出。

10、对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有100%准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一所名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在X项目上工作过，被调查的申请者中，有超过1/3的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，而这个项目是根本不存在的。下面哪个能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误（）。【逻辑推理】

A.上述论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益

B.众所周知，测谎仪的准确率不到100%，所以测试仅对那些有一些东西需要隐瞒的人有效

C.通过提及一所名牌大学，作者在诉诸权威而不是在诉诸证据

D.那个研究仅仅表明有些人会撒谎，而没有说明测谎仪能探测他们在撒谎

E.作者没有提及这个问题，即使用测谎仪也可能不能防止贪污

正确答案:D

答案解析:论证的结论是“测谎仪是很有用处的”，论据是“被调查的申请者中，有人撒了谎”，可以看出论据不能直接证明结论。