MBA考试
报考指南考试报名准考证打印成绩查询考试题库

重置密码成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

注册成功

请谨慎保管和记忆你的密码,以免泄露和丢失

当前位置: 首页MBA考试逻辑模拟试题正文
2022年MBA考试《逻辑》模拟试题0115
帮考网校2022-01-15 15:37

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、张林是奇美公司的总经理,潘洪是奇美公司的财务主管。奇美公司每年生产的紫水晶占全世界紫水晶产品的2%。潘洪希望公司通过增加产量使公司利润增加,张林却认为:增加产量将会导致全球紫水晶价格下降,反而会导致利润减少。以下哪项最为恰当地指出了张林的逻辑推断中的漏洞()。【逻辑推理】

A.将长期需要与短期需要互相混淆

B.将未加工的紫水晶与加工后紫水晶的价格互相混淆

C.不当地假设公司的产品是与全球的紫水晶市场紧密联系的

D.不当地假设公司的生产目标与财务目标不一定是一致的

E.不当地假设奇美公司的产品供给变化会显著改变整个水晶市场产品的总供给

正确答案:E

答案解析:张林论证的假设是“奇美公司的产量增加使全球商品总供给增加,从而导致全球价格下降”,由于已知条件奇美公司年产量只占全世界产量的2%,所以上述假设是不成立的,因此正确答案选E。

2、对埃德加爱伦的信件的全面研究已经显示,没有一封信他提到过令其出名的吗啡瘾。基于这个证据,可以保险地说,说他有吗啡瘾是不对的,怀疑他有吗啡瘾的报道是不真实的。下面哪个为真,对上文给予强有力地支持()。【逻辑推理】

A.宣称他有吗啡瘾的报道是在他死后开始流传的

B.没有任何报道可以说明,认识他的那些人可以证实他有吗啡瘾

C.他来自于写作的收入不足以支持其吗啡瘾

D.他在吗啡瘾的影响下不能进行广泛的通信

E.在他的通信中,埃德加艾伦真诚而坦率地描述了有关他生活的各个方面

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“埃德加爱伦的通信中没有自己提到有吗啡瘾,所以,他没有吗啡瘾”。论证的关键在于他在自己通信中是否有所隐瞒或者说了假话呢?E选项排除了这种可能性,是对论证的加强。

3、20世纪五六十年代,游隼(一种肉食鸟)的数量在快速下降,并在70年代初期达到了历史的最低点。科学家认为下降的原因是在农村地区大量使用了杀虫剂DDT。下列各项,哪一项如果正确,最能支持科学家的声明()。【逻辑推理】

A.DDT在重工业区并不常用

B.自从1972年禁止使用DDT后,游隼的数量开始稳步增加

C.像其他肉食鸟一样,如果游隼的蛋掉出了窝,即使没有摔坏,它也不要了

D.琼鸟、麻雀和蓝树鸟都是游隼的猎物,它们在栖息地没有受到DDT的负面影响

E.在游隼栖息地区也发现了其他肉食鸟,如白鹭、秃鹰和棕色鹤鹅

正确答案:B

答案解析:要加强“在农村地区大量使用了杀虫剂DDT是游隼数量快速下降的原因”,选项B“自从1972年禁止使用DDT后,游隼的数量开始稳步增加”,典型的“无A无B”的正面例子加强。

4、关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病。一种传统的观点认为,这种疾病曾于2 500年前在古埃及流行,其根据是在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中,有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是,最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测,木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时所使用的化学物质引起的。以下哪项如果为真,最能进一步加强对题干中所提及的传统观点的质疑()。【逻辑推理】

A.我国西部所发现的木乃伊中,同样可以发现患有关节尿酸炎的痕迹

B.关节尿酸炎是一种遗传性疾病,但在古埃及人的后代中这种病的发病率并不比一般的要高

C.对尸体进行成功的防腐处理,是古埃及人一项秘不宣人的技术,科学家至今很难确定他们所使用物质的化学性质

D.在古代中东文物艺术品的人物造型中,可以发现当时的人患有关节尿酸炎的参考证据

E.一些古埃及的木乃伊并没有显示患有关节尿酸炎的痕迹

正确答案:B

答案解析:论证通过反驳传统观点,得出的结论是“木乃伊显示的关节损害不是一种遗传疾病”,要求加强对传统观点的质疑,传统观点认为“古埃及曾经流行过关节尿酸炎”,由于“关节尿酸炎是一种遗传性疾病”,所以,“若古埃及此病流行过,则古埃及人的后代中该病也普遍”,B选项提出的信息对此推论进行了否定,因而削弱了上述论证,所以答案选B。

5、一个人摄取的精炼糖和在消化过程中由食物分解的糖就是进入人体血液的几乎所有葡萄糖(一种糖)的来源。虽然咖啡在消化时自身不能分解糖,但有时却能使人的血糖水平上升,即使咖啡没有和奶油或任何甜食一起饮用。以下哪项如果正确,最有助于解释上文提到的咖啡对人体血糖水平的影响()。【逻辑推理】

A.人们饮用咖啡经常是在饭后,每餐饭中含有的几种食物本身在消化过程中迅速分解成糖类

B.一小时内喝两杯以上咖啡会增加人体的紧张程度,人体对此做出的反应就是迅速把储存的葡萄糖释放到血液中

C.很少吃含有精炼糖食物的人的血糖含量比大量食用这种食物的人的血糖含量高

D.对许多人来说,吃一块巧克力蛋糕和喝一杯纯咖啡会同样使人兴奋

E.和经常进行运动的人相比,久坐办公室的人会饮更多的咖啡,于是会有更高的血糖含量

正确答案:B

答案解析:要解释的现象是“咖啡自身没有糖,但有时却能使人的血糖水平上升”。B选项说明是咖啡产生的生理作用使人储存的葡萄糖释放到血液中。不能选A或者D,因为论述已经包括了咖啡没有和其他食物一起饮用的情况。

6、某岛男性公民分为骑士和无赖。骑士只讲真话,无赖只讲假话。骑士又分为贫穷的和富有的两部分。有一个姑娘,她喜欢贫穷的骑士,一个男性公民只讲了一句话,使得这姑娘确信他是一个贫穷的骑士。以下哪项可能是该男性公民所讲的话()。【逻辑推理】

A.我不是无赖

B.我是贫穷的骑士

C.我很穷但我不说假话

D.我不是富有的骑士

E.我爱你并且也是你爱的人

正确答案:D

答案解析:只有贫穷的骑士会说“我不是富有的骑士”,无赖不会说,因为,这句话对于无赖是真话;富有的骑士也不会说,因为对于富有的骑士,这句话是假话。

7、小张是某公司营销部员工。公司经理对他说:“如果你争取到这个项目,我就奖励你一台笔记本计算机或者给你项目提成。”以下哪项如果为真,说明该经理没有兑现承诺()。【逻辑推理】

A.小张没争取到这个项目,该经理没给他项目提成,但送了他一台笔记本计算机

B.小张没争取到这个项目,该经理没奖励他笔记本计算机,也没给他项目提成

C.小张争取到了这个项目,该经理给他项目提成,但并未奖励他笔记本计算机

D.小张争取到了这个项目,该经理奖励他一台笔记本计算机并且给他三天假期

E.小张争取到了这个项目,该经理未给他项目提成,但奖励了他一台台式计算机

正确答案:E

答案解析:公司经理的承诺是假言判断,因此,解题思路是假言命题的逻辑涵义。由于假言判断为假的涵义是联言命题“前真并且后假”,所以答案选E。

8、利兹鱼生活在距今约1.65亿年前的侏罗纪中期,是恐龙时代一种体型巨大的鱼类。利兹鱼在出生后20年内可长到9米长,平均寿命40年左右的利兹鱼,最大的体长甚至可达到16.5米。这个体型与现代最大的鱼类鲸鲨相当,而鲸鲨的平均寿命约为70年,因此利兹鱼的生长速度很可能超过鲸鲨。以下哪项如果为真,最能反驳上述论证()。【逻辑推理】

A.利兹鱼和鲸鲨都以海洋中的浮游生物、小型动物为食,生长速度不可能有大的差异

B.利兹鱼和鲸鲨尽管寿命相差很大,但是它们均在20岁左右达到成年,体型基本定型

C.鱼类尽管寿命长短不同,但其生长阶段基本上与其幼年、成年、中老年相应

D.侏罗纪时期的鱼类和现代鱼类其生长周期没有明显变化

E.远古时期的海洋环境和今天的海洋环境存在很大的差异

正确答案:B

答案解析:论证以“生长速度=体长/寿命”为依据,由于利兹鱼的体长和鲸鲨差不多,而寿命只有40年,鲸鲨却有70年,由此结论认为“利兹鱼的生长速度可能超过鲸鲨”。A选项以食物相同来说明两种鱼生长速度不可能有大的差异,很明显,食物与“生长速度”没有很直接的关系,这种反驳对论证没有影响;B选项说明“生长速度=体长/20年”,即不管寿命长短,20年两种鱼体型基本定型,这样它们的生长速度基本没有差别,所以B选项是正确答案。C选项对论证有加强,D和E选项与论证无关。

9、精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物导致人的肥胖;而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。以下哪项论证在结构上和题干的最为类似()。【逻辑推理】

A.接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的,而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延

B.没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班,也有从北京到张家界的航班,但没有从济南到张家界的直飞航班

C.施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长,而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力

D.劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化,而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗

E.亚历山大是柏拉图学生的说法是不对的。事实上,亚历山大是亚里士多德的学生,而亚里士多德是柏拉图的学生

正确答案:D

答案解析:论证基本结论是:“A不是B的原因是不对的,因为A引起C,C引起B”,注意到结论属于双重否定,所以A、B、C、E选项都不正确,所以正确答案选D。

10、在一次围棋比赛中,参赛选手陈华不时地挤捏指关节,发出的声响干扰了对手的思考。在比赛封盘间歇时,裁判警告陈华:如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声响,将判其违规。对此,陈华反驳说,他挤捏指关节是习惯性动作,并不是故意的,因此,不应被判违规。以下哪项如果成立,最能支持陈华对裁判的反驳()。【逻辑推理】

A.在此次比赛中,对手不时打开、合拢折扇,发出的声响干扰了陈华的思考

B.在围棋比赛中,只有选手的故意行为,才能成为判罚的根据

C.在此次比赛中,对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议

D.陈华一向恃才傲物,该裁判对其早有不满

E.如果陈华为人诚实、从不说谎,那么他就不应该被判违规

正确答案:B

答案解析:陈华的反驳的前提是“他挤捏指关节的动作不是故意的”,结论是“不应被判违规”,很明显B选项在“故意”和“违规”之间建立由此及彼的条件关系,所以B选项是正确答案。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:service@bkw.cn 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
MBA考试百宝箱离考试时间625天
学习资料免费领取
免费领取全套备考资料
测一测是否符合报考条件
免费测试,不要错过机会
提交
互动交流

微信扫码关注公众号

获取更多考试热门资料

温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问免费为您解答,请保持电话畅通!

我知道了~!
温馨提示

信息提交成功,稍后帮考专业顾问给您发送资料,请保持电话畅通!

我知道了~!

提示

信息提交成功,稍后班主任联系您发送资料,请保持电话畅通!