2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、从一组7个人：吉姆、凯特、劳伦斯、马丁、南希、皮特和艾伦中恰好选出4个去参加某外交官的退休宴会。对出席人员的选择必须遵循以下条件：（1）要么吉姆被选，要么凯特被选，但两人不能同时被选；（2）要么南希被选，要么皮特被选，但两人不能同时被选；（3）若南希被选时，劳伦斯肯定被选；（4）若艾伦被选时，凯特肯定被选。昨天是小红的生日，后天是小伟的生日。他俩的生日距星期天同样远。如果上述断定为真，那么，今天是星期几（）。【逻辑推理】

A.今天是星期五

B.今天是星期一

C.今天是星期二

D.今天是星期三

E.今天是星期四

正确答案:D

答案解析:昨天是周二，距上周日是两天；后天是周五，距下周日也是两天。距离周日一样远，可以向前推算，也可以向后推算。

2、大三学生陈明收到以下来信：由于本公司用于暑假学生实习支出的经费有限，我们不可能为所有申请者提供相应的工作岗位，因此许多高素质的申请者被拒绝。很遗憾地通知您，我们不能聘请您参加我们公司的学生暑假实习项目。从上述断定，最可能推出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.申请到公司暑假实习的学生数超过公司需要的数量

B.陈明被公司视为高素质的申请者

C.公司用于学生暑假实习工作的经费很少

D.公司在拒绝陈明的申请前曾犹豫不决

E.大部分申请公司暑假实习的学生是能够胜任工作的

正确答案:A

答案解析:论述给出的信息是“陈明被公司拒绝了”，理由是“公司用于暑假学生实习支出的经费有限”。对此，各个选项中最合适的选项只能是A，即申请实习学生的数量超过公司需求的数量，所以A是正确答案。当然，该选项只是最合适的选项。C选项不能选，因为“经费少”总是比较需求而言，而不能认为绝对地少，陈明是否是高素质的申请者，题干也没有涉及。

3、核聚变是这样一个过程：原子核聚合或被“熔化”，并且在这个过程中释放出能量，聚变的副产品之一是氦气。最近用包含在一密封烧瓶里的“重”水进行了一聚变试验，烧瓶放在一个充满空气的单间里，以消除外来振动。试验完成之后，在单间的空气里可以测量到氦-4气体。试验者以此证据支持他们的结论：核聚变已经完成。下面哪一项如果正确，将对试验的结论提出强有力的质疑（）。【逻辑推理】

A.氦-4不是试验的单间里发现的唯一气体

B.当聚变完成时，通常产生几种包括氚和r射线的副产品

C.试验后，发现在单间里的氦-4的量没有超过普通空气里的氦气量

D.氦-4气体很快分解，在几个小时以后形成了普通的氦气

E.核聚变反应的特征是释放大量的热

正确答案:C

答案解析:核聚变可以产生氦气，但是有氦气，未必表示有核聚变。选项C说明单间中的氦气就是普通空气里的氦气量，所以，氦气是空气中原本就存在的，这对单间中发生核聚变给予削弱。

4、X先生一直被誉为19世纪西方世界的文学大师，但是，他从前辈文学巨匠得到的受益却被评论家们忽略了。此外，X先生从未写出真正的不朽巨著，他最为人知的作品无论在风格还是在表达上均有较大缺陷。从上述陈述可以得到以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.X先生在文坛成名后，没有承认曾受惠于他的前辈

B.当代的评论家们开始重新评估X先生的作品

C.X先生的作品基本上是模仿前辈，缺乏创新

D.作家在文学史上的地位历来是充满争议的

E.X先生对西方文学发展的贡献被过分夸大了

正确答案:E

答案解析:论证围绕X先生展开，说明X先生的不足，因此概括的答案在A、C、E中。由于已知信息是“X先生获得的受益被评论家忽略”，这不意味着“X先生自己没有承认获得受益”，所以排除A选项；比较C和E选项，可以看出C选项比较偏激，它是对X先生彻底地否定，所以排除C选项，最合适的概括即正确答案只能选E。

5、许多高等教育机构在经济增长放缓时期面临招收学生人数下降的问题，但是在两年制社区大学里，相同时期，招收学生的人数却大量增加。以下哪一项如果是正确的，都有助于解释以上描述的两年制社区大学招生人数增加的情况，除了（）。【逻辑推理】

A.在经济增长速度放缓时期，两年制社区大学比四年制大学能更好地使学生们为能够找到工作做准备

B.在经济繁荣时期，两年制社区大学的毕业生经常到四年制大学里继续学习

C.大多数两年制社区大学的学费是四年制大学的一小部分

D.两年制社区大学比其他大学投入更多的资源来吸引那些受经济增长放慢影响很大的学生

E.两年制社区大学的学生可以通过选择每学期上的课程数量来控制他们的学习费用，但大多数四年制大学的学生不能这样做

正确答案:B

答案解析:要求解释为什么两年制大学比四年制大学在经济不景气时能招收到更多的学生，选项只要说明两年制大学的优势即可。B选项没有说明这一点并且讨论的经济景气时期也不对，所以不能解释。