2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、办公室主任：本办公室不打算使用循环再利用纸张。给用户的信件必须能留下好的印象，不能打印在劣质纸张上。文具供应商：循环再利用纸张不一定是劣质的。事实上，最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到19世纪50年代，由于碎屑原料供不应求，才使用木纤维作为造纸原料。以下哪项最为恰当地概括了文具供应商的反驳中存在的漏洞（）。【逻辑推理】

A.没有意识到办公室主任对于循环再利用纸张的偏见是由于某种无知

B.使用了不相关的事实来证明一个关于产品质量的判定

C.不恰当地假设办公室主任了解纸张的制造工艺

D.忽视了办公室主任对产品质量关注的合法权利

E.不恰当地假设办公室主任忽视了环境保护

正确答案:B

答案解析:文具供应商的观点是“循环再利用纸张的质量好”，而论据是“最初的纸张都是循环再利用纸张”，论据明显与观点无关，不能证明结论，所以正确答案选B。

2、所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员，所有身体强壮的运动员都是极少生病的，但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。以下哪项不能从上述前提中推出（）。【逻辑推理】

A.有些身体不适的选手是极少生病的

B.有些极少生病的选手感到身体不适

C.参加此次运动会的选手都是极少生病的

D.极少生病的选手都参加了此次运动会

E.有些身体强壮的运动员感到身体不适

正确答案:D

答案解析:注意问题是“不能从上述前提中推出”，要首先关注C和D两个选项，因为这两个选项是全称命题。C选项中的“参加此次运动会的选手”和D选项中的“极少生病的选手”都是周延的，而“极少生病的选手”在题干已知的条件中不周延，所以违反了周延规则，推不出，故正确答案选D。

3、只要每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能，结案率就会大幅度提高。去年某国结案率比上一年提高了70%，所以，该国去年每个司法环节都能坚守程序正义，切实履行监督制约职能。以下哪项与上述论证方式最为相似（）。【逻辑推理】

A.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明没有获得奖学金，所以他在校期间一定不是品学兼优

B.只有在校期间品学兼优，才可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

C.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明在校期间不是品学兼优，所以他不可能获得奖学金

D.李明在校期间品学兼优，但是他没获得奖学金。所以，在校期间品学兼优，不一定可以获得奖学金

E.在校期间品学兼优，就可以获得奖学金。李明获得了奖学金，所以他在校期间一定品学兼优

正确答案:E

答案解析:题干论证结构是“只要A，就B；又B，所以A”，相同的推理结构只有E选项，即正确答案选E。

4、在印度发现了一群不平常的陨石，它们的构成元素表明，它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近，它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上；这些陨石也不可能来自金星，因为金星表面上的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。因此，这些陨石很可能是某次巨大的碰撞后从火星落到地球上的。上述论证方式和以下哪项最为类似（）。【逻辑推理】

A.这起谋杀或是劫杀，或是情杀，或是仇杀。但作案现场并无财物丢失，死者家庭和睦，夫妻恩爱，并无情人。因此最大的可能性是仇杀

B.如果张甲是作案者，那必有作案动机和作案时间。张甲确有作案动机，但没作案时间。因此，张甲不可能是作案者

C.此次飞机失事的原因，或是人为破坏，或是设备故障，或是操作失误。被发现的黑匣子显示，事故原因确是设备故障。因此可以排除人为破坏和操作失误

D.所有的自然数或是奇数，或是偶数。有的自然数不是奇数，因此有的自然数是偶数

E.任一三角形或是直角三角形，或是钝角三角形，或是锐角三角形。这个三角形有两个内角之和小于90度，因此这个三角形是钝角三角形

正确答案:A

答案解析:题干推理结构是“或者1，或者2，或者3；由于不是1，不是2；所以是3”，类似结构只有A选项表示的推理结构，所以A选项是正确答案。

5、长久以来认为，高水平的睾丸激素荷尔蒙是男性心脏病发作的主要原因。然而，这个观点不可能正确，因为有心脏病的男性一般比没有心脏病的男性有显著低水平的睾丸激素。上面的论述是基于下列哪一个假设（）。【逻辑推理】

A.从未患过心脏病的男性通常有低水平的睾丸激素

B.患心脏病不会显著降低男性中睾丸激素的水平

C.除了睾丸激素以外的荷尔蒙水平显著影响一个人患心脏病的可能性

D.男性心脏病和睾丸激素降低是一个相同原因产生的结果

E.高水平的睾丸激素不会导致除心脏病外的其他严重疾病

正确答案:B

答案解析:论证驳斥A（激素）引起B（心脏病）这种因果关系，所用思路是有“心脏病”（结果），却没有“激素”（原因）。这一驳论必须假设，“激素”和“心脏病”不存在另一层因果关系，即有A（激素）导致B（心脏病），同时有B（心脏病）反过来导致A的消除（激素消失）。